Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Linksverbinder]

Ich kenne die Hintergründe zu wenig aber nur so zwei Gedanken

Bei Hoffenheim waren im Vorjahr Ilzer und   Schicker   schon schwer angezählt und man dachte das Beide jeden Moment rausfliegen . Sind jetzt erfolgreich.

Und in Liverpool darf Slot noch immer arbeiten trotzder enormen Transferausgaben und schaut nicht mehr ganz so schlecht aus.

[Europäische Weltklasse]

LaDainian schrieb vor 45 Minuten:

Ziemlich ruhig hier. Womöglich ein Paradebeispiel von "wir lassen uns nicht vom eingeschlagenen Weg abbringen".

Viele Fans haben resigniert und beobachten mit emotionalem Abstand das Geschehen. Andere werden wohl nach dem WAC Spiel, falls man da nicht voll punktet,  Frust, Enttäuschung und Ärger freien Lauf lassen. Das Wochenende könnte richtig ungemütlich werden für Katzer&Co.   Abo und Mitgliedschaft werden ab jetzt wahrscheinlich einbrechen, schätze ich. 

bearbeitet 19. Februar von Europäische Weltklasse

[MarkoBB8]

Linksverbinder schrieb vor 3 Minuten:

Ich kenne die Hintergründe zu wenig aber nur so zwei Gedanken

Bei Hoffenheim waren im Vorjahr Ilzer und   Schicker   schon schwer angezählt und man dachte das Beide jeden Moment rausfliegen . Sind jetzt erfolgreich.

Und in Liverpool darf Slot noch immer arbeiten trotzder enormen Transferausgaben und schaut nicht mehr ganz so schlecht aus.

naja Katzers sportliche Negativserie dauert etwas länger, die anderen Herrschaften sind außerdem in deutlich stärkeren Ligen unterwegs und haben ihre Jobs aufgrund guter Leistungen bekommen, Katzer nur weil er eine "Spielerlegende" ist 

[Sultan76]

Linksverbinder schrieb vor 9 Minuten:

Bei Hoffenheim waren im Vorjahr Ilzer und   Schicker   schon schwer angezählt und man dachte das Beide jeden Moment rausfliegen . Sind jetzt erfolgreich

Ja, nach einer etwas schlechteren Halbserie, bevor der Kader noch nicht justiert war, aber trotzdem der Abstieg vermieden wurde. Mit Katzer stehen wir nach 3 schon  erfolglosen Jahren jetzt vor dem sportlichen Bankrott, der uns auch  wirtschaftlich in gefährliches Fahrwasser kommen lässt...

[Silva]

schleicha schrieb vor 23 Minuten:

Kein Wort von Wrabetz oder Hofmann zu der sportlichen Shitshow unter Katzer.

Hofmann ist und bleibt nicht für diesen Bereich zuständig und es wäre ein fatales Signal, wenn er da den Bereich zu viel kommentiert. In Wahrheit war es schon eine Grenzüberschreitung, als er die Arbeit von Stöger im Nachhinein bewertet hat. 

Wrabetz könnte natürlich etwas dazu sagen. Aber kann er irgendwas sagen, was es besser macht? Ich glaube nicht mehr oder weniger daran, wenn der ehemalige ORF-Chef erklärt, dass die Arbeit im sportlichen Bereich bald Früchte zeigen wird. Und wenn er das Gegenteil sagen will, dann soll er Entscheidungen treffen. Worte interessieren mich aktuell wenig.

schleicha schrieb vor 27 Minuten:

Dann wird es ihnen eben der Block sagen, dass sie ihre Eier finden und handeln müssen.

Also geht es darum, dass Katzer entlassen wird? Dann brauchen sie kein Interview geben, sondern sollen diese Entscheidung in Ruhe treffen. Die aktuelle Saison wird nicht besser, nur weil man den Geschäftsführer Mitte Februar austauscht, die nächste Saison wird auch nicht schlechter, wenn das erst im März passiert.

 

Linksverbinder schrieb vor 13 Minuten:

Bei Hoffenheim waren im Vorjahr Ilzer und   Schicker   schon schwer angezählt und man dachte das Beide jeden Moment rausfliegen . Sind jetzt erfolgreich.

Ilzer und Schicker haben halt beide in der laufenden Saison übernommen. Keiner hat Katzer kritisiert, als er nach der Übernahme von Barisic nicht sofort eine titelfähige Mannschaft zusammenstellen konnte. Selbst im zweiten Jahr war es noch verhältnismäßig ruhig und hat die Zeit bekommen.

Linksverbinder schrieb vor 15 Minuten:

Und in Liverpool darf Slot noch immer arbeiten trotzder enormen Transferausgaben und schaut nicht mehr ganz so schlecht aus.

Wenn man im Vorjahr Meister wird, dann bringt das eben gewisse Geduld mit sich. Letztes Jahr hat auch noch niemand den Rauswurf von Katzer gefordert, obwohl das seine zweite komplette Saison nach der 4. Transferperiode mit dem selbst ausgesuchten Trainer war. Weil es in der Saison eben einen gewissen Erfolg gab. Das ist halt mittlerweile aufgebraucht.

[SandkastenRambo]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Wenn man im Vorjahr Meister wird, dann bringt das eben gewisse Geduld mit sich. 

[mido456]

LaDainian schrieb vor 32 Minuten:

Ziemlich ruhig hier. Womöglich ein Paradebeispiel von "wir lassen uns nicht vom eingeschlagenen Weg abbringen".

Gerne nehme ich diese Vorlage an

Was mich beschäftigt ist, wie es sein kann, dass Blender wie Katzer oes schaffen, trotz schlechter Arbeit von Kritik fast unberührt zu bleiben. Im Gegenteil, es gibt eine große Anzahl an Menschen die sie unbedingt verteidigen wollen. 

Am besten hat es ein User hier beschrieben der meinte Katzer wie Teflon. Alles prallt ab. 

Ich persönlich beurteile öffentliche Aussagen eigentlich fast gar nicht. Ja es ist nett, wenn unsere Verantwortlichen kompetent wirken. Aber in Wahrheit zählen die Handlungen bzw. was dann endgültig herauskommt. Grundsätzlich gehört es ja zum Sportdirektorjob dazu zu flunkern um auch Verhandlungspositionen zu verbessern etc. Die breite Masse der Fans verfolgt Rapid sicher weniger wie wir im ASB und es ist auch zeitgemäß eher große Töne zu spucken als auf die konkreten Handlungen zu setzen  --> Diskussion gehört natürlich ins Beisl

Die Blender schaffen es eine positive Emotion bei uns Fans zu hinterlassen in dem sie genau das sagen was wir in der Situation hören wollen. Eine solche Situation möchte ich hier kurz erwähnen. Wir konnten Kühn um 3,5 Mio nach Schottland verkaufen. Meines Erachtens war der Betrag etwas niedrig, aber man kann natürlich sagen, dass wir damals das Geld gebraucht haben. Jetzt gibt es ein Mitgliedertreffend und ein Mitglied spricht Katzer auf den Transfer an und  ob die Ablöse nicht höher hätte ausfallen können. Was macht Katzer in der Situation. Er sagt mit einem Augenzwinkern, dass wir bei dem Transfer "sehr" gut verhandelt haben und es eine Weiterverkaufsbeteiligung gibt. Somit wird das auch hier im ASB verbreitet und alle Rapidfans freuen sich, dass unsere Verantwortlichen gut verhandelt haben (mich natürlich eingeschlossen).

Später stellt sich heraus, dass wir eigentlich nur die völlig übliche 10% Weiterverkaufsbeteiligung haben. War der Transfer zu diesen Konditionen notwendig? Vielleicht. Ist es notwendig die Mitglieder bei einem Stammtisch hinters Licht zu führen und eigentlich muss man es so sagen anzulügen? Ich denke nicht. Katzer hätte auch sagen können: Der Transfer war wirtschaftlich notwendig und auch der erzielte Betrag ist sehr gut. 

Was ist die Konsequenz der Lüge von Katzer. Alle Fans sind der Meinung Katzer hätte gut verhandelt. Zu dem Zeitpunkt wo sich rausstellt, dass wir doch nur 10% Weiterverkaufsbeteiligung hatten haben die Meisten die Aussagen von Katzer schon wieder vergessen. 

Somit bleibt im wesentlichen eine positive Emotion bei uns zurück. Wenn dann die wahren Infos rauskommen interessieren die eigentlich niemanden mehr.
 

Ich bin jetzt eh wieder weg. Verstehe auch, dass ich mit meinem "gebashe" hier genau negative Emotion hervorrufe die niemand lesen will. Wie immer, don't kill the messenger.

[Silva]

SandkastenRambo schrieb vor 4 Minuten:

Ihm wird halt ein Teil meiner Argumentation, dass er eine Mannschaft mitten in der Saison übernommen hat, wohl zum Nachteil, weil viele wohl der Meinung sind, dass Ilzers Anteil am Meister größer war. Aber es ist wie immer natürlich komplizierter als zwei, drei kurze Sätze.  

[LI150GS]

Linksverbinder schrieb vor 33 Minuten:

Ich kenne die Hintergründe zu wenig aber nur so zwei Gedanken

Bei Hoffenheim waren im Vorjahr Ilzer und   Schicker   schon schwer angezählt und man dachte das Beide jeden Moment rausfliegen . Sind jetzt erfolgreich.

Und in Liverpool darf Slot noch immer arbeiten trotzder enormen Transferausgaben und schaut nicht mehr ganz so schlecht aus.

Gut! It's all about Kontext. Hier wird ja vor allem an oberflächlichen Symptomen herumphilosophiert. Den großen Kontext lässt man ausser Acht. Wechselwirkungen? A wo. System-/organisationsdynamische Ursächlichkeiten? Kenn ma ned. Usw. usw.... Hauptsache man kann sich aufpudeln und seinen Dampf wo ablassen. Alle schuldig, alle raus. 

Dabei kann eine kleine Aktion im Spiel, ein Erfolgserlebnis, eine Initialzündung hier schon ausreichen, damit sich das Brüstl aufbläht und das Werkl in die andere Richtung zu rennen beginnt. 

Das spielt sich alles im Kopf ab. Nur halt auf ziemlich heftiger Ebene aktuell. Aus dieser Scheissgasse kommt man nicht so schnell raus. Schon gar nicht, wenn alle hintreten. Was auch immer vorgefallen ist, es muss heftig und nachhaltig gewesen sein. 

Die Buam haben allesamt bereits gezeigt, was sie können und dass sie im Team funktionieren. Allen voran die Verteidigung (mit Verweis auf den Herbst 24).

 

[derfalke35]

schleicha schrieb vor einer Stunde:

Das bezweifle ich mal massiv.

Leider sind jene Personen die sich längst darum kümmern sollten nicht fähig oder nicht interessiert wie es scheint.

Kein Wort von Wrabetz oder Hofmann zu der sportlichen Shitshow unter Katzer.

Dann wird es ihnen eben der Block sagen, dass sie ihre Eier finden und handeln müssen. 

Nur weil nix nach außen dringt, heißt das noch lange nicht, dass man einfach tatenlos zusieht. 

[LI150GS]

derfalke35 schrieb vor 4 Minuten:

Nur weil nix nach außen dringt, heißt das noch lange nicht, dass man einfach tatenlos zusieht. 

Und mit der Dani Bauer gibt's immerhin eine Person in der Geschäftsführung, die für Managementaufgaben einerseits entsprechende, universitäre Ausbildungen hat und andererseits auch diesbezüglich einiges an Erfahrung mitbringt. 

Ich kann mir schon vorstellen, dass die den beiden Ex-Kickern ohne Ausbildung da schon gehörig in den A*** tritt. Vermutlich sogar hinsichtlich banaler, alltäglicher Führungsaufgaben. 

Ich habe auch die Befürchtung, dass die paar Leut hier herinnen, die in ihren Berufsleben Führungsaufgaben nachgehen, vermutlich sehr entsetzt wären, müssten sie miterleben, wie die Herren Katzer und Hofmann durch ihren Berufsalltag schlittern und wohl banalste, organisatorische Dinge nicht auf die Reihe bekommen, weil sie gar nicht daran oder soweit denken. 

[gloggi99]

Linksverbinder schrieb vor einer Stunde:

Ich kenne die Hintergründe zu wenig aber nur so zwei Gedanken

Bei Hoffenheim waren im Vorjahr Ilzer und   Schicker   schon schwer angezählt und man dachte das Beide jeden Moment rausfliegen . Sind jetzt erfolgreich.

Und in Liverpool darf Slot noch immer arbeiten trotzder enormen Transferausgaben und schaut nicht mehr ganz so schlecht aus.

Nach dieser Logik hätte man an Klauss aber auch an Stöger weiter festhalten müssen.

[kormoran]

LI150GS schrieb vor 2 Minuten:

Und mit der Dani Bauer gibt's immerhin eine Person in der Geschäftsführung, die für Managementaufgaben einerseits entsprechende, universitäre Ausbildungen hat und andererseits auch diesbezüglich einiges an Erfahrung mitbringt. 

Ich kann mir schon vorstellen, dass die den beiden Ex-Kickern ohne Ausbildung da schon gehörig in den A*** tritt. Vermutlich sogar hinsichtlich banaler, alltäglicher Führungsaufgaben. 

Ich habe auch die Befürchtung, dass die paar Leut hier herinnen, die in ihren Berufsleben Führungsaufgaben nachgehen, vermutlich sehr entsetzt wären, müssten sie miterleben, wie die Herren Katzer und Hofmann durch ihren Berufsalltag schlittern und wohl banalste, organisatorische Dinge nicht auf die Reihe bekommen, weil sie gar nicht daran oder soweit denken. 

Das Basisproblem an der Geschichte ist, dass die Sportdirektor-Position in den meisten Fällen ohne fundierte Ausbildung besetzt wird, weil die Herren ja meist anstatt die Schulbank zu drücken, den Rasen gepflügt haben. Bei Steffen sehe ich auch seine Position im Verein und damit den Einflussmöglichkeiten als etwas bedenklich. Repräsentant und Gallionsfigur, ja gerne, aber Geschäftsführer sehe ich die Qualifikation eher nicht gegeben. Aber diese unprofessionelle Besetzung diverser Management-Ebenen zieht sich durch den gesamten Österreichischen Fussball. Bei einem Unternehmen mit über 60 Millionen Umsatz ist das eher bedenklich.

[LI150GS]

gloggi99 schrieb vor 9 Minuten:

Nach dieser Logik hätte man an Klauss aber auch an Stöger weiter festhalten müssen.

Ähm. Nein? Oder sind bei Ilzer+Schicker Dinge vorgefallen, die nicht vorfallen hätten dürfen im professionellen Arbeitsumfeld? Schau. Das ist das perfekte Beispiel für diese kontextlose Herumschreiberei hier. 

bearbeitet 19. Februar von LI150GS

[lengmandx]

LI150GS schrieb vor 3 Minuten:

Ähm. Nein? Oder sind bei Ilzer+Schicker Dinge vorgefallen, die nicht vorfallen hätten dürfen im professionellen Arbeitsumfeld? Schau. Das ist das perfekte Beispiel für diese kontextlose Herumschreiberei hier. 

Weiß nicht, inwiefern es vertraglich geregelt ist, dass sich Spieler mit Gummischwänzen bedrohen lassen müssen.

Und was unter Klauss vorgefallen sein soll, konnte hier auch noch niemand abschließend erklären. So viel zum Thema kontextlos.