Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[vatertheresa]

mido456 schrieb vor 2 Stunden:

Stimmt halt nicht. Jede Kritik im Sommer wurde aber sofort von unzähligen Katzer-Jüngern im Keim erstickt. Ich hab sofort nach dem Tilio-Transfer geschrieben, was das soll. Und es war schon im Sommer ersichtlich, dass dies nicht so funktionieren kann. Die Frage ist halt warum einige glauben jede Kritik sofort als Nestbeschmutzung zu sehen. 

Ja dass manche wie du offensichtlich das ganze gleich durchschaut haben mag sein trotzdem war der tenor ein anderer und zwar in richtung katzer superstar. Ich war/bin auch der meinung dass der weg der richtige wäre nur gehen einem halt die argumente langsam aus wenn es so offensichtlich konstant nicht funktioniert. Spieler mit potential holen die ihren marktwert um ein vielfaches steigern können warum nicht? Nur funktioniert das bei uns einfach nicht. So komplett überhaupt nicht einfach. Die ersten Runden unter Klauss waren ein augenschmaus. Bolla, SPRY, Cvete der Krieger, Burgstaller, Beljo gleich mit dem tor gegen sturm daheim, jansson und die kirsche auf der torte mama sangare der den bullen 2 gurkerl hintereinander schiebt zum einstand. wie sind wir jetzt da gelandet wo wir jetzt sind? als laie übersteigt das einfach mein fussballverständnis. Die gennanten kicker sind nichtmal mehr ein schatten ihrer selbst. 

bearbeitet 16. Februar von vatertheresa

[Max1014]

Vielleicht brauchen wir auch wie die Bayern Sportdirektor/Sportvorstand

[Burschi]

Max1014 schrieb Gerade eben:

Vielleicht brauchen wir auch wie die Bayern Sportdirektor/Sportvorstand

Wir sind keine AG

[Max1014]

Burschi schrieb vor 4 Minuten:

Wir sind keine AG

Hofmanns Position wurde doch auch neu geschaffen dann halt Geschäftsführer sport+Sportdirektor 

[mido456]

vatertheresa schrieb vor 2 Minuten:

Ja dass manche wie du offensichtlich das ganze gleich durchschaut haben mag sein trotzdem war der tenor ein anderer und zwar in richtung katzer superstar. Ich war/bin auch der meinung dass der weg der richtige wäre nur gehen einem halt die argumente langsam aus wenn es so offensichtlich konstant nicht funktioniert. Spieler mit potential holen die ihren marktwert um ein vielfaches steigern können warum nicht? Nur funktioniert das bei uns einfach nicht. So komplett überhaupt nicht einfach. Die ersten Runden unter Klauss waren ein augenschmaus. Bolla, SPRY, Cvete der Krieger, Burgstaller, Beljo gleich mit dem tor gegen sturm daheim, jansson und die kirsche auf der torte mama sangare der den bullen 2 gurkerl hintereinander schiebt zum einstand. wie sind wir jetzt da gelandet wo wir jetzt sind? als laie übersteigt das einfach mein fussballverständnis. Die gennanten kicker sind nichtmal mehr ein schatten ihrer selbst. 

Würde das etwas mehr im Detail sehen. Es hat ja teilweise funktioniert, was katzer versucht hat. Als Außenstehender wirkt es manchmal so. Es gibt viele Dinge zu tun und zu prüfen und man kommt nicht dazu (beispielsweise weil man mit dem Arnautovic Kaspertheater ausgelastet ist). Jetzt sollte man eigentlich eine neue Liste von Spielern erstellen, überprüfen. Diese Spieler scouten und überdenken.
Man entscheidet sich dann dazu, gemütlich ein Bier trinken zu gehen und einfach Spieler zu verpflichten die es im Vorjahr auf die Liste geschafft hatten. Das ist einfach viel weniger Aufwand als wieder bei 0 zu beginnen. 

So wirken die Transfers. Im Zweifelsfall geht man halt um 17:00 Uhr heim weil wird schon passen.

Das ist was mich ärgert. Fehler passieren (wie Ndzie) aber die Art und weise wie man das Geld für Gullix und Tilio in den Wind geschossen hat deutet darauf hin, dass es im Endeffekt nur ein Job ist und man halt lieber heimgeht als einen exzellenten Job zu machen. Das ist auch in Ordnung für 99% der Bevölkerung aber bei dem Salär von Katzer halt nicht.

[1899% BornGreen]

alexbender schrieb vor 50 Minuten:

An die Insider wie gut sitzen Steffen Hofmann und Markus Katzer noch im Sattel

Aktiv wurde mir noch nichts zugetragen und nachgefragt habe ich noch nicht.

ich schätze die antwort unzufriedenstellend ein…

[Tommyboy]

@McKenzie1983

Vor paar Wochen hätte ich das wahrscheinlich noch ähnlich gesehen. 

Das er sicher auch gute Argumente als SD mitbringt, da stimme ich zu. 

Für mich bleibt aber aktuell eigentlich nur mehr, dass er ein sehr guter Ein- und Verkäufer zu sein scheint. 

Ihm gelingt es immer wieder Spieler zu guten Erlösen an den Mann zu bringen und die Spieler trotz miserablen Leistungen für den europäischen Markt interessant zu machen, wie auch immer das geht, keine Ahnung, offenbar sind die Spieler individuell von der Qualität so gut oder talentiert und bei den Scouts auf der Liste, dass auch im Winter Angebote reingekommen sind. 

Dazu scheint er den Verein auch gegenüber Trainern, die im Ausland schon Erfahrungen in einem guten Umfeld wie RK bei RB, Stöger in Deutschland oder jetzt Thorup gemacht haben, gut präsentieren zu können. 

Denn die Trainer sind alle begeistert und Feuer und Flamme nach den Gesprächen mit Mecki und können sich den Job gut bei uns vorstellen. 
Leider merken sie meistens dann schnell wieder, dass es vielleicht doch nicht so eine gute Entscheidung war oder das Team so gut bestückt ist, wie Katzer das präsentiert hat.

Auch schafft er es Spieler, die bereits international bei anderen Vereinen begehrt sind, wie Gulliksen zu Rapid zu lotsen. 
Das der eine spielerische Qualität mitbringt, ist denke ich unumstritten, in dem aktuell nicht funktionierende Team ist er irgendwo auch eine arme Sau. 

Er hat aber riesige Defizite was den Aufbau, das Zusammenstellen eines richtigen Mannschaftsgefüges betrifft. 
Auf dem Zettel sind sicher die meisten Spieler, die eine gute Qualität mitbringen, die offenbar aber am Platz null harmonieren und nicht wissen, wie der Verein in Österreich tickt. 

Dazu kommt, dass ständig Spieler kommen, die körperlich nicht fit genug sind, um überhaupt sofort weiterhelfen zu können. 
Zunächst damals beim Grgic-Transfer, glaube der war auch unter Mecki? 
Dann Ndzie und jetzt Demir, bei dem man sicher Top-Talent heim holt, aber länger nicht gespielt hat und auch nicht gleich der Heilsbringer sein kann.

Mit dem übrig gebliebenen Geld holt man dann "unnötige" Aktien, die viel Geld verschlingen, wie Gulliksen, obwohl man immer noch nicht wirklich einen Stürmer im Team hat, der die Tore macht. 

Die 6er-Position wurde mit Ndzie falsch besetzt, da er offenbar nicht fit genug ist, um für Rapid 90 Min. eine Verstärkung auf dem Platz zu sein. 
Tilio ähnlich, der aber scheinbar nicht mal die Qualität zu haben scheint, eine Verstärkung für uns zu sein und jetzt auch schon wieder verletzt ist. 

Dass das alles Pech ist, lasse ich nicht mehr gelten. 
Wir hätten die Gewinne, die wir mit den Abgängen von Sangare und Co eingenommen haben, anstatt für Spieler auszugeben, wie Gulliksen, deren Position ohnehin genügend besetzt ist, lieber in 2-3 Talente für die 2er Mannschaft investieren sollen, dann hätten die vielleicht zum Sommer schon nachrücken können in die KM. 

Im Scouting muss gravierend was schief laufen, wenn man sich Spieler holt, die 1. auf einer Position spielen, die schon ausreichend besetzt ist und 2. dann nicht mal fit genug sind, um für uns gleich auflaufen zu können. 
Da muss man schleunigst ansetzen und er als SD ist dafür hauptverantwortlich, ob das Scouting-Team nicht gut genug arbeitet, ist sein Problem, dann muss er da Änderungen vornehmen. 

 

[Berbatov]

28 minutes ago, McKenzie1983 said:

Katzer wäre als Verhandler und Scoutingboss gewiss kein Schlechter. Bei den finalen Entscheidungen hat er aber wohl einige Attribute, die erfolgreiches Team braucht, übersehen.

Weil er eine fast 50%ige Floprate hat, wäre er als Scoutingboss gut? Als Verhandler wäre er gut, weil er so gut wie jeden Spieler überteuert einkauft?

[McKenzie1983]

Berbatov schrieb vor 1 Minute:

Weil er eine fast 50%ige Floprate hat, wäre er als Scoutingboss gut? Als Verhandler wäre er gut, weil er so gut wie jeden Spieler überteuert einkauft?

Sangare, Jansson, SPRY, Ahoussou, Dahl, Amane, Ndzie, Gulli,... sind allesamt keine schlechten Spieler. 

Das Gefüge drum herum is halt fürn A.... und der Kaufrausch bzgl. OM, dafür DM nur stiefmütterlich fürn Hugo.

[nopowertothebauer]

Naja, stiefmütterlich, ist halt ein Pech/Unvermögen dass Ndzie so gar nicht die Beine auf den Boden bekommen hat. Der wär prinzipiell schon ein Guter wenn er mal länger als 5 Minuten am Stück gesund wär. 

[MarkoBB8]

McKenzie1983 schrieb vor 1 Minute:

Sangare, Jansson, SPRY, Ahoussou, Dahl, Amane, Ndzie, Gulli,... sind allesamt keine schlechten Spieler. 

Das Gefüge drum herum is halt fürn A.... und der Kaufrausch bzgl. OM, dafür DM nur stiefmütterlich fürn Hugo.

mich stört am meisten die Entwicklung, dass jede Position irgendwie offensiv ausgerichtet und jeder Spieler offensiv beschlagen sein, die AV müssen nach vorne marschieren und Flanken, die IV müssen das Spiel eröffnen können und der TW muss ebenfalls stark mit dem Fuß sein, nur irgendwie leidet die eigentliche Aufgabe dieser Positionen, alles was von Grundauf offensiv ist/sein sollte ist bei uns zum Vergessen und wir erspielen ins in 90 Minuten 1 Torschuss, ich weiß nicht ob es der moderne Fußball ist aber verdammt nochmal der Verteidiger soll Tore verhinden und der Stürmer Tore schießen, Punkt aus, irgenwie wird der eigentlich so einfache Sport so verkompliziert, dass weder Spieler noch Trainer einander verstehen, die Gegner zeigen es uns Woche für Woche

[Berbatov]

12 minutes ago, McKenzie1983 said:

Sangare, Jansson, SPRY, Ahoussou, Dahl, Amane, Ndzie, Gulli,... sind allesamt keine schlechten Spieler. 

Das Gefüge drum herum is halt fürn A.... und der Kaufrausch bzgl. OM, dafür DM nur stiefmütterlich fürn Hugo.

Sangare stimme ich zu.

Jansson finde ich keinen überragenden Spieler. Der war bei uns im Vergleich zu einem Grüll oder Kühn längst nicht so stark und konstant. Dass wir für den 10 Mio bekommen haben, war unglaublich. Das war natürlich top gemacht von Katzer.

Ahoussou sehe ich übernaupt noch nicht, dass der irgendwie rausragt. Wenn der einen österreichsichen Namen hätte und mit dem gleichen Profil vom WAC gekommen wäre, würde es anders in der Beurteilung der Fans aussehen.

SPRY muss aufpassen. Schon langsam ist der Zeitraum, in dem er richtig schlecht spielt, größer als die Zeit wo er richtig stark war. Vom Gesamtpaket aber nach nun fast 2 Saisonen definitiv kein Upgrade zu Querfeld.

Amane finde ich solide, aber wenn man den mit anderen 8er vergleicht, die bei Rapid waren (R. Ljubicic, D. Ljubicic, Schwab, Sangare) ist er um eine Klasse schlechter. Vor allem was Führungsqualitäten angeht. Und gerade auf seiner Position muss man da voran gehen, Bälle fordern und Dampf machen.

Ndzie hat bisher auch ohne Verletzung nur ein wirklich gutes Spiel gemacht.

Gulliksen werde ich von Spiel zu Spiel skeptischer. Auch der hat noch sehr wenig gezeigt. Selbst in einer Mannschaft, wo nicht viel passt, kann ein richtig guter Spieler rausstechen. So wie Bolla manchmal oder Wurmbrand. Gulliksen hatte eine gute Flanke, sonst war das gar nichts. Für 1,5 Mio kann man den holen. Aber 3,8 Mio. zeugt dann von sehr schlechtem Scouting oder sehr schlechten Verhandlungen.

Was fast alle Legionäre aber gemeinsam haben, sind die fehlenden Führungsqualitäten. Nur Cvetkovic und Sangare sind vorangegangen und haben Dampf gemacht. Die anderen sind individuell vielleicht gut, aber keine Leader. Ein Bolla ist da auch ein perfektes Beispiel dafür. Super Fußballer, ohne Frage. Aber wenn ich mir den Impact von ihm aufs Mannschaftsgefüge anschaue und z.B. mit einem Stojkovic damals vergleiche, ist für mich klar, dass ein Stojko viel wichtiger für das Team war. Der war zwar offensiv nicht so stark, hatte keinen Wiederverkaufswert und hat nicht so sexy gespielt, aber er hat uns extrem viel gegeben, was andere Spieler nicht konnten. Wenn du so einen neben oder hinter dir hast, spielst du dann auch selber gleich ganz anders. Die RV-Position mit dem Kontrast Bolla - Stojkovic steht sinnbildlich für die Kaderpolitik von Katzer. Oberflächlich und von außen betrachtet, ist Bolla der viel geilere Spieler. Aber da wo es zählt bringt ein Stojkovic viel mehr Erfolg. Das ist genau das, was ich meine, wenn ich von Kaderzusammenstellung spreche.

bearbeitet 16. Februar von Berbatov

[mido456]

Berbatov schrieb Gerade eben:

Ahoussou sehe ich übernaupt noch nicht, dass der irgendwie rausragt. Wenn der einen österreichsichen Namen hätte und mit dem gleichen Profil vom WAC gekommen wäre, würde es anders in der Beurteilung der Fans aussehen.

Ahousou ist für mich eigentlich ein gutes Beispiel für die Transferstrategie. Auf dem Papier ein hervorragender Tausch Ahoussou/Hofmann. Dass der Führungsspieler Hofmann extrem abgeht und in der Kabine fehlt bleibt völlig unbeachtet. Man hat eine Integrationsfigur und einen Spieler verloren, der weiß was Rapid verkörpert und dafür einen extrem starken jungen Spieler verpflichtet. Am Papier top, am Platz Flop. 

[McKenzie1983]

Berbatov schrieb vor 7 Minuten:

Sangare stimme ich zu.

Jansson finde ich keinen überragenden Spieler. Der war bei uns im Vergleich zu einem Grüll oder Kühn längst nicht so stark und konstant. Dass wir für den 10 Mio bekommen haben, war unglaublich. Das war natürlich top gemacht von Katzer.

Ahoussou sehe ich übernaupt noch nicht, dass der irgendwie rausragt. Wenn der einen österreichsichen Namen hätte und mit dem gleichen Profil vom WAC gekommen wäre, würde es anders in der Beurteilung der Fans aussehen.

SPRY muss aufpassen. Schon langsam ist der Zeitraum, in dem er richtig schlecht spielt, größer als die Zeit wo er richtig stark war. Vom Gesamtpaket aber nach nun fast 2 Saisonen definitiv kein Upgrade zu Querfeld.

Amane finde ich solide, aber wenn man den mit anderen 8er vergleicht, die bei Rapid waren (R. Ljubicic, D. Ljubicic, Schwab, Sangare) ist er um eine Klasse schlechter. Vor allem was Führungsqualitäten angeht. Und gerade auf seiner Position muss man da voran gehen, Bälle fordern und Dampf machen.

Ndzie hat bisher auch ohne Verletzung nur ein wirklich gutes Spiel gemacht.

Gulliksen werde ich von Spiel zu Spiel skeptischer. Auch der hat noch sehr wenig gezeigt. Selbst in einer Mannschaft, wo nicht viel passt, kann ein richtig guter Spieler rausstechen. So wie Bolla manchmal oder Wurmbrand. Gulliksen hatte eine gute Flanke, sonst war das gar nichts. Für 1,5 Mio kann man den holen. Aber 3,8 Mio. zeugt dann von sehr schlechtem Scouting oder sehr schlechten Verhandlungen.

Was fast alle Legionäre aber gemeinsam haben, sind die fehlenden Führungsqualitäten. Nur Cvetkovic und Sangare sind vorangegangen und haben Dampf gemacht. Die anderen sind individuell vielleicht gut, aber keine Leader. Ein Bolla ist da auch ein perfektes Beispiel dafür. Super Fußballer, ohne Frage. Aber wenn ich mir den Impact von ihm aufs Mannschaftsgefüge anschaue und z.B. mit einem Stojkovic damals vergleiche, ist für mich klar, dass ein Stojko viel wichtiger für das Team war. Der war zwar offensiv nicht so stark, hatte keinen Wiederverkaufswert und hat nicht so sexy gespielt, aber er hat uns extrem viel gegeben, was andere Spieler nicht konnten. Wenn du so einen neben oder hinter dir hast, spielst du dann auch selber gleich ganz anders. Die RV-Position mit dem Kontrast Bolla - Stojkovic steht sinnbildlich für die Kaderpolitik von Katzer. Oberflächlich und von außen betrachtet, ist Bolla der viel geilere Spieler. Aber da wo es zählt bringt ein Stojkovic viel mehr Erfolg. Das ist genau das, was ich meine, wenn ich von Kaderzusammenstellung spreche.

genau das ist ja der Punkt den ich einige Posts zuvor angesprochen habe.... Einzelspieler hat er gute geholt; aber das Gefüge passt nicht, weile es an "Intensität, Identität und Führungsstärke" am Feld überall fehlt.

[vatertheresa]

Berbatov schrieb vor 8 Minuten:

Was fast alle Legionäre aber gemeinsam haben, sind die fehlenden Führungsqualitäten. Nur Cvetkovic und Sangare sind vorangegangen und haben Dampf gemacht. Die anderen sind individuell vielleicht gut, aber keine Leader. Ein Bolla ist da auch ein perfektes Beispiel dafür. Super Fußballer, ohne Frage. Aber wenn ich mir den Impact von ihm aufs Mannschaftsgefüge anschaue und z.B. mit einem Stojkovic damals vergleiche, ist für mich klar, dass ein Stojko viel wichtiger für das Team war. Der war zwar offensiv nicht so stark, hatte keinen Wiederverkaufswert und hat nicht so sexy gespielt, aber er hat uns extrem viel gegeben, was andere Spieler nicht konnten. Wenn du so einen neben oder hinter dir hast, spielst du dann auch selber gleich ganz anders.

Super gesagt! Meiner erfahrung nach stimmt das zu 100%. Wer selbst einmal kompetitiv fussball gespielt hat wird das bestätigen können. Ich hab so einen spieler wie stojkovic immer gebraucht. Einer der mir in den orsch tritt und voran geht. Manche brauchen das. Es geht sich dann halt nicht aus wenn 11 leute am feld das brauchen.