Geschäftsführer SK Rapid - Steffen Hofmann

[RapidWien07]

Hiasl99 schrieb Gerade eben:

Es geht um den Mitarbeiter und die „Ritter“-Geschichte. 

Ah dachte es ist Knipping gemeint sry

[P200E]

miffy23 schrieb vor 1 Stunde:

https://www.wienerzeitung.at/a/rapid-wien-so-scheiterte-die-modernisierung-des-kultklubs

Wird aufgrund des Autors und der Aussagen sicher wieder von Vielen verworfen werden, aber Einiges zu Hofmann (und auch Causa Knipping) hier zu lesen.

nau jetzt wirst da aber hegewatscht werden, wie kann man nur einen Gossmann Artikel verlinken.

Das schlimme ist, dass das alles durchaus realistisch klingt und selbst wenn die Hälfte nur stimmt ist es schon um das vierfache zu viel.

Feanor schrieb vor 1 Stunde:

und damit ist schon wieder alles gesagt

ein klick lohnt sich nicht

 

Angst einen unangenehmen Spiegel vorgehalten zu bekommen?

[Ballbesitzfussball]

Boidi schrieb vor 27 Minuten:

Und du glaubst sowas führt zu einer einstimmigen Entlassung, die innerhalb kürzester Zeit getroffen wurde, durch den Vorstand und einem Konflikt vor dem AG?

Tja..

[Tyler Durden!]

1899fm schrieb vor 1 Stunde:

und vieles davon ist fakten basiert falsch. ich möchte und kann bewusst nicht ins detail gehen, aber es ist absolut unrichtig, dass knipping wegen des block west oder steffen gehen musste. es ist auch kompletter unsinn, dass der bw seit dem das aktuelle präsidium im amt ist, irgendeinen einfluss auf entscheidungen hat oder hatte. eher komplett das gegenteil.

genau aus dem grund formieren sich offenbar kräfte,  um das aktuelle präsidium und speziell fr. hanappi-egger zu schwächen. und das gilt es, bei aller kritik die es natürlich immer geben wird, unbedingt zu verhindern.

na wenn die von dir genannten punkte die einzigen sind, die falsch sind, dann liegt noch immer genug im argen.

[ImmerWiederRapidWien]

miffy23 schrieb vor 19 Minuten:

Und das ist das Problem - ich nehme auch nicht alles, was Gossmann sagt, für bare Münze. Aber wenn auch nur ein Teil stimmt, bestätigt es einige Eindrücke, die man von außen bekommt.

Such dir einen Random Krone/Heute Artikel/FPÖ Presseaussendung mit der FPÖ Meinung zu Corona: "ich nehme auch nicht alles, was Kickl sagt, für bare Münze. Aber wenn auch nur ein Teil stimmt, bestätigt es einige Eindrücke, die man von außen bekommt."

Damit kann man defacto jede Aussage im Internet, so falsch sie auch sein möge, weg argumentieren 

[miffy23]

ImmerWiederRapidWien schrieb vor 2 Minuten:

Such dir einen Random Krone/Heute Artikel/FPÖ Presseaussendung mit der FPÖ Meinung zu Corona: "ich nehme auch nicht alles, was Kickl sagt, für bare Münze. Aber wenn auch nur ein Teil stimmt, bestätigt es einige Eindrücke, die man von außen bekommt."

Damit kann man defacto jede Aussage im Internet, so falsch sie auch sein möge, weg argumentieren 

Gut, mit solchen Vergleichen kann man halt wirklich alles wegwischen.

[P200E]

Stehplatzschwein schrieb vor einer Stunde:

Damit dann indirekt die These stützen zu wollen, dass der BW dem Verein Entscheidungen diktiert, ist einfach vollkommen lächerlich.

aber es bestätigt, dass der Verein keine Entscheidungen treffen kann ohne Beeinflussung durch den BW. Und das ist mMn lächerlich.

[Ballbesitzfussball]

Chaostheorie schrieb vor 29 Minuten:

noch schlimmer als befürchtet....

Also der Artikel hat mMn zwei Aussagen.

Die eine, die populistische, die is eher unnötig. Die Ausschreitungen haben mit dem Rest der Aussage eben nur soweit was zu tun um eine reisserische Komponente on top of that zu verkaufen. Ich glaub auch nicht dass Krankl jetzt per se ein Kulo Fan ist, sie kennen sich halt und Krankl is höflich, faktisch hat er auch nichts mit der Bestellung zu tun deshalb sind diese Andeutungen komplett sinnlos.

Die andere zielt auf ein korruptes Konstrukt ab dass es in der Form wsl in Ö sehr oft zu finden ist, in Betrieben dieser Grössenordung, wo man als Zulieferer einiges an sicherem Geld verdienen kann. Da hat Knipping eingespart und die Betroffenen werden ihm abgeschossen haben.

Das ist aber jetzt nichts Rapid spezifisches. Das hast auch bei der Austria mit Sicherheit, wsl der Hauptgrund warum die abgestützt sind finanziell.

Ö alè.

bearbeitet 7. Mai von Ballbesitzfussball

[parmenides]

miffy23 schrieb vor 1 Stunde:

https://www.wienerzeitung.at/a/rapid-wien-so-scheiterte-die-modernisierung-des-kultklubs

Wird aufgrund des Autors und der Aussagen sicher wieder von Vielen verworfen werden, aber Einiges zu Hofmann (und auch Causa Knipping) hier zu lesen.

egal wie oft man in heute/österreich oder in Artikel von Gossmann reinklickt, es ist immer nicht verläßlich, es ist immer verdächtig, geschönt/geschircht/manipulativ/erfunden-teilerfunden zu sein.

Seuche wird man man nicht los, wenn man sie immer wieder ein Stück weiterträgt, zu neuen Wirten.

Ich will niemandem sagen, was er lesen soll und was nicht, aber erhellen werden uns solche Quellen nie, und durch das Konsumieren fördern wir es auch, und seriöse Quellen werden es immer schwerer haben, herauszustechen.

[SandkastenRambo]

P200E schrieb vor 3 Minuten:

aber es bestätigt, dass der Verein keine Entscheidungen treffen kann ohne Beeinflussung durch den BW. Und das ist mMn lächerlich.

Lächerlich ist deine Schlussfolgerung.

Die Werbebande hätte die Fetzn der Szene verdeckt. Die Szene wird sich ja wohl noch äußern dürfen zu Themen die sie direkt betreffen. 

[Juli93scr]

es springen sowieso immer nur die üblichen Verdächtigen ( diese wären besser bei Sigi. G aufgehoben ) auf solche Schwachsinns Artikel auf. 

und zu Gossmann braucht man sowieso nicht sagen - der ist auf einem Level mit unseren Schiri

bearbeitet 7. Mai von Juli93scr

[miffy23]

parmenides schrieb vor 1 Minute:

egal wie oft man in heute/österreich oder in Artikel von Gossmann reinklickt, es ist immer nicht verläßlich, es ist immer verdächtig, geschönt/geschircht/manipulativ/erfunden-teilerfunden zu sein.

Seuche wird man man nicht los, wenn man sie immer wieder ein Stück weiterträgt, zu neuen Wirten.

Ich will niemandem sagen, was er lesen soll und was nicht, aber erhellen werden uns solche Quellen nie, und durch das Konsumieren fördern wir es auch, und seriöse Quellen werden es immer schwerer haben, herauszustechen.

Man kann von seinem Stil und seiner Agenda halten was man will - seine Recherchen zum ÖFB über die Jahre haben sich grundsätzlich praktisch alle bestätigt.

Auch beim ÖFB hat er klar eine Agenda - er will halt einen moderneren, erfolgreichen ÖFB sehen. Bei Rapid sehe ich die Motivation bei ihm ähnlich.

Mit im ASB abgeschriebenen Trainergerüchten à la OE24 hat das nix zu tun.

[Silva]

miffy23 schrieb vor 9 Minuten:

Gut, mit solchen Vergleichen kann man halt wirklich alles wegwischen.

So wie man mit Hörensagen-Gerüchten ohne eine einzige verifizierbare Quelle alles andeuten kann.

[P200E]

moerli schrieb vor 27 Minuten:

Vor allem wäre ein Artikel über die "Machenschaften" der Austria weit Spruchreifer als einen über Rapid, besonders übers Finanzielle und deren "Freundschaftlichen" Verbindungen.

 

würde uns aber keinen Millimeter weiter bringen. Wir sollten auf uns schauen.

[Silva]

miffy23 schrieb vor 2 Minuten:

Man kann von seinem Stil und seiner Agenda halten was man will - seine Recherchen zum ÖFB über die Jahre haben sich grundsätzlich praktisch alle bestätigt.

Welche Recherchen sollen sich bestätigt haben? Dass Foda kein guter Trainer ist? Dass die Landeskaiser im Präsidium, speziell Gartner, teilweise fragwürdige Ansichten haben? Dazu brauchte es keine Recherchen.

Ich könnte mich an wirklich keines seiner vielen "Gerüchte" erinnern, das sich anschließend bestätigt hätte und irgendeinen Mehrwert zu sowieso offensichtlichen Dingen geboten hätte. Nicht umsonst hat er das "Andi, nein" gefühlt in jedem Artikel erwähnt.

bearbeitet 7. Mai von Silva