Das Format zur FIFA Weltmeisterschaft 2026

[torshavn]

fußboller schrieb vor 7 Stunden:

Zwölf 4er Gruppen.

Die besten 8 Gruppensieger qualifizieren sich fürs Achtelfinale.

Die restlichen 4 Gruppensieger + die 12 Gruppen-Zweiten spielen eine Zwischenrunde.

DIe 8 Sieger der Zwischenrunde kommen dann zu den schon 8 im Achtelfinale wartenden Gruppensieger.

gefällt mir eigentlich recht gut - so haben die starken teams auch im 3. spiel zumeist noch einen anreiz voll durchzuziehen, um sich eine runde zu ersparen und dadurch ein paar zusätzliche ruhetage zu bekommen. für 48 teams wahrscheinlich so ziemlich das optimum vom modus her.

[Hutz]

Sportlich am fairsten wären halt 8 6er Gruppen. 

Der Nachteil: Alleine in der Gruppenphase wären es 120 Spiele, also einfach nicht realistisch durchführbar  

[miffy23]

Hutz schrieb vor 21 Minuten:

Sportlich am fairsten wären halt 8 6er Gruppen. 

Der Nachteil: Alleine in der Gruppenphase wären es 120 Spiele, also einfach nicht realistisch durchführbar  

FIFA: 

[Svmfan70]

Alles ist besser als dieser Schwachsinn mit 3er Gruppen, wo dann am letzten Spieltag ein Team zuschauen muss, wie sich's die beiden anderen eventuell richten können- weiters hat bei diesem Format jenes Team einen klaren Vorteil, das Spiel 1 und 3 in der Gruppe bestreiten darf! 

 

[issoisso]

Sportlich am Irrsten - die geplanten 3er Gruppen, da werden einige Gijons dabei sein.

Sportlich am Fairsten - 6er Gruppen, aber wohl zu viele Spiele

Kompromiss - 4er Gruppen und irgendeine Regelung für die besten 2. oder 3. (je nachdem wieviel KO-Runden es geben soll)

[miffy23]

3er Gruppen wären im Prinzip auch ein bisserl eine Verarsche der kleineren Nationen, die nicht oft bei Weltmeisterschaften dabei sind. 1 Spiel auf jeden Fall weniger, macht das Turnier für diese Teilnehmer schonmal weniger attraktiv.

Es spricht wirklich alles gegen 3er Gruppen.

[LiamG]

Hutz schrieb vor 1 Stunde:

Sportlich am fairsten wären halt 8 6er Gruppen. 

Der Nachteil: Alleine in der Gruppenphase wären es 120 Spiele, also einfach nicht realistisch durchführbar  

6 Spiele täglich. Erstes um 8 Uhr in der Früh und dann alle 2,5 Stunden das nächste. Bist in 20 Tagen durch mit den Gruppen.

Wär schon irgendwie geil

bearbeitet 2. Dezember 2022 von LiamG

[miffy23]

LiamG schrieb vor 6 Minuten:

6 Spiele täglich. Erstes um 8 Uhr in der Früh und dann alle 2,5 Stunden das nächste. Bist in 20 Tagen durch mit den Gruppen.

Wär schon irgendwie geil

[PAT87]

Allein schon die Anzahl von 16 (!) 3er Gruppen, das wäre sehr unübersichtlich für die Fußballfans.

Dazu nur zwei Spiele für jedes teilnehmende Team. Ich finde, dass es zumindest drei Spiele sein sollten.

Dieser Modus muss unbedingt vermieden werden.

[Christian2016]

miffy23 schrieb vor 4 Stunden:

Es spricht wirklich alles gegen 3er Gruppen.

Dann wissen wir ja jetzt schon, dass es die FIFA genau deshalb exakt so machen wird

[torshavn]

laut einem bericht des guardian gibt es gespräche, 12 vierergruppen zu machen - aufsteigen würden der erst- und zweitplatzierte jeder gruppe sowie die besten 8 drittplatzierten.

alles noch nicht fix, aber die tendenz geht zumindest einmal eher von den dreiergruppen weg.

[LiamG]

torshavn schrieb vor 5 Minuten:

laut einem bericht des guardian gibt es gespräche, 12 vierergruppen zu machen - aufsteigen würden der erst- und zweitplatzierte jeder gruppe sowie die besten 8 drittplatzierten.

alles noch nicht fix, aber die tendenz geht zumindest einmal eher von den dreiergruppen weg.

Nur 104 Spiele? Am I happy with that?

[revo]

torshavn schrieb vor 12 Minuten:

laut einem bericht des guardian gibt es gespräche, 12 vierergruppen zu machen - aufsteigen würden der erst- und zweitplatzierte jeder gruppe sowie die besten 8 drittplatzierten.

alles noch nicht fix, aber die tendenz geht zumindest einmal eher von den dreiergruppen weg.

Bei 16 Stadien fällt die Idee mit einem Stadion pro Gruppe natürlich flach. Wird sicher einige lustige Kombinationen geben wie Spiel 1 in Miami, Spiel 2 in Mexiko Stadt und Spiel 3 in Los Angeles.

[Frohnatur]

KO-System ab Beginn der WM.

16 gesetzte Teams für Runde 2, die restlichen 32 Teams machen in Runde 1 die übrigen 16 Plätze aus. In Runde 1 und 2 erfolgt die Auslosung mit Setzliste (gesetzt vs. ungesetzt), danach wird jedes Mal ausgelost, also kein fixer Spielplan wie jetzt. Dann kann man die Auslosung auch live übertragen und erhöht so die TV-Zuschauerzahlen.

[Christian2016]

torshavn schrieb vor 18 Minuten:

laut einem bericht des guardian gibt es gespräche, 12 vierergruppen zu machen - aufsteigen würden der erst- und zweitplatzierte jeder gruppe sowie die besten 8 drittplatzierten.

alles noch nicht fix, aber die tendenz geht zumindest einmal eher von den dreiergruppen weg.

Alles im allem das geringste Übel. Zu viele Spiele insgesamt, Vorrunde weniger interessant, "fast jeder" kommt eh irgendwie doch noch durch, ein bisschen unfaire Achtelfinal- bzw. eigentlich Sechszehntenfinal-Paarungen (welcher Gruppensieger kriegt einen Gruppendritten, wer einen Gruppenzweiten?), also alles so, wie wir es mittlerweile von der EM kennen. Dafür keine Massengijon-Gefahr, kein Verlust der spannenden letzten Gruppen-Spieltage, keine komischen Elferschießen-Experimente und keine Heimreise nach zwei Spielen.

Kann die FIFA nicht einfach beschließen, dass es doch nur eine 32er-WM wird? Mit den kleinen Ländern, die Infantino wegen dem Blödsinn mit der Mega-WM gewählt haben und dann um ihren Vorteil umfallen würden, hätte ich eh kein Mitlied.

bearbeitet 2. Dezember 2022 von Christian2016