House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[gw1100]

Feanor schrieb vor 2 Minuten:

dieses forum ist mindestens genauso im eck wie unser verein, es ist nicht zu fassen

WAS ist daran schlecht? wollt ihr wieder den selben scheißdreck wie 2019?

Weil man Krammer heute Abend die große Bühnen bietet, die andere Liste bereits im vorhinein Mundtot macht und droht?

bearbeitet 12. September 2022 von gw1100

[Burschi]

sundaydriver schrieb vor 4 Minuten:

Was ist daran so schlimm, wenn alle bis zum 21.09. die Goschn halten?

gar nichts. 

es geht um die drohung dahinter

[sundaydriver]

gw1100 schrieb Gerade eben:

Weil man Krammer heute Abend eine große Bühnen bietet?

Rapid bietet Krammer eine große Bühne?

Es gilt natürlich auch für Krammer.

Falls er eine Kandidatur ankündigt, läuft er Gefahr nicht zugelassen zu werden.

Easy as that.

[zeneize]

Auf den Krammer Auftritt heute bin ich sehr gespannt. Wird wahrscheinlich hochpeinlich werden.

Abgesehen davon finde ich es gut wenn man Opportunisten und Populisten den Wind aus den Segeln nimmt. Eine Wahl wie 2019 schadet dem Verein viel zu sehr.

[Jackson]

Feanor schrieb vor 3 Minuten:

dieses forum ist mindestens genauso im eck wie unser verein, es ist nicht zu fassen

WAS ist daran schlecht? wollt ihr wieder den selben scheißdreck wie 2019?

Es ist halt kein fairer Prozess, wenn heute Krammer zur besten Sendezeit auf Sky spricht, während die andere Seite ein Verbot von Pressekonferenzen bekommt.

[sundaydriver]

Lichtgestalt schrieb vor 3 Minuten:

 

Wüsste nicht, dass wir miteinander diskutiert hätten.

[Jackson]

sundaydriver schrieb Gerade eben:

Rapid bietet Krammer eine große Bühne?

Es gilt natürlich auch für Krammer.

Falls er eine Kandidatur ankündigt, läuft er Gefahr nicht zugelassen zu werden.

Easy as that.

Nein so easy ist es nicht, da Krammer ja eh aktuell quasi Präsident ist. Bruckner ist halt sein Strohmann.

[sundaydriver]

Jackson schrieb vor 1 Minute:

Es ist halt kein fairer Prozess, wenn heute Krammer zur besten Sendezeit auf Sky spricht, während die andere Seite ein Verbot von Pressekonferenzen bekommt.

Was heißt die andere Seite?

Es gilt für alle Listen!

Jackson schrieb Gerade eben:

Nein so easy ist es nicht, da Krammer ja eh aktuell quasi Präsident ist. Bruckner ist halt sein Strohmann.

Na dann eh gut, der aktuelle Präsident tritt ja nicht mehr an.

[Lichtgestalt]

es geht überhaupt nicht drum, was krammer heute sagt oder nicht sagt. dass er heute die große bühne bekommt und annimmt ist nur die kirsche auf der torte.

es geht darum, dass sich das wahlkomitee etwas herausnimmt, das nicht durch die satzung gedeckt ist. es geht um einen maulkorb und eine offene drohung. es geht ums prinzip.

und nicht darum, ob das schlimm ist wenn alle bis 21. nix sagen oder ob man einen öffentlichen wahlkampf möchte oder nicht. und ich finds auch spannend, dass man den potentiellen kandidat:innen nicht einmal im ansatz zutraut den anstand zu besitzen einen sachlichen wahlkampf zu führen der rapid nicht beschädigt. aber das nur nebenbei.

[gw1100]

sundaydriver schrieb vor 1 Minute:

Rapid bietet Krammer eine große Bühne?

Es gilt natürlich auch für Krammer.

Falls er eine Kandidatur ankündigt, läuft er Gefahr nicht zugelassen zu werden.

Easy as that.

Es geht nicht darum ob Rapid ihm eine Bühne bitter

Sollte er sich heute irgendwie dazu äußern, müsste er gestrichen sein, das WK besteht zu 90% aus Krammer Habschis, glaubst du sie streichen ihn?

[sundaydriver]

gw1100 schrieb Gerade eben:

Es geht nicht darum ob Rapid ihm eine Bühne bitter

Sollte er sich heute irgendwie dazu äußern, müsste er gestrichen sein, das WK besteht zu 90% aus Krammer Habschis, glaubst du sie streichen ihn?

Davon gehe ich nach der Aussendung eigentlich aus, ja.

[Floinger]

1 minute ago, Lichtgestalt said:

welche wären das, die die mitglieder gleichermaßen flächendeckend erreichen? und welche wären das, die die kommunizierten inhalte intern halten?

und abstrahiert davon: inwieweit ist der austausch von standpunkten und argumentationen etwas vereinsinternes? es gibt jede menge existenzkritischer stakeholder ausserhalb.

und abstrahiert von beidem: wo in der satzung ist diese vorgehensweise gedeckt?

Ich bin jetzt kein Experte im Vereinsrecht. aber 2 Möglichkeiten - man beruft ein Mitgliedertreffen im Allianzstadion ein, wo sich die Listen präsentieren können (inkls Diskussion / Frage/Antworten); ob das über eine außerordentliche Mitgliederversammlung geschehen muss oder ob das über ein informelles Treffen, wo nur Mitglieder Zutritt haben, kann sicher geklärt werden. Ich habe auch nix dagegen, wenn dann die Inhalte des Treffens publik werden; aber die primäre Kommunikation sollte doch an die Mitglieder adressiert werden. 

In einer Diskussion ist es meistens weniger zielführend mit einer Gegenfrage zu antworten (sorry dafür). Aber, wo siehst du die Vorgensweise des WK durch die Satzung nicht gedeckt. 

Dass es in einer Reform der bestehenden Satzung geben muss, sind wir uns eh einig. Aber die gibt es leider noch nicht. 

 

[Jackson]

sundaydriver schrieb vor 2 Minuten:

Was heißt die andere Seite?

Es gilt für alle Listen!

Na dann eh gut, der aktuelle Präsident tritt ja nicht mehr an.

Nein der aktuelle Strohmann tritt nicht an.

[HarryDunne]

gw1100 schrieb vor 4 Minuten:

Weil man Krammer heute Abend die große Bühnen bietet, die andere Liste bereits im vorhinein Mundtot macht und droht?

Wer sagt das? Schon mal überlegt, dass Krammer zur Zeit wieder von den Medien kontaktiert wird, weil kein Rapid Offizieller zur Zeit Medientermine wahrnimmt? Kommt eh nur Scheiss raus, siehe Sollbauer vor kurzem. 

[grubi87]

Schon sehr merkwürdiges timing dass dies so kurz vor Krammers Auftritt kommuniziert wird…