House of Cards Rapid - Wer wird neuer Präsident? Wie geht es mit dem Verein weiter (sportlich und finanziell)?

[wolf77]

Chaostheorie schrieb vor 5 Minuten:

Wer wählt dieses WK eigentlich?

Keine Ahnung. Da gibts aber genug user hier, die dir das sofort erklären können.

[Zidane85]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

das war ja wirklich ein unglaubliches kabarett - zum fremdschämen. eine runde voller vögel. es wird schon nicht passieren, aber ich will keinen dieser vögel auch nur ansatzweise in der nähe des amts des bp sehen

Wlazny halte ich für einen intelligenten Menschen. Er ist aber kein Politiker und das hat man gestern vor allem rhetorisch gemerkt. Normalerweise muss er den MFG-Idioten aufmachen. Aber insgesamt eine Runde zum Fremdschämen. Damit genug mit OT, gerne tausche ich mich da per PM mit dir aus. 

[GRENDEL]

Varimax schrieb vor 27 Minuten:

Weil er anführt, dass Tojner eben doch nicht der ach so uneigennützige Rapid-Gönner ist? Big News.

Weils nur das negative betonen. Und verschweigen, dass er ordentlich Kohle fürs Trainingszentrum reingesteckt hat.

[bmxjo]

Chaostheorie schrieb vor 16 Minuten:

Wer wählt dieses WK eigentlich?

Zur hälfte wird es vom amtierenden präsidium eingesetzt die andere hälfte bei der HV gewählt!

bearbeitet 12. September 2022 von bmxjo

[schleicha]

Chaostheorie schrieb vor 14 Minuten:

Wer wählt dieses WK eigentlich?

Steht in den Satzungen wie sich das zusammensetzt. bmxjo hats dur geschrieben. Aber wieso etwas kritisieren wenn du nicht mal die Mühe machst die drei Sätze zu lesen in der Satzung? Du hast dann ehrlich gesagt keine Ahnung was die Aufgabe des WK ist.

Und auch wenn ich mit manchen Meldungen von Hrn Hampel hier im ASB bzw. generell der Arbeit des letzten WK nicht zufrieden war finde ich, dass man schon ein wenig respektvoller sein kann. 

Für mich ist das WK an sich in Ordnung. Aber natürlich gehört nacheschärft in der Satzung. Etwas, wo sich ein Satzungskonvent ja perfekt geeignet hätte.

[gw1100]

moerli schrieb vor 9 Stunden:

Und wer sind die anderen zwei 

Kenne keinen 

Ich finds amüsant, dass sich der Schremser Vorstand ins Präsidium setzen will, während der Vertrag mit der Brau Union bis min. 2025 läuft

[Ernesto]

GRENDEL schrieb vor 9 Minuten:

Weils nur das negative betonen. Und verschweigen, dass er ordentlich Kohle fürs Trainingszentrum reingesteckt hat.

da hat er allerdings auch einen sehr großen vorteil für sich erzielt

[zeneize]

bmxjo schrieb vor 7 Minuten:

Zur hälfte wird es vom amtierenden präsidium eingesetzt die andere hälfte bei der HV gewählt!

Drei werden von den Mitgliedern gewählt, zwei stellt das Präsidium und einer ist vom Kuratorium.

[MiKa7*8]

Der Artikel vom Hackl ist irgendetwas. Wir stecken mitten im Machtkampf.
Von wo hat Hackl die Summe die Tojner bezahlt? BTW glaube ich nicht, dass ihm die Vermietung seiner Loge im Jahr 200 Tsd bringt. Um die Kohle kann man sich selbst 2 Logen nehmen und es bleibt noch etwas über. Es gibt mWn die Vereinbarung, dass die, die bei ihm in der Loge sind einen gewissen Betrag der Jugend unseres Vereins zukommen lassen müssen.

Steffen als scheinbaren Putschisten darzustellen, der selbst Präsident werden möchte, geht auch schon in eine gewisse Richtung. Das relativiert er zumindest mit dem Hinweis, dass es Steff um Rapid geht.

[gw1100]

Ernesto schrieb vor 9 Minuten:

da hat er allerdings auch einen sehr großen vorteil für sich erzielt

Wer, der Geld in den Verein steckt, hat keinen Vorteil für sich? WE, WIener Zucker, OMV, selbst dieses Cryptoshark ziehen einen Vorteil vom Sponsoring bei Rapid

Man kann MT durchaus unsympathisch finden und ihn hinterfragen, aber ohne ihn wären wohl sehrviele Dinge im Verein gar nicht möglich gewesen, da haltet man halt brav das Popscherl hin und sagt ganz leise Danke fürs Geld (allerdings auch nur im stillen Kammerl, ja nicht öffentlich).

Für die Öffentlichkeit ist er nur der "pöse" Investor der nur seinenpersönlichen Vorteil daraus ziehen will.

Möchte nicht wissen wo wir heute ohne der VARTA Unterstützung wäre, da könnte CP + Konsorten noch ewig von ihrem CL Trainingszentrum (was es eh nicht wurde) träumen

Von den Jugendturnieren, dass wir regelmäßige Turniere mit den großen Vereinen haben, möchte ich gar nicht reden

bearbeitet 12. September 2022 von gw1100

[Ernesto]

MiKa7*8 schrieb vor 2 Minuten:

Von wo hat Hackl die Summe die Tojner bezahlt? BTW glaube ich nicht, dass ihm die Vermietung seiner Loge im Jahr 200 Tsd bringt. Um die Kohle kann man sich selbst 2 Logen nehmen und es bleibt noch etwas über.

jede loge muss man mindestens für 3 jahre mieten. als untermieter hat man diese verpflichtung nicht. das ist natürlich schon ein unterschied. 

[GRENDEL]

Ernesto schrieb vor 7 Minuten:

da hat er allerdings auch einen sehr großen vorteil für sich erzielt

Werbewert, ja. Ich behaupte, dass diese Geschichte für Rapid weit wertvoller war, ansonsten hätten wir das Trainingszentrum gar nicht ( in der Form).

Is aber auch egal. Fakt ist, der Standard fands nicht erwähnenswert.

[Burschi]

der artikel war wohl sowas wie der startschuss für den wahlkampf, der wohl leider 2019 in den Schatten stellen wird.

Rechne mittlerweile mit 3 Listen. 

bearbeitet 12. September 2022 von Burschi

[Ernesto]

gw1100 schrieb Gerade eben:

Wer, der Geld in den Verein steckt, hat keinen Vorteil für sich?

im zuge des projekts traingszentrum konnte mithilfe ihm nahestehnder stadtentwicklungsagenturen bei der stadt durchgesetzt werden, dass angrenzende sich im besitz befindliche flächen deutlich aufgewertet wurden. er wird mit dem projekt sehr sehr viel geld verdienen. nicht falsch verstehen: er soll das tun - ich habe damit kein problem. aus seiner sicht ist das aber ein investment, welches sich antürlich massiv auszahlt und kein wohltätigkeitsakt.

GRENDEL schrieb vor 2 Minuten:

Werbewert, ja.

der werbewert ist der geringste vorteil - es geht da um immobilien die sich für ihn im wert verxfachen

[GRENDEL]

Ernesto schrieb vor 1 Minute:

im zuge des projekts traingszentrum konnte mithilfe ihm nahestehnder stadtentwicklungsagenturen bei der stadt durchgesetzt werden, dass angrenzende sich im besitz befindliche flächen deutlich aufgewertet wurden. er wird mit dem projekt sehr sehr viel geld verdienen. nicht falsch verstehen: er soll das tun - ich habe damit kein problem. aus seiner sicht ist das aber ein investment, welches sich antürlich massiv auszahlt und kein wohltätigkeitsakt.

Das wusst ich nicht, ist aber ok für mich.