Was wurde aus...?

[graz_fan]

killver schrieb vor 12 Minuten:

Ich bin eh bei dir grundsätzlich, hab auch ähnliches vor dem Abgang gepostet. Aber irgendwie funktioniert es anscheinend auch bei anderen Vereinen. Resume wird man ziehen können wenn Sangare weiter voll Leistung bringt.

Trotzdem kann niemand hier sagen dass der Biereth transfer nicht einen Schatten wirft. Man hat jetzt (wenn die Gerüchte grob stimmen) nicht viel mehr rausgeholt als man es sehr wahrscheinlich eh durch die AK bekommen hätte. Und man hatte keinen brauchbaren Ersatz in der Pipeline der den Abgang zumindest ansatzweise ersetzen kann. Biereth wär auch sicher nicht dumm genug gewesen sich dann schleifen zu lassen, wenn er einen Sommertransfer anpeilt. Der is ein gscheiter Hund wenns um die Karriere geht. 

Stimmt einiges was du sagst. Aber gab es nicht einige, die hier im Sommer behauptet haben, Sturm hätte Biereth nur bekommen weil er zu uns wollte. Wenn er also jetzt das gleiche wie im Sommer mit Arsenal jetzt mit uns abzog, um seine Karriere weiterzubringen, was glaubst wie groß seine Motivation dann noch ist. Die AK im Sommer hätten trotzdem einige Mannschaften gezogen, wenn er sag mal nur die Hälfte der Spiele sich bemüht hätte. So ein Spieler kann dir mit seiner schlechten Laune auch den Team-Spirit verhauen.

[pit1312]

Langer_42 schrieb vor 1 Stunde:

Hatte man bei Ilzer eine Option den Wechsel zu verhindern?
Hatte man diese Option bei Biereth?

Jetzt kann man natürlich sagen "Vertrag ist Vertrag" - oder man macht die Playstation aus und kommt in der Realität an.
Diese Abgänge sind kein Wunsch von Sturm gewesen, sondern wurden von den Betroffenen erzwungen.
Ich lies immer nur "Danke für alles, Mika!" - kein einziges Mal "Danke, dassd uns mitten in der Vorbereitung verlässt, wo wir das Double verteidigen könnten!"

Beide Ansichten haben ihre Berechtigung, aber nur die für sich passende herauszuholen, und diese als fahrlässig vom Verein zu verkaufen, ist halt auch sehr billig.

 

Auch ich wundere mich wie sehr man Biereth noch im Nachhinein „hofiert“. Keine Frage, er ist ein super Stürmer. Aber wie er sich den Wechsel erpresst hat (angeblich das Trainingslager verweigert) ist unterste Schublade. 
Und dass sich die Führung erpressen hat lassen, sagt auch einiges aus. Bei Mani u. Grgic machens scheinbar auf die Harte aber wenns um viel Geld geht, fallen sie um….

[flachzange1987]

pit1312 schrieb vor 7 Minuten:

 

Auch ich wundere mich wie sehr man Biereth noch im Nachhinein „hofiert“. Keine Frage, er ist ein super Stürmer. Aber wie er sich den Wechsel erpresst hat (angeblich das Trainingslager verweigert) ist unterste Schublade. 
Und dass sich die Führung erpressen hat lassen, sagt auch einiges aus. Bei Mani u. Grgic machens scheinbar auf die Harte aber wenns um viel Geld geht, fallen sie um….

Es gibt gefühlt 12.000 Social-Media Beiträge wo man ihn spielen sieht. Als klar war, dass sich AS und Sturm einigen werden, hat er logsicherweise nicht mehr bei den Testspielen agiert. Jesus Maria Christus, Bruder von Mohammed und Allah's Kloputzpömpel, was hier wieder alles erzählt wird.

[jaytee]

pit1312 schrieb vor 4 Minuten:

 

Auch ich wundere mich wie sehr man Biereth noch im Nachhinein „hofiert“. Keine Frage, er ist ein super Stürmer. Aber wie er sich den Wechsel erpresst hat (angeblich das Trainingslager verweigert) ist unterste Schublade. 
Und dass sich die Führung erpressen hat lassen, sagt auch einiges aus. Bei Mani u. Grgic machens scheinbar auf die Harte aber wenns um viel Geld geht, fallen sie um….

Und wenn Sturm bei Spielern mit langfristigen Verträgen nie hart bleibt und bei jedem auch nicht so gutem Angebot Spieler gehen lässt, werden das in Zukunft noch weitere Spieler machen und um vergleichsweise wenig Geld wechseln. Speziell Biereth hätte man jetzt im Winter nicht unter 20 Mio gehen lassen dürfen, weil eben zu befürchten ist, dass mit seinem Abgang auch die personifizierte Torgefahr geht und vor allem weil wir keinen adäquaten Ersatz hatten bzw. haben.

[Douglas]

killver schrieb vor 2 Stunden:

Rapid hat eine Chance die es eventuell so schnell nicht mehr geben wird. Also sowas abzulehnen ist schon eine Ansage, aber wahrscheinlich richtig. Die Frage ist wie gerne Sangare wechseln würde.

Wir hätten bei Biereth auch ablehnen müssen.

Eines versteh ich beim Biereth Transfer nicht, Monaco hat anscheinend zuerst mit dem Spieler verhandelt, sollte es nicht umgekehrt sein und wenn Sturm dem zugestimmt hat, dann hat man sich das Eigentor dann auch selbst geschossen! 

Bitte, um Aufklärung 

[lovehateheRo]

Douglas schrieb vor 4 Minuten:

Eines versteh ich beim Biereth Transfer nicht, Monaco hat anscheinend zuerst mit dem Spieler verhandelt, sollte es nicht umgekehrt sein und wenn Sturm dem zugestimmt hat, dann hat man sich das Eigentor dann auch selbst geschossen! 

Bitte, um Aufklärung 

Technisch gesehen darf ein Verein nur mit dem Spieler reden, wenn der derzeitige Verein das OK gibt, oder der Vertrag ausläuft.

Aber das ist halt eine rein theoretische Diskussion heutzutage, das wird alles über die Berater geregelt und der aktuelle Verein kann da sowieso nix dagegen machen.

[quaiz]

lovehateheRo schrieb vor 2 Minuten:

Technisch gesehen darf ein Verein nur mit dem Spieler reden, wenn der derzeitige Verein das OK gibt, oder der Vertrag ausläuft.

Aber das ist halt eine rein theoretische Diskussion heutzutage, das wird alles über die Berater geregelt und der aktuelle Verein kann da sowieso nix dagegen machen.

Gibt's die Regel offiziell eigentlich noch oder wurde die nicht eh schon abgeschafft?

[jaytee]

Douglas schrieb vor 12 Minuten:

Eines versteh ich beim Biereth Transfer nicht, Monaco hat anscheinend zuerst mit dem Spieler verhandelt, sollte es nicht umgekehrt sein und wenn Sturm dem zugestimmt hat, dann hat man sich das Eigentor dann auch selbst geschossen! 

Bitte, um Aufklärung 

Ich finde auch, dass sich Sturm sehr ungeschickt und amateurhaft angestellt und sich überhaupt nicht auf den Abgang vorbereitet hat und dementsprechend nicht schon vorher einen Ersatzmann fixiert hat. Außerdem wäre der Abgang von Biereth im Sommer sowieso fix gewesen und man hätte viel mehr Zeit und dann auch Auswahl gehabt, einen passenden Ersatz zu finden.

[lovehateheRo]

quaiz schrieb vor 4 Minuten:

Gibt's die Regel offiziell eigentlich noch oder wurde die nicht eh schon abgeschafft?

So stehts in den Fifa-Transferregeln:

 

Also so wie es da steht, muss man den anderen Verein nur informieren. Dann hätte sich das eh erledigt.

[steinzeit]

jaytee schrieb vor 2 Minuten:

Ich finde auch, dass sich Sturm sehr ungeschickt und amateurhaft angestellt und sich überhaupt nicht auf den Abgang vorbereitet hat und dementsprechend nicht schon vorher einen Ersatzmann fixiert hat. Außerdem wäre der Abgang von Biereth im Sommer sowieso fix gewesen und man hätte viel mehr Zeit und dann auch Auswahl gehabt, einen passenden Ersatz zu finden.

 den vergessen oder weltfremd?

Für jeden Spieler, der uns in einer Transferperiode vorzeitig verlassen könnte vorab einen (vollwertigen) Ersatzmann zu fixieren, würde bald zu wirklichen finanziellen Engpässen führen. Ungeschickt und amateurhaft, Meinungen gibt es da .......  

[SturmHannes94]

jaytee schrieb vor einer Stunde:

Und wenn Sturm bei Spielern mit langfristigen Verträgen nie hart bleibt und bei jedem auch nicht so gutem Angebot Spieler gehen lässt, werden das in Zukunft noch weitere Spieler machen und um vergleichsweise wenig Geld wechseln. Speziell Biereth hätte man jetzt im Winter nicht unter 20 Mio gehen lassen dürfen, weil eben zu befürchten ist, dass mit seinem Abgang auch die personifizierte Torgefahr geht und vor allem weil wir keinen adäquaten Ersatz hatten bzw. haben.

Guten Morgen. Wir sind die letzten Jahre so erfolgreich, weil wir eben den Kern zusammenhalten konnten.

[Suni]

killver schrieb vor 1 Stunde:

Ich bin eh bei dir grundsätzlich, hab auch ähnliches vor dem Abgang gepostet. Aber irgendwie funktioniert es anscheinend auch bei anderen Vereinen. Resume wird man ziehen können wenn Sangare weiter voll Leistung bringt.

Trotzdem kann niemand hier sagen dass der Biereth transfer nicht einen Schatten wirft. Man hat jetzt (wenn die Gerüchte grob stimmen) nicht viel mehr rausgeholt als man es sehr wahrscheinlich eh durch die AK bekommen hätte. Und man hatte keinen brauchbaren Ersatz in der Pipeline der den Abgang zumindest ansatzweise ersetzen kann. Biereth wär auch sicher nicht dumm genug gewesen sich dann schleifen zu lassen, wenn er einen Sommertransfer anpeilt. Der is ein gscheiter Hund wenns um die Karriere geht. 

AK war bei kolportierten 12 Mio. Jetzt sind es mehr plus Boni und WKV.

Die AK hat Schicker vereinbart und da kannst jetzt schwer Parensen den Vorwurf machen. Und natürlich hätt ich gern an Stürmer der trifft. Aber da erwartet man Zauberdinge von einer Neuorganisation die 2 Monate besteht.

Ich hab bei Mayulu auch ordentlich geschimpft. Aber mit dem Transfer vom neuen Jungstürmer macht es schon Sinn. Mayulu kennt die Liga und funktioniert sicher schneller als ein junges Projekt.

Da find ich cool: Ras hat auch funktioniert. Ja das war a Lottosechser. Zu glauben, dass die überall sind und man die nur holen muss ist interessant. Dann sind alle anderen blöd, die das nicht tun.

[jaytee]

patrick94 schrieb vor 1 Minute:

Guten Morgen. Wir sind die letzten Jahre so erfolgreich, weil wir eben den Kern zusammenhalten konnten.

Nein, vor allem weil wir Stürmer um gute Ablösesummen verkauft haben und diese Abgänge durchwegs sehr gut kompensiert haben. 

[jaytee]

steinzeit schrieb vor 46 Minuten:

 den vergessen oder weltfremd?

Für jeden Spieler, der uns in einer Transferperiode vorzeitig verlassen könnte vorab einen (vollwertigen) Ersatzmann zu fixieren, würde bald zu wirklichen finanziellen Engpässen führen. Ungeschickt und amateurhaft, Meinungen gibt es da .......  

Genau, alle Vereine geben ihre besten Spieler ab, ohne bereits mit anderen Spielern zu verhandeln. Und zum Zeitpunkt des Abgangs hatte Sturm offensichtlich keinen adäquaten Ersatz bei der Hand.

[11mousa]

jaytee schrieb vor 18 Minuten:

Genau, alle Vereine geben ihre besten Spieler ab, ohne bereits mit anderen Spielern zu verhandeln. Und zum Zeitpunkt des Abgangs hatte Sturm offensichtlich keinen adäquaten Ersatz bei der Hand.

Schau einfach Mal, wen Salzburg für 4 Millionen (also auf Biereth-Preisniveau) bekommen hat, und überleg dir wie wahrscheinlich es ist, dass wir mit dem halben (und das ist noch sehr großzügig) Scouting-Budget wen besseren für weniger Kohle bekommen hätten. 

 

Winter ist immer orsch, dieser Winter offensichtlich (wenn man sich die Stürmer Transfers und Leihen anschaut) europaweit noch schlechter. Jeder sucht starke Stürmer und wer einen hat der zumindest hin- und wieder trifft, gibt ihn nicht her.