Recommended Posts

Postinho
elmod schrieb vor 1 Minute:

Natürlich gibt es eine Versicherung die diese Kosten übernimmt. Leider zahlen die aber auch nicht "ewig". 

Und wer hat die Versicherung abgeschlossen bzw bezahlt? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 1 Minute:

Natürlich gibt es eine Versicherung die diese Kosten übernimmt. Leider zahlen die aber auch nicht "ewig". 

Welche Versicherung schließt einen Vertrag, wo das Ereignis bereits eingetreten ist? :ears:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
J.E schrieb vor 2 Minuten:

Welche Versicherung schließt einen Vertrag, wo das Ereignis bereits eingetreten ist? :ears:

Solche, die bei Vertragsabschluss keine Hindernisgründe für einen Vertragsabschluss erkennen können. Die aktuelle Verletzung ist ja angeblich erst nach der Verpflichtung aufgetreten. Jürgen Werner hat bei der medizinischen Begutachtung, die er sicherlich selbst durchgeführt hat, einfach wieder einmal versagt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb Gerade eben:

Solche, die bei Vertragsabschluss keine Hindernisgründe für einen Vertragsabschluss erkennen können. Die aktuelle Verletzung ist ja angeblich erst nach der Verpflichtung aufgetreten. Jürgen Werner hat bei der medizinischen Begutachtung, die er sicherlich selbst durchgeführt hat, einfach wieder einmal versagt.

Wie bitte? Raguz war fit beim Wechsel und hat sich bei uns im Training verletzt? Echt jetzt?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
J.E schrieb Gerade eben:

Wie bitte? Raguz war fit beim Wechsel und hat sich bei uns im Training verletzt? Echt jetzt?

Die aktuelle Verletzung....wo liest du etwas von fit beim Wechsel? 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 22 Minuten:

Die aktuelle Verletzung....wo liest du etwas von fit beim Wechsel? 

 

Er muss, vor der alten und der aktuellen Verletzung mal fit gewesen sein, sonst nimmt ihn keine Versicherung. Da du anscheinend ein Insider bist, a) wann war er fit bzw. b) welche Versicherung hat ihn genommen, obwohl er noch nicht ganz fit war?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
J.E schrieb vor 9 Minuten:

Er muss, vor der alten und der aktuellen Verletzung mal fit gewesen sein, sonst nimmt ihn keine Versicherung. Da du anscheinend ein Insider bist, a) wann war er fit bzw. b) welche Versicherung hat ihn genommen, obwohl er noch nicht ganz fit war?

Frag am besten bei der Austria nach. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 3 Minuten:

Frag am besten bei der Austria nach. 

Die behauptet das ja nicht, es kam von DIR, dass es hierfür eine Versicherung gäbe. :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
J.E schrieb vor 5 Minuten:

Die behauptet das ja nicht, es kam von DIR, dass es hierfür eine Versicherung gäbe. :ratlos:

Und du bist anscheinend gegenteiliger Meinung. Also dort fragen, wo man es definitiv wissen sollte. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 2 Minuten:

Und du bist anscheinend gegenteiliger Meinung. Also dort fragen, wo man es definitiv wissen sollte. 

könntest du ja auch, bevor du fake(?)news aufstellst

wenn du dies behauptest, hätte ich halt angenommen, dass du fakten hast 

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
J.E schrieb vor 3 Minuten:

könntest du ja auch, bevor du fake(?)news aufstellst

wenn du dies behauptest, hätte ich halt angenommen, dass du fakten hast 

 

Hast DU irgendwelche Fakten,  dass das nicht so ist?  

 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic
44 minutes ago, elmod said:

Hast DU irgendwelche Fakten,  dass das nicht so ist?  

 

Sorry, nicht das ich oft J.E. s Meinung bin - aber wenn du was behauptest, ohne irgendwelche Beweise dafür, ist's nicht seine Aufgabe (der ja nichts behauptet hat sondern nur deine Behauptung hinterfragt) dies zu widerlegen. Die Diskussions Kultur hier im Forum wird im heißen Sommer immer schlimmer... Dachte nur der tolle "Informant" sei das Problem 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
VeilchenUK schrieb Gerade eben:

Sorry, nicht das ich oft J.E. s Meinung bin - aber wenn du was behauptest, ohne irgendwelche Beweise dafür, ist's nicht seine Aufgabe (der ja nichts behauptet hat sondern nur deine Behauptung hinterfragt) dies zu widerlegen. Die Diskussions Kultur hier im Forum wird im heißen Sommer immer schlimmer... Dachte nur der tolle "Informant" sei das Problem 

OK

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
elmod schrieb vor 45 Minuten:

Hast DU irgendwelche Fakten,  dass das nicht so ist?  

 

Die Bringschuld liegt da schon bei dem der das Argument einbrachte. 

Bei alldem was seitens der Austria über das Gehalt von Raguz und dessen Verzicht auf Teile davon (etc.) gesagt wurde, war nie das Thema Versicherung im Spiel - zumindest hätte ich davon nie etwas gehört. 

Auch ich halte es für reichlich unwahrscheinlich, dass eine Versicherung einen Sportler versichert der aktuell nicht fit ist und einen unklaren Heilungsverlauf hat. Das wäre viel zu riskant, immerhin führen Verletzungen oft zu Folgeverletzungen etc. 

Ganz generell würde es uns auch wohl nichts nutzen, denn diese Versicherungen sind wohl dafür gedacht, den Sportler zu finanzieren, wenn er keinen Verein mehr hat UND verletzt ist, also nach der Laufzeit. Bis dahin zahlt ja eh sein Arbeitgeber, insofern hat Raguz gar keinen Bedarf auf Versicherungsschutz aktuell. 

Die Krankenversicherung entschädigt den Arbeitgeber teilweise für einige Zeit, aber das ist in dem Falle schon lange vorbei und wir haben ihn ja verletzt verpflichtet - womit wir ohnehin wohl um jeden Versicherungsschutz umfallen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Austria WIEN
pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Die Bringschuld liegt da schon bei dem der das Argument einbrachte. 

Bei alldem was seitens der Austria über das Gehalt von Raguz und dessen Verzicht auf Teile davon (etc.) gesagt wurde, war nie das Thema Versicherung im Spiel - zumindest hätte ich davon nie etwas gehört. 

Auch ich halte es für reichlich unwahrscheinlich, dass eine Versicherung einen Sportler versichert der aktuell nicht fit ist und einen unklaren Heilungsverlauf hat. Das wäre viel zu riskant, immerhin führen Verletzungen oft zu Folgeverletzungen etc. 

Ganz generell würde es uns auch wohl nichts nutzen, denn diese Versicherungen sind wohl dafür gedacht, den Sportler zu finanzieren, wenn er keinen Verein mehr hat UND verletzt ist, also nach der Laufzeit. Bis dahin zahlt ja eh sein Arbeitgeber, insofern hat Raguz gar keinen Bedarf auf Versicherungsschutz aktuell. 

Die Krankenversicherung entschädigt den Arbeitgeber teilweise für einige Zeit, aber das ist in dem Falle schon lange vorbei und wir haben ihn ja verletzt verpflichtet - womit wir ohnehin wohl um jeden Versicherungsschutz umfallen. 

OK

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.