Recommended Posts

Gast Lemmy K

Gibt's eigentlich ein Statement von den Schiri Bossen zu der gestrigen Leistung von Ouschan?

bearbeitet von Lemmy K

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

Gibt's eigentlich ein Statement von den Schiri Bossen zu der gestrigen Leistung von Ouschan?

Ouschan wollte sich lt. ORF-bericht jedenfalls nicht äußern. wenn der in dieser saison noch einmal pfeifen darf, wäre es ein skandal. ein gravierender fehler kann ja immer wieder passieren, aber praktisch alles entscheidende falsch zu entscheiden, muss einfach konsequenzen haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Gott

Ich habe mich bisher noch nicht mit der Bewertung der Schiris beschäftigt. Gibt es eine Seite bzw Quelle wo man sehen kann wie ein Schiri bewertet wurde ev. auch mit Ausfürungen und Konsequenzen?

Ist der Mühe nicht wert. Es gibt zwar theoretisch ein Qualitätssystem, das eine Beurteilung und Konsequenzen bei negativem Abschneiden vorsieht, das kommt aber nicht zur Anwendung, weil es ein Komitee gibt, dass Fehlentscheidungen relativieren kann. Zwar mag die Einrichtung letzteren nicht prinzipiell falsch sein, sie kommt aber faktisch nur in der Bundesliga zum Einsatz, was bedeutet, dass Schiedsrichter, die versuchen mit guten Leistungen nach oben zu drängen systematisch schlechter beurteilt werden und logischerweise an den "Granden" nicht vorbeikommen. Es hat schon einen Grund, warum es in einer Liga, in der eine spielentscheidende Fehlentscheidung pro Partie als Durchschnitt angesehen werden kann, zu faktisch keiner Fluktuation an besagten Positionen kommt und warum in weiterer Folge die Bilanz der Unparteiischen so horrend bleibt. An diesen Zuständen wird sich auch nie etwas ändern und wir werden weiterhin Schiedsrichter bei Top-Partien erleben, die in der Bundesliga nichts verloren haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

Ist der Mühe nicht wert. Es gibt zwar theoretisch ein Qualitätssystem, das eine Beurteilung und Konsequenzen bei negativem Abschneiden vorsieht, das kommt aber nicht zur Anwendung, weil es ein Komitee gibt, dass Fehlentscheidungen relativieren kann. Zwar mag die Einrichtung letzteren nicht prinzipiell falsch sein, sie kommt aber faktisch nur in der Bundesliga zum Einsatz, was bedeutet, dass Schiedsrichter, die versuchen mit guten Leistungen nach oben zu drängen systematisch schlechter beurteilt werden und logischerweise an den "Granden" nicht vorbeikommen. Es hat schon einen Grund, warum es in einer Liga, in der eine spielentscheidende Fehlentscheidung pro Partie als Durchschnitt angesehen werden kann, zu faktisch keiner Fluktuation an besagten Positionen kommt und warum in weiterer Folge die Bilanz der Unparteiischen so horrend bleibt. An diesen Zuständen wird sich auch nie etwas ändern und wir werden weiterhin Schiedsrichter bei Top-Partien erleben, die in der Bundesliga nichts verloren haben.

erstmal danke. das war mir soweit fast alles klar. was mich interessiert ist, ob die bewertungen öffentlich zugänglich sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine

erstmal danke. das war mir soweit fast alles klar. was mich interessiert ist, ob die bewertungen öffentlich zugänglich sind.

nein, sind sie nicht - aber das ist überall so, sei es in anderen ligen wie auch international. das halte ich auch für plausibel.

bearbeitet von pk2004

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postaholic

nein, sind sie nicht - aber das ist überall so, sei es in anderen ligen wie auch international. das halte ich auch für plausibel.

ok, danke. plausibel vielleicht. transparenz ist aber nie was schlechtes. wie sich immer wieder zeigt führt sie vor allem zu korrekterem verhalten (hier meine ich vor allem die beurteilung selbst).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Bekennender Dr. House Fan

Ouschan wollte sich lt. ORF-bericht jedenfalls nicht äußern. wenn der in dieser saison noch einmal pfeifen darf, wäre es ein skandal. ein gravierender fehler kann ja immer wieder passieren, aber praktisch alles entscheidende falsch zu entscheiden, muss einfach konsequenzen haben.

Die nächsten 2 Runden ist er zumindest nicht dabei, auch nicht beim Auftakt in der ersten Liga.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine

Eisner heute in der EL auch gleich mal wieder mit einer grandiosen Leistung.

Hab erst ab 60' zugeschalten, aber ab da hat er alles richtig gemacht. Beide Ausschlüsse korrekt, zurecht kein Strafstoß für Wacker (Pichlmann-Zweikampf). Die Gelbe für Hölzl war hart.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nagymarton

Bissl gehalten hat er ihn schon. Gefallen ist er dann halt wie der Larry :davinci:

So fühlt sich das also an wenn man bei solchen Entscheidungen auf der anderen Seite ist :D

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.