Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23

[fak-ler]

fischer holt vermutlich schon seine sachen 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 15 Stunden:

Ich fand es war keine schlechte PK, nachdem das Theater mit Klöbl und Lang abgehandelt war. Sie hat die Inkompetenz und heiße Luft von Krisch bestätigt, JW hat recht glaubwürdig seine Ambitionen beschrieben, Erfolg und nicht den alten LASK/RB Fußball anzustreben - natürlich müssen auch Taten folgen. Außerdem hat er ein paar Entscheidungen erläutert, was ich interessant fand. Jedes kompetente Gegengewicht im Vorstand zu Krisch ist willkommen. 

Das macht die dumme Entscheidung um MS nicht rückgängig, aber man kann trotzdem hoffen, dass es sportlich weiter bergauf gehen wird. Das PR Desaster wird jedenfalls ungeachtet dessen noch lange im Raum stehen. 

Siehe Beiträge von @Austrianer1969

[Violettesbluat]

fak-ler schrieb vor 21 Minuten:

fischer holt vermutlich schon seine sachen 

Deswegen postet er auch ein violettes herz .

[hope and glory]

Austrianer1969 schrieb vor 36 Minuten:

Da befürchte ich die nächsten negativen Überraschungen😉 - Fischer wird nicht von jedem Entscheider positiv gesehen, könnte der  nächste Spieler sein, der zu Sturm wechselt.

Auch die Begeisterung von Mühl hält sich aktuell in Grenzen.

Jetzt kannst dann aber aufhören....bin eh schon angefressen genug! Und wenn unsere "Experten" neben Schmid dann auch noch absolute Stützen wie Fischer und Mühl weg haben wollen, werdens keine PK mehr machen müssen. Dann werden sie hoffentlich mit dem nassen Fetzen vom VTK gejagt! 

[behave yourself]

Blackcactus schrieb vor 1 Stunde:

Stimmt, aber gerade bei Mühl bin ich doch überrascht. Der war doch recht solide. 

Für mich stellt sich auch immer die Frage nach der Alternative. 

Wenn wir spektakulären Fußball wollen, was macht eigentlich kadiri? /cdn-cgi/mirage/cb8d456df574d13ca8d5ff37fb7a43837cf8bcb217b631d0109c60a78745b44e/1280/https://www.austriansoccerboard.at/uploads/emoticons/default_biggrin.gif

Ja, absolut solide und ein würdiger Kapitän - aber sportlich repräsentiert er für mich Stillstand. Allerdings kann man auch nicht einfach 2 wichtige Führungsspieler aussortieren - wobei, offensichtlich muss man das einigen Leuten zutrauen...

 

[fak-ler]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Ja, absolut solide und ein würdiger Kapitän - aber sportlich repräsentiert er für mich Stillstand. Allerdings kann man auch nicht einfach 2 wichtige Führungsspieler aussortieren - wobei, offensichtlich muss man das einigen Leuten zutrauen...

 

warum repräsentiert er für dich stillstand sportlich?

[MagicWeudl]

fak-ler schrieb vor 16 Minuten:

warum repräsentiert er für dich stillstand sportlich?

Vielleicht verwechselt er gerade den Verein.

Deutscher Spieler der Kapitän bei einem Wiener Klub ist. 

bearbeitet 23. Dezember 2022 von MagicWeudl

[Gary Lineker]

Schmid war ein wichtiger Faktor, dass Mühl überhaupt zur Austria gekommen ist....

[behave yourself]

fak-ler schrieb vor einer Stunde:

warum repräsentiert er für dich stillstand sportlich?

Weil er für mich eben solide ist, aber sportlich gibt es nichts, was die Mannschaft gemessen an modernen Ansprüchen weiterbringt. Er hat weder eine besonders gute Spieleröffnung, noch ist er herausragend Kopfballstark oder gar schnell. 

Ich denke, da gäbe es Verbesserungspotenzial, vor allem wenn man höher stehen möchte. Allerdings täte es mir sehr leid um ihn als Charakter in der Mannschaft. 

[KindausFavoriten]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Weil er für mich eben solide ist, aber sportlich gibt es nichts, was die Mannschaft gemessen an modernen Ansprüchen weiterbringt. Er hat weder eine besonders gute Spieleröffnung, noch ist er herausragend Kopfballstark oder gar schnell. 

Ich denke, da gäbe es Verbesserungspotenzial, vor allem wenn man höher stehen möchte. Allerdings täte es mir sehr leid um ihn als Charakter in der Mannschaft. 

Herausragend sind aber seine sliding tacklings, mit denen er viel von seiner mangelnden Schnelligkeit kompensiert.

[Sigurd]

wird wirklich die Qualität von Mühl und Fischer in Frage gestellt? Unser Kapitän und sein Stellvertreter, die beiden letzten Führungsspieler im Kader? Wobei, wundern würds mich nicht, haben ja auch ohne Not eine Baustelle im Trainerteam aufgerissen, wäre nur logisch wenn wir die beiden freiwillig abgeben. 

[behave yourself]

KindausFavoriten schrieb vor 21 Minuten:

Herausragend sind aber seine sliding tacklings, mit denen er viel von seiner mangelnden Schnelligkeit kompensiert.

Naja, herausragend war für mich diesbezüglich zB Martel - man hat am ersten Tag gesehen, dass er (nicht nur) in diesem Bereich eine starke Verbesserung für die Mannschaft ist. Deswegen können wir ihn uns jetzt auch nicht mehr leisten. 

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Weil er für mich eben solide ist, aber sportlich gibt es nichts, was die Mannschaft gemessen an modernen Ansprüchen weiterbringt. Er hat weder eine besonders gute Spieleröffnung, noch ist er herausragend Kopfballstark oder gar schnell. 

Ich denke, da gäbe es Verbesserungspotenzial, vor allem wenn man höher stehen möchte. Allerdings täte es mir sehr leid um ihn als Charakter in der Mannschaft. 

Sicher ist er fußballerisch durchschnittlich und man kann die Frage stellen, ob das für die Austria reicht. (Wobei man das vielleicht bald nicht mehr stellen braucht, weil wir uns eine neue Spielphilosophie verpassen)

Ich war skeptisch und auch kritisch was seine Umstellung ins ZM betrifft, hat zu Beginn auch gar nicht so gut ausgesehen. Aber in den letzten Spielen hat er doch nicht nur gute Leistungen dort gezeigt sondern auch diese mit Konstanz (nicht die Stadt) untermauert.

Außerdem müssen wir erst mal jemanden finden der sportlich besser agiert und zeitgleich die Tugenden von Fischer am und außerhalb des Spielfelds zeigt. In unserer derzeitigen Verfassung sehr schwierig und ob dauernde Leihen uns zum Ziel führen lasse ich mal offen.

[violaW4]

zusätzlich zu obigen Argumenten (Konstanz, Tugenden am und außerhalb des Spielfelds ...) finde ich die offensive Identifikation und vor allem die Vielseitigkeit von Manni absolut toll. Also selbst für höhere Ansprüche, wobei ich mich frage woher die kommen sollen bzw. wie entsprechende Spieler finanziert werden sollen, wäre es immer noch gut einen wie Fischer im Kader zu haben der eine tolle Moral hat und viele Positionen abdeckt.

[pramm1ff]

Austrianer1969 schrieb vor 5 Stunden:

Da befürchte ich die nächsten negativen Überraschungen😉 - Fischer wird nicht von jedem Entscheider positiv gesehen, könnte der  nächste Spieler sein, der zu Sturm wechselt.

Auch die Begeisterung von Mühl hält sich aktuell in Grenzen.

Also dass Fischer zu Sturm geht halte ich doch für sehr unrealistisch. 

Grundsätzlich denke ich aber auch, dass der Trainerwechsel für Fischer am schlechtesten ist von den Startelf-Spielern. 

 

Wobei das fast schon wieder eine Ironie ist. Immerhin ist ja die Erwartung, dass wir nun Rumpelfußball, Balljagen und Rennen bis zum Umfallen als Leitmotiv implementieren. Warum sollte gerade dabei Fischer kein Leiberl haben? Er ist ja nicht gerade Marke Edeltechniker, Feinspitz oder Kreativspieler.