Recommended Posts

Fußballgott
iderf schrieb vor einer Stunde:

aber das große Problem war der Rauswurf von den beiden Streithansln oder? Weiß man jetzt schon was da genau war oder ist es gerechtfertigt, dass beide fliegen?

Beide sekkieren einander seit Jahren und behindern so auch das Fortkommen des Verbands. Spieler & RR sind halt für Neuhold, weil sie mit dem direkt zu tun haben und er in ihrem Bereich einen guten Job macht.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Ok, da fehlen mir dann scheinbar die nötigen Informationen, daher meine Frage, wieso ?

Weil RR ein, sagen wir es mal seeehr vorsichtig, Mensch ist, der weiß was er will. Und es war völlig klar, dass er seinen Willen dem FC Bayern nicht aufdrücken wird können. Dem ÖFB aber schon. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Hugo_Maradona schrieb vor 3 Minuten:

Weil RR ein, sagen wir es mal seeehr vorsichtig, Mensch ist, der weiß was er will. Und es war völlig klar, dass er seinen Willen dem FC Bayern nicht aufdrücken wird können. Dem ÖFB aber schon. 

RR gilt aber als sehr authentischer Typ, man kann ihn mögen oder nicht, aber im Interview spricht er davon, dass seine Entscheidung für den ÖFB und gegen zwei Angebote welche er hatte, emotionaler Natur waren.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

RR gilt aber als sehr authentischer Typ, man kann ihn mögen oder nicht, aber im Interview spricht er davon, dass seine Entscheidung für den ÖFB und gegen zwei Angebote welche er hatte, emotionaler Natur waren.

Er schlägt in punkto Machtbewusstsein alle anderen im ÖFB um Längen, und das will was heißen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Hugo_Maradona schrieb vor 1 Minute:

Er schlägt in punkto Machtbewusstsein alle anderen im ÖFB um Längen, und das will was heißen. 

Ok, das könnte ich eigentlich nur so deuten, dass dieses Machtbewusstsein für den maximalen sportlichen Erfolg in seinem Ermessen notwendig ist. Denn wenn er sagt, dass er bei einer gescheiterten EM oder WM Qualifikation ohnehin von selber gehen würde, kanns ja kaum was anderes sein.  

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

derfalke35 schrieb vor 7 Minuten:

Ok, das könnte ich eigentlich nur so deuten, dass dieses Machtbewusstsein für den maximalen sportlichen Erfolg in seinem Ermessen notwendig ist. Denn wenn er sagt, dass er bei einer gescheiterten EM oder WM Qualifikation ohnehin von selber gehen würde, kanns ja kaum was anderes sein.  

Gab es in der Geschichte je einen Machtbewussten Menschen der altruistisch war? Die Aussage mit dem Rücktritt und der deutlichen Verschärfung der Sprache ("lassen uns nicht für dumm verkaufen") sind nur ein Hinweis darauf, dass der Kampf härter wird und auch noch lange nicht vorbei ist.  

Noch ein Nachtrag. Es geht dabei am allerwenigsten um Neuhold. Es geht ums Ganze.

bearbeitet von Hugo_Maradona

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

#21 para siempre
Hugo_Maradona schrieb vor 23 Minuten:

Nein, der tobt im Wesentlichen seit dem sich RR gegen die Bayern (und für den ÖFB) entschieden hat.

Das stimmt doch absolut nicht. 

es gibt beim öfb schon viel länger diese machtkämpfe und spinnereien. Ich erinnere nur an die ernennung von mitterdorfer zum präsidenten, da gab es die lager im präsidium schon eindeutig. Auch davor unter milletich berichte in die richtung und wenn ich an die absägung von ruttensteiner denke, fallen mir ähnliche aussagen ein.

der unterschied ist jetzt v.a., dass es mit rangnick jemanden gibt, der dieses provinzielle klein klein viel deutlicher aufzeigt und sich null gefallen lässt. Du hast sicherlich mit deinen aussagen über ihn auch recht, aber td ist er hier kein auslöser o.ä., beim öfb läuft grundlegend etwas falsch und daran sind offensichtlich provinzkaiser wie gartner schuld. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fussballliebhaber
Hugo_Maradona schrieb vor 5 Minuten:

Gab es in der Geschichte je einen Machtbewussten Menschen der altruistisch war? Die Aussage mit dem Rücktritt und der deutlichen Verschärfung der Sprache ("lassen uns nicht für dumm verkaufen") sind nur ein Hinweis darauf, dass der Kampf härter wird und auch noch lange nicht vorbei ist.  

Noch ein Nachtrag. Es geht dabei am allerwenigsten um Neuhold. Es geht ums Ganze.

Ok, Danke für deine Infos.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sekt für die Nutten - Champagner für uns!
Hugo_Maradona schrieb vor 28 Minuten:

Ja, nur ist halt der Feind meines Feindes nicht automatisch  mein Freund. 

Stimmt. Wird aber gern oft so gesehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Calleti schrieb vor 17 Minuten:

Das stimmt doch absolut nicht. 

es gibt beim öfb schon viel länger diese machtkämpfe und spinnereien. Ich erinnere nur an die ernennung von mitterdorfer zum präsidenten, da gab es die lager im präsidium schon eindeutig. Auch davor unter milletich berichte in die richtung und wenn ich an die absägung von ruttensteiner denke, fallen mir ähnliche aussagen ein.

der unterschied ist jetzt v.a., dass es mit rangnick jemanden gibt, der dieses provinzielle klein klein viel deutlicher aufzeigt und sich null gefallen lässt. Du hast sicherlich mit deinen aussagen über ihn auch recht, aber td ist er hier kein auslöser o.ä., beim öfb läuft grundlegend etwas falsch und daran sind offensichtlich provinzkaiser wie gartner schuld. 

Ich spreche nur vom aktuellen Machtkampf und nicht generell. 

Bezüglich des Absatzes 2 ist es ganz sicher nicht so gut/böse oder schwarz/weiß wie es hier oder gar im Kurier dargestellt wird. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

My rule is never to look at anything on the Internet.
little beckham schrieb vor 57 Minuten:

Beide sekkieren einander seit Jahren und behindern so auch das Fortkommen des Verbands. Spieler & RR sind halt für Neuhold, weil sie mit dem direkt zu tun haben und er in ihrem Bereich einen guten Job macht.

Wenn Hollerer in seinem Bereich einen guten Job macht, dann sehe ich halt wenig Grund, dass man da bei einer nicht klaren Rollenverteilung bzgl. Steitereien einen der beiden "bevorzugen" sollte. Einfach einen kompletten Neustart mit neuen Mitarbeitern, die einen ähnlich guten oder besseren Job machen. Würde man im Kader wohl ja auch nicht anders machen, wenn zwei Spieler ähnlich wichtig und ersetzbar sind.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Fußballgott
Silva schrieb vor 54 Minuten:

Wenn Hollerer in seinem Bereich einen guten Job macht, dann sehe ich halt wenig Grund, dass man da bei einer nicht klaren Rollenverteilung bzgl. Steitereien einen der beiden "bevorzugen" sollte. Einfach einen kompletten Neustart mit neuen Mitarbeitern, die einen ähnlich guten oder besseren Job machen. Würde man im Kader wohl ja auch nicht anders machen, wenn zwei Spieler ähnlich wichtig und ersetzbar sind.

Absolut, aber dagegen würde auch niemand was sagen. Laut Rangnick geht es ja nicht um Neuhold ad personam, sondern darum dass es Ersatz braucht wenn Neuhold weg wär.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.