phy Postinho Geschrieben vor 1 Stunde Heffridge schrieb vor 57 Minuten: Ich bin immer sehr überrascht, dass man das eigene Scheitern schönredet, indem man sagt, dass andere auch schlecht waren. Dass man gegen Argentinien anders auftreten kann, hat man auch von eher biederen Teams gesehen. Gegen Spanien haben Belgien und Portugal auch besser ausgesehen. Die Kapverden lasse ich mal außen vor, denn die hatten eher Glück, dass Spanien im ersten Spiel war und alles vernebelt hat. Also, gegen Spanien kann man ausscheiden... Frankreich und Österreich war gegen die aber nochmal chancenloser als andere Teams. Weil Spanien halt extrem stur ihr spiel runterspielt und jedes andere Team (mit Ausnahme eben von Portugal) im Mittelfeld erdrückt. Spanien hat Probleme wenn sie nicht vertikal & land spielen können und wenn sie in einen tiefen Block laufen - wie Frankreich grad bemerkt hat, hat Spanien keine Problem gegen ein hohes Pressing. Das öst. Mittelfeld (und noch mal mehr ohne Baumgartner) ist jetzt keines, dass den kreativen kampf gg die Spanien aufnehmen kann und österreich war die ganze WM schon zu wackelig für einen tiefen Block. Da hätten wir uns noch gegen Frankreich leichter getan 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Geschrieben vor 1 Stunde Patrax Jesus schrieb vor 6 Minuten: sei dir unbenommen. ich habe scheinbar einen anderen zugang um die eigene chancenlosigkeit zu akzeptieren. Geht ja hier nicht um die Akzeptanz, sondern darum, ob man etwas besser hätte machen können. Ausgeschieden wäre man wohl immer, aber wenn man phasenweise wie Portugal oder Belgien gespielt hätte, wäre man doch zufrieden mit der Leistung gewesen. Da müsste man in die Tiefe gehen. Laimer hat gegen Lamal wie ein armer Hund ausgesehen, Nuno Mendez hat den abmonitiert. Digne war schlichtweg völlig überfordert mit Lamal. Das sind halt schon Schlüsselduell und man sieht das Laimer das gut gemacht hat. Die Defensive der Spanier ist schon saustark und das war sie gegen alle Teams. Wie man selbst Frankreich aus dem Spiel genommen hat, war schon toll. Da ist aber Österreich mit diesem Sturm kein Maßstab. Ein Cucurella war da eher Außenstürmer als LV und mit zwei Gegenspielern war Posch immer überfordert. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
firewhoman Sekt für die Nutten - Champagner für uns! Geschrieben vor 1 Stunde Heffridge schrieb vor einer Stunde: Also, gegen Spanien kann man ausscheiden... Frankreich und Österreich war gegen die aber nochmal chancenloser als andere Teams. Mit Frankreich in einem Satz auf Augenhöhe genannt zu werden, nehm ich aber sehr gern. Heffridge schrieb vor 49 Minuten: aber Frankreich hat das Level des ÖFB-Teams... Genau mein Humor! Im direkten Duell vor ein paar Jahren haben wir sie aber ganz schön gefordert, das war wirklich auf einem Level! Das Problem ist nur, FRA ist dieses Level konstant, und wir haben es nur in Bestform und -besetzung. Dass wir die aktuell nicht haben, ist eh kein Geheimnis. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrax Jesus V.I.P. Geschrieben vor 1 Stunde Heffridge schrieb vor 15 Minuten: Geht ja hier nicht um die Akzeptanz, sondern darum, ob man etwas besser hätte machen können. Ausgeschieden wäre man wohl immer, aber wenn man phasenweise wie Portugal oder Belgien gespielt hätte, wäre man doch zufrieden mit der Leistung gewesen. Da müsste man in die Tiefe gehen. Laimer hat gegen Lamal wie ein armer Hund ausgesehen, Nuno Mendez hat den abmonitiert. Digne war schlichtweg völlig überfordert mit Lamal. Das sind halt schon Schlüsselduell und man sieht das Laimer das gut gemacht hat. Die Defensive der Spanier ist schon saustark und das war sie gegen alle Teams. Wie man selbst Frankreich aus dem Spiel genommen hat, war schon toll. Da ist aber Österreich mit diesem Sturm kein Maßstab. Ein Cucurella war da eher Außenstürmer als LV und mit zwei Gegenspielern war Posch immer überfordert. mit dem österreichischen aufgebot war die qualität einfach nicht ausreichend in der offensive. wenn RR nicht gewesen wäre, dann wären wir mannschaftlich vermutlich schon gegen jordanien eingebrochen. wenn man noch dazu bedenkt dass unser NT noch nie ohne baumi im sturm agiert hat und wir dort von haus aus schon mager besetzt sind, muss man einfach akzeptieren dass nicht mehr möglich war. der vergleich mit anderen nationen wird für mich persönlich fast schon unredlich, obwohl es natürlich in der natur des wettkampfs ist, dass man sich immer maßstäbe sucht. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.