SK Rapid Wien - SK Austria Klagenfurt 2:2 (0:0)

[sulza]

Neuerdings gibt's also die Unterscheidung zwischen reglekonform, regelwidrig und fraglich.

[MarkoBB8]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Weil es mir gerade aufgefallen ist, an alle, die meinen der VAR hätte gar nicht eingreifen dürfen, weil er ja nur das Foul selbst bewerten darf: Wäre das der Fall, dann hätte man ja wohl das auf der Kommunikationsplattform entsprechend auch mitgeteilt. Man hat aber eben gemeint, dass das Foul "fraglich" war.

Auf das Handspiel geht man auch gar nicht ein. Wäre interessant zu wissen, ob das auch "fraglich" war.

sobald eine rote Karte oder Elfemeter geprüft wird wird der komplette Spielzug überprüft

wenn ein Stürmer sich den Ball mit der Hand zB mitnimmt und daneben schießt greift der VAR nicht ein sobald es ein Tor ist wird die komplette Entstehung überprüft

desswegen ist diese Aussage ein Witz

[AC58]

Fox Mulder schrieb vor 4 Stunden:

... Noch kurz zu den Stürmern und zu den offensiven Flügel: Dass wir im Moment nicht viele Chancen herausspielen ist richtig, dazu braucht es aber auch die Laufwege der Stürmer hinter die Abwehrkette. Wenn die Stürmer bzw. die Spieler allgemein sich zu wenig bewegen kannst du einen Modric in der Mannschaft haben, er wird es nicht schaffen die Angreifer freizuspielen ...

Das ist genau der Punkt. Bei Ballbesitz rund um den 16er braucht es Laufwege, die Löcher reißen. Stattdessen stehen wir gleichmäßig verteilt, wobei die Betonung auf "stehen" liegt. Das war ja der Anfangsfehler (wie schon so oft), dass wir einfach nicht in verschärftes Tempo kommen. Im Grunde muss jedem Gegner die ersten 15min Hören und Sehen vergehen vor Furioso. Bedächtiger Aufbau schützt uns auch nicht vor Rückstand.

Warum man nicht ausreichend kommuniziert, dass dieses Spiel zu allererst viel (und koordinierte) Bewegung braucht, ist mir nach so langer Zeit ein Rätsel. Wenn zB Ferdy am 16er den Ball (verkehrt zum Tor) bekommt und zurück spielt, müssen automatisch 2 Mitspieler seitlich davon den Weg ins Loch suchen, sodass der 8er oder 6er direkt hinein oder über die Kette spielen kann. Der einzige der das bei uns macht, ist Zimmermann. Aber das müssen auch Grüll oder Demir usw. begreifen.

Mit dem Dauerläufer-Habitus der ersten 80min hätten wir noch 2 Stunden erfolglos spielen können.

[MarkoBB8]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Das ist genau der Punkt. Bei Ballbesitz rund um den 16er braucht es Laufwege, die Löcher reißen. Stattdessen stehen wir gleichmäßig verteilt, wobei die Betonung auf "stehen" liegt. Das war ja der Anfangsfehler (wie schon so oft), dass wir einfach nicht in verschärftes Tempo kommen. Im Grunde muss jedem Gegner die ersten 15min Hören und Sehen vergehen vor Furioso. Bedächtiger Aufbau schützt uns auch nicht vor Rückstand.

Warum man nicht ausreichend kommuniziert, dass dieses Spiel zu allererst viel (und koordinierte) Bewegung braucht, ist mir nach so langer Zeit ein Rätsel. Wenn zB Ferdy am 16er den Ball (verkehrt zum Tor) bekommt und zurück spielt, müssen automatisch 2 Mitspieler seitlich davon den Weg ins Loch suchen, sodass der 8er oder 6er direkt hinein oder über die Kette spielen kann. Der einzige der das bei uns macht, ist Zimmermann. Aber das müssen auch Grüll oder Demir usw. begreifen.

Mit dem Dauerläufer-Habitus der ersten 80min hätten wir noch 2 Stunden erfolglos spielen können.

du hast es auf den Punkt gebracht

Bewegung ohne Ball, Laufwege und einige Sololäufe sind gefühlt zu 90% immer derselbe Schmäh

[PingPong]

RomanHammer schrieb am 27.4.2022 um 23:06 :

Wahnsinn was man so interpretieren kann aus einem Interview 😂😂

Wahnsinn was man so interpretieren kann aus einem Post. Hab mich nie auf Interview bezogen bzw. eines gehört oder gelesen. Es war lediglich ein zynischer Kommentar! 

bearbeitet 28. April 2022 von PingPong

[Schwemmlandla3]

MarkoBB8 schrieb vor 14 Stunden:

du hast es auf den Punkt gebracht

Bewegung ohne Ball, Laufwege und einige Sololäufe sind gefühlt zu 90% immer derselbe Schmäh

Es wäre schon ein Vorteil wenn es eine solche überhaupt geben würde in so Partien wie vorgestern. Und vor allem wenn es sie dann mal gibt nicht in einem Pensionisten-Tempo... Das ist schlicht und einfach das Problem. Da bewegen sie sich langsam auf irgendeinem Platz am Rasen und dort stehen sie dann und schauen zu was der Ballführende macht.

[Vizelein]

Noch ein Eindruck von meiner Seite. Wenn wir im aufbauspiel sind, insbesondere in der eigenen Hälfte und wir mit kurzen Pässen spielen, wird meist der nächste gelegene Spieler gesucht. Ein Aufbau ,der einmal zum übernächsten Spieler versucht wird,findet kaum statt. Dadurch kann der Gegner recht einfach alles zustellen und uns fehlt der freie Raum. Just my 2 Cents.

 

[Schwemmlandla3]

Vizelein schrieb vor 1 Minute:

Noch ein Eindruck von meiner Seite. Wenn wir im aufbauspiel sind, insbesondere in der eigenen Hälfte und wir mit kurzen Pässen spielen, wird meist der nächste gelegene Spieler gesucht. Ein Aufbau ,der einmal zum übernächsten Spieler versucht wird,findet kaum statt. Dadurch kann der Gegner recht einfach alles zustellen und uns fehlt der freie Raum. Just my 2 Cents.

 

Damit hast du grundsätzlich recht. Da sind wir aber auch wieder beim Problem, dass sich ein "übernächster" Spieler nicht oder viel zu langsam in freie Zonen bewegt wodurch er anspielbar sein könnte. Schlicht und einfach zu wenig Bewegung. Dadurch sieht der ballführende Spieler immer schlecht aus, egal was er macht. Meist bleibt nur der kurze Pass zum Nebenmann oder irgendein langer Ball der kaum Erfolgsaussichten hat.

[Vizelein]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Damit hast du grundsätzlich recht. Da sind wir aber auch wieder beim Problem, dass sich ein "übernächster" Spieler nicht oder viel zu langsam in freie Zonen bewegt wodurch er anspielbar sein könnte. Schlicht und einfach zu wenig Bewegung. Dadurch sieht der ballführende Spieler immer schlecht aus, egal was er macht. Meist bleibt nur der kurze Pass zum Nebenmann oder irgendein langer Ball der kaum Erfolgsaussichten hat.

Ja hängt natürlich auch mit dem Willen,bzw dem erkennen der Situation zusammen.

[Lucifer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 9 Minuten:

Damit hast du grundsätzlich recht. Da sind wir aber auch wieder beim Problem, dass sich ein "übernächster" Spieler nicht oder viel zu langsam in freie Zonen bewegt wodurch er anspielbar sein könnte. Schlicht und einfach zu wenig Bewegung. Dadurch sieht der ballführende Spieler immer schlecht aus, egal was er macht. Meist bleibt nur der kurze Pass zum Nebenmann oder irgendein langer Ball der kaum Erfolgsaussichten hat.

Gegen Klagenfurt war dies sehr deutlich zu erkennen, die Offensive hat sich regelrecht in einer Linie aufgefädelt, sprich Knasmüllner als Bindeglied fiel leider komplett aus, Ljubicic ging oftmals durch Einzelaktionen in die Räume die Knasmüllner besetzen hätte müssen. Bewegung ohne Ball ist bei uns seit langer Zeit ein Problem kann natürlich auch aufgrund der Art und Weise der Verteidigung des Gegners liegen, jedoch haben wir sie kaum beschäftigt!

[Silva]

Schwemmlandla3 schrieb vor einer Stunde:

Es wäre schon ein Vorteil wenn es eine solche überhaupt geben würde in so Partien wie vorgestern. Und vor allem wenn es sie dann mal gibt nicht in einem Pensionisten-Tempo... Das ist schlicht und einfach das Problem. Da bewegen sie sich langsam auf irgendeinem Platz am Rasen und dort stehen sie dann und schauen zu was der Ballführende macht.

Ja und Nein. Ja, es hat doch zu wenig schnelle Bewegungen in der Tiefe gegeben, mit der man die Verteidigung beschäftigt und Räume schafft. Aber es wurde schon häufig auch vorhandener Raum zwischen den Linien gut besetzt, speziell bei Knasi ist es mir aufgefallen. Wenn aber dann der logische Pass nicht kommt, dann scheitert es auch an den ballführenden Spielern. Gerade bei Demir und Knasmüllner kann man wissen, dass die sich gerne in dem Bereich bewegen und nicht wie Zimmermann und Grüll die Tiefe suchen.

Dazu war auch das Aktions- und Passtempo zu langsam, wodurch etwaige Bewegungen der Vorderleute auch erschwert wurden, weil der Gegner immer genug Zeit hatte sich nach einem Pass bei zu ordnen.

Zumindest war das meine Sicht im Stadion.

[Granada]

Silva schrieb vor 17 Stunden:

Weil es mir gerade aufgefallen ist, an alle, die meinen der VAR hätte gar nicht eingreifen dürfen, weil er ja nur das Foul selbst bewerten darf: Wäre das der Fall, dann hätte man ja wohl das auf der Kommunikationsplattform entsprechend auch mitgeteilt. Man hat aber eben gemeint, dass das Foul "fraglich" war.

Auf das Handspiel geht man auch gar nicht ein. Wäre interessant zu wissen, ob das auch "fraglich" war.

 

Wir reden hier vom Österreichischen VAR. Was willst von diesen Gestalten?

Schau Dir an, was da Woche für Woche für ein Scheiß produziert wird.

 

Der VAR ist grundsätzlich eine gute Neuerung, aber halt nicht mit dem österreichischen Dilettantismus ausgeführt.

[Austria_Forever]

qlias schrieb am 28.4.2022 um 07:59 :

Spruchbänder fürn Kurti.

Ein ganz Großer ist von uns gegangen...

Respekt an den Block West für die tolle Aktion!
(Perspektive aus eurem Gästesektor)

bearbeitet 4. Mai 2022 von Austria_Forever