Live FK Austria - RB Salzburg

[DaMarkWied]

Onkel schrieb vor 1 Minute:

Behalte deinen Müll für dich es wird nicht wahrer.

Er hat halt einfach Recht. Auch wenns wehtut.

[jimmyhogan]

Also was Leute hier schreiben.... Natürlich war das ein Lehrbuchstück eines passiven Abseits von Ohio. Das kannst in der Schiedsrichterausbilding verwenden. Bewegungsradius und Sicht des Tormanns beeinträchtigt. 

[Braveheart-FAK]

Onkel schrieb Gerade eben:

Dann schreib keinen Müll

den Müll schreibst eh du, dafür fehlt es aber halt auch grundlegend am Benehmen, schwach. 

[Onkel]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Beim aktiven Abseits greift der Spieler ins Spielgeschehen ein. Das tut er, wenn er

• den Ball annimmt
• den Gegner beeinflusst
• aus seiner Stellung einen Vorteil zieht (zum Beispiel, wenn aus einer früheren Position heraus ein Ball gespielt wird, der vom Pfosten wieder zurückprallt)

Er beeinflusst Köhl halt GLASKLAR, zuerst orientiert er sich zu Ohio bzw. hält Kontakt zu ihm, auch die Sicht sicherlich durch Ohio nicht komplett frei und im Weg steht er ihm potentiell auch. 

Er beeinflusst Köhl

[JJU]

Nächste Woche dann Gast bei der Meisterfeier, juhuu

Ich könnte speibn…

[Titurel]

Owls schrieb vor 1 Minute:

Er wollte zum Ball, schau’s dir an. 
leider eine klare Dummheit die uns das x kostet 

Das X bzw. sogar den Sieg kosten uns klare Fehler unserer Spieler vor den zwei Toren der Salzburger. 

 

[Finlay Mickel]

Am meisten ärgert mich der deppate Eckball zum 0:1. 

[Braveheart-FAK]

Onkel schrieb Gerade eben:

Er beeinflusst Köhl

Es ist halt schon eher peinlich dass du die Regel entweder nicht versteht, nicht verstehen willst oder so aufgezuckert bist dass es dir wurscht ist. 

[Onkel]

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

den Müll schreibst eh du, dafür fehlt es aber halt auch grundlegend am Benehmen, schwach. 

Angenommen es würde ein Salzburger zusätzlich auf der Linie stehen, dann hätte das Tor gezählt? Also ging es um Abseits oder Behinderung? Entscheidend dich mal. 

[Owls]

Der Freistoß war gefühlt fast bei der outlinie, und trotzdem schafft der das fast unmögliche hier im Abseits zu stehen.

Auch wenn ich mich wiederhole und es mir leid tut für den Jungen, das Kapitel Ohio muss für uns bald erledigt sein. Und das hat eher weniger mit dieser einen Aktion zu tun.

[Braveheart-FAK]

Onkel schrieb Gerade eben:

Angenommen es würde ein Salzburger zusätzlich auf der Linie stehen, dann hätte das Tor gezählt? Also ging es um Abseits oder Behinderung? Entscheidend dich mal. 

das passive Abseits wird aktiv, weil er ihm im Weg steht bzw. auch sein Verhalten davor beeinflusst. Da gibts nix zu entscheiden. Wär natürlich regulär wenn er nicht im Abseits steht. Behindert im Sinne von "seinen Weg zum Ball potentiell verändert"

Finlay Mickel schrieb vor 2 Minuten:

Am meisten ärgert mich der deppate Eckball zum 0:1. 

ja, der ärgert mich auch und den Freistoß fand ich ebenfalls zu hart. 

[derrächermitdembecher]

Finlay Mickel schrieb vor 3 Minuten:

Am meisten ärgert mich der deppate Eckball zum 0:1. 

Der keiner war. Das ist das unfassbare daran.

[systemoverload]

Onkel schrieb vor 1 Minute:

Angenommen es würde ein Salzburger zusätzlich auf der Linie stehen, dann hätte das Tor gezählt? Also ging es um Abseits oder Behinderung? Entscheidend dich mal. 

ja hätte es weil dann wäre es kein Abseits. Ich darf mich ja vor den Torwart stellen und dem die Sicht verstellen, wenn ich nicht im Abseits bin. Ohio hat sich verhalten wie ein Stürmer bei einem Eckball. geht halt bei so nem Freistoß nicht.

 

Das Eckball Tor schmerzt viel mehr.

[Braveheart-FAK]

systemoverload schrieb Gerade eben:

ja hätte es weil dann wäre es kein Abseits. Ich darf mich ja vor den Torwart stellen und dem die Sicht verstellen, wenn ich nicht im Abseits bin. Ohio hat sich verhalten wie ein Stürmer bei einem Eckball. geht halt bei so nem Freistoß nicht.

 

Das Eckball Tor schmerzt viel mehr.

Korrekt: 

„Einen Gegner beeinflussen“ heißt, dass der Spieler einen Gegenspieler daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er eindeutig die Sicht des Gegners versperrt oder Bewegungen oder Gesten macht, die den Gegner nach Ansicht des Schiedsrichters behindern, täuschen oder ablenken.

[Onkel]

systemoverload schrieb Gerade eben:

ja hätte es weil dann wäre es kein Abseits. Ich darf mich ja vor den Torwart stellen und dem die Sicht verstellen, wenn ich nicht im Abseits bin. Ohio hat sich verhalten wie ein Stürmer bei einem Eckball. geht halt bei so nem Freistoß nicht.

 

Das Eckball Tor schmerzt viel mehr.

Nochmal: Ohio tut nichts , egal wo er steht. Er tut einfach nichts. Weder behindert er den Tormann noch geht er zum Ball. Einfach nichts