Recommended Posts

ASB-Legende
J.E schrieb vor 15 Minuten:

so lange es junge sind, ist es auch ok. ich würde aber zumindest keine 20,21+ für die yv holen

Das sollte man Fall für Fall entscheiden und den Trainern ein Mitspracherecht einräumen. Ein beliebtes Beispiel bei uns ist Gorgon, warum ältere Spieler auch eine Option sein können. Trainer und Verein werden immer mal auch falsch liegen in der Einschätzung, dass gehört bei diesen Transfers eben schon mit einkalkuliert und wird wohl auch der Grund sein, warum sie um einiges billiger sind, als Spieler die direkt für die KM gedacht sind. Pichler war glaub ich auch schon 23, wie er zu uns gekommen ist, also es kann schon den Zweck erfüllen, wenn man diesen Spieler nicht selber raus gebracht hat in der Aka. Natürlich muss dort auch evaluiert werden, warum wir Spieler dazu holen müssen und nicht selber ausbilden konnten. Aber ich hoffe doch, dass dieser Prozess bei uns mittlerweile Standard ist. Und manchmal wird man zur Kenntnis nehmen müssen, dass die Qualität einfach nicht bekommen hat und in Salzburg gelandet ist.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

brillantinbrutal schrieb vor 17 Minuten:

@ooeveilchen gibt sich eh Mühe, aber dennoch muss man halt fallweise auch Spieler von außen holen.

Dauert noch etwa 18 Jahre aber dann ist jede Position doppelt und dreifach besetzt :laugh:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Kennt das ASB in und auswendig
nobelproletariat1911 schrieb Gerade eben:

Eigentlich würden wir noch einen 6er benötigen….sinnvoll wäre es,er wäre schon da u könnte die vorbereitung mitmachen,….also sporti hanteln!!!

 

aber wsh wars das schon mit den Transfers…

schon...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Top-Schriftsteller
nobelproletariat1911 schrieb vor 2 Minuten:

….also sporti hanteln!!! ....…

Auf ins Fitnesscenter  😀

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

J.E schrieb vor einer Stunde:

es sollten aus der AKA U18 genug nachkommen, damit man nicht zukaufen muss

Im Prinzip ist es ja so,wenn Spieler der YV aufzeigen und sie für die KM bereit sind ,werden sie hochgezogen,wenn du jetzt diese Spieler versuchst nur mit SPielern aus der Akademie auszugleichen ,kommst du im prinzip genau in das dielamma das wir jetzt grade haben.

In Wahrheit musst du nach einer saison immer analysieren. du ziehst 3-6 spieler hoch in die KM-jetzt musst du analysieren,was mit dem Rest der YV ist.Wer von denen ist in der Lage nächste saison den Sprung zu schaffen? Wenn du im restlichen Kader der YV 4-5 spieler hast,die sich kaum entwickelt haben,dann musst du dich von denen trennen,weil einfach die chance gering ist,dass es im 4.jahr passiert.Also musst du wieder spieler holen,dazu die besten Talente hochziehen und schauen dass es wieder 4-5 spieler schaffen.

Wenn du die KM auf einen halbwegs vernünftigen lvl aufgestellst,erstzt di die abgänge durch die 4-5 Spieler von den YV. Schaust dass du immer wieder transfers tätigt die auch für die zukünftliche Perspektive absichert und für die KM brauchst du dich dann nur punktuell verstärken

Wenn alles gut geht ,entwickeln sich die Spieler in der KM,hast so wie jetzt eine Absicherung dass eben diese Talente langfristig verlängert haben.Mit Ec-teinahme können sich die Spieler präsnetieren und wenn alles gut machst du gute Transfereinnahmen.Und baust so deine Schulden ab

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
The1Riddler schrieb vor 43 Minuten:

Das sollte man Fall für Fall entscheiden und den Trainern ein Mitspracherecht einräumen. Ein beliebtes Beispiel bei uns ist Gorgon, warum ältere Spieler auch eine Option sein können. Trainer und Verein werden immer mal auch falsch liegen in der Einschätzung, dass gehört bei diesen Transfers eben schon mit einkalkuliert und wird wohl auch der Grund sein, warum sie um einiges billiger sind, als Spieler die direkt für die KM gedacht sind. Pichler war glaub ich auch schon 23, wie er zu uns gekommen ist, also es kann schon den Zweck erfüllen, wenn man diesen Spieler nicht selber raus gebracht hat in der Aka. Natürlich muss dort auch evaluiert werden, warum wir Spieler dazu holen müssen und nicht selber ausbilden konnten. Aber ich hoffe doch, dass dieser Prozess bei uns mittlerweile Standard ist. Und manchmal wird man zur Kenntnis nehmen müssen, dass die Qualität einfach nicht bekommen hat und in Salzburg gelandet ist.

pichler wurde ja nicht für die yv geholt, solche spieler kann man ja natürlich holen. manche möchten 23jährige NUR oder vordergründig für die yv holen

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

Im Prinzip ist es ja so,wenn Spieler der YV aufzeigen und sie für die KM bereit sind ,werden sie hochgezogen,wenn du jetzt diese Spieler versuchst nur mit SPielern aus der Akademie auszugleichen ,kommst du im prinzip genau in das dielamma das wir jetzt grade haben.

In Wahrheit musst du nach einer saison immer analysieren. du ziehst 3-6 spieler hoch in die KM-jetzt musst du analysieren,was mit dem Rest der YV ist.Wer von denen ist in der Lage nächste saison den Sprung zu schaffen? Wenn du im restlichen Kader der YV 4-5 spieler hast,die sich kaum entwickelt haben,dann musst du dich von denen trennen,weil einfach die chance gering ist,dass es im 4.jahr passiert.Also musst du wieder spieler holen,dazu die besten Talente hochziehen und schauen dass es wieder 4-5 spieler schaffen.

Wenn du die KM auf einen halbwegs vernünftigen lvl aufgestellst,erstzt di die abgänge durch die 4-5 Spieler von den YV. Schaust dass du immer wieder transfers tätigt die auch für die zukünftliche Perspektive absichert und für die KM brauchst du dich dann nur punktuell verstärken

Wenn alles gut geht ,entwickeln sich die Spieler in der KM,hast so wie jetzt eine Absicherung dass eben diese Talente langfristig verlängert haben.Mit Ec-teinahme können sich die Spieler präsnetieren und wenn alles gut machst du gute Transfereinnahmen.Und baust so deine Schulden ab

niemals kommen 3-6 jährlich in die km - das braucht man auch nicht, weil dort ja nicht jedes jahr so viele abgänge sein sollten. wenn ein paar hochgezogen werden, müssen die lockerst durch die verbliebenen yv sowie einem ganzen jahrgang der u18 zu ersetzen sein - da brauchst normal nicht für die amateure sprich yv zukaufen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hetherol
ooeveilchen schrieb vor 52 Minuten:

Dauert noch etwa 18 Jahre aber dann ist jede Position doppelt und dreifach besetzt :laugh:

 

nobelproletariat1911 schrieb vor 35 Minuten:

Eigentlich würden wir noch einen 6er benötigen….

 

Ein Sechser finde ich schon ambitioniert. Vielleicht zwei Dreier hintereinander?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Veilchen!
ooeveilchen schrieb vor 56 Minuten:

Dauert noch etwa 18 Jahre aber dann ist jede Position doppelt und dreifach besetzt :laugh:

Schönheitspreis gewinnen wir dann halt nicht mehr, aber die Interviews werden wsl. unterhaltsam wenn auch oft zweideutig.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
J.E schrieb vor 13 Minuten:

pichler wurde ja nicht für die yv geholt, solche spieler kann man ja natürlich holen. manche möchten 23jährige NUR oder vordergründig für die yv holen

NUR oder vordergründig für die YV will denke ich niemand Spieler holen. Wozu sollte das gut sein? 

Die Frage ist eher, ob man einen Ü20 holt bzw. holen sollte, bei dem man annimmt, dass er ZUNÄCHST bei den Violets spielen wird müssen. Das Thema hatten wir bei Pichler, Handl, Maudo, etc. 

Manchmal verschätzt man sich, sagen wir mal bei Fischerauer und der Spieler schafft es vielleicht nie in die KM. Dann ist er halt 2-3 Jahre bei den Violets und verlässt uns dann. Aber deswegen wurde der Spieler ja nicht "NUR oder vordergründig" für die YV geholt, sondern hat es halt einfach wider erwarten nicht über diesen Weg in die KM geschafft. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

NUR oder vordergründig für die YV will denke ich niemand Spieler holen. Wozu sollte das gut sein? 

Die Frage ist eher, ob man einen Ü20 holt bzw. holen sollte, bei dem man annimmt, dass er ZUNÄCHST bei den Violets spielen wird müssen. Das Thema hatten wir bei Pichler, Handl, Maudo, etc. 

Manchmal verschätzt man sich, sagen wir mal bei Fischerauer und der Spieler schafft es vielleicht nie in die KM. Dann ist er halt 2-3 Jahre bei den Violets und verlässt uns dann. Aber deswegen wurde der Spieler ja nicht "NUR oder vordergründig" für die YV geholt, sondern hat es halt einfach wider erwarten nicht über diesen Weg in die KM geschafft. 

na dann, herzlich willkommen lukas wedl in der kampfmannschaft :clap:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
J.E schrieb vor 4 Minuten:

na dann, herzlich willkommen lukas wedl in der kampfmannschaft :clap:

Glaubst man hat Wedl für die Violets geholt? :klatschgrin:

Noch dazu... Wedl als Beispiel für den Sager "manche möchten 23jährige NUR oder vordergründig für die yv holen" ist eigentlich ein starkes Stück. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

der letzte wagen ist immer ein kombi

klar wird man für die yv immer wieder leute dazu holen müssen. ist ja im nachwuchs nicht anders, wenn man auf der einen oder anderen position zuwenig qualität hat. die iv position ist aber über zu viele jahrgänge mit zuwenig output versehen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.