Sommertransfertheater 2022

[Blackcactus]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Raguz würde ich ehrlich gesagt nicht verstehen, angesichts dessen dass der Vertrag von Djuricin doch ziemlich langfristig läuft und dass wir auch noch Tabakovic geholt haben.
Er ist ja gut, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er billig ist und verletzungsanfällig scheint er auch zu sein.
Also, solange wir in der Defensive defintiv noch einen richtigen Bedarf haben (DM, IV, LV), würde ich einen weiteren Stürmer nicht verstehen.

Da gebe ich dir recht. Ich hoffe sie haben da auch noch einen guten Plan, v. A. LV. Wenn dann noch raguz dazu kommt, das wäre natürlich toppest!dann gehe ich aber davon aus dass Ohio nicht mehr bei uns ist. 

[Leimi1911]

Eine fixe verpflichtung von ohio würde mir mehr gefallen. 

[pramm1ff]

Muki ggf. am Flügel geplant? Finde ich nicht wirklich gut, aber dann blieben zumindest "nur" zwei echte Mittelstürmer (Djuricin und Tabakovic). Aber auch Vucic hat ansprechende Leistungen als falsche Neun gebracht, dem würde ich auch ungerne hinter einer zugeschlagenen Tür sehen. 

Für mich passt es derzeit eigentlich perfekt: Djuricin und Tabakovic als Mittelstürmer bzw. Goalgetter, Muki und Vucic als hängende Spitzen bzw. Techniker. 

Dahinter Fitz und Jukic als OM bzw. Spielmacher, wobei Fitz auch die hängende Spitze übernehmen kann und Jukic auch auf den Flügel gehen kann. 

Am rechten Flügel passt es mit Keles und Teigl eigentlich auch. Fitz wäre ein Emergency-Backup. 

Am linken Flügel hätten wir Fischer und Jukic. Da ist es etwas knapper, weil Fischer ja auch im ZM geplant sein könnte und Jukic eben für mich (und ihn selbst) eher ein OM ist. 

 

Also wenn ich offensiv noch nachlegen könnte/müsste, wäre es ein LA....

Wobei auch El Sheiwi im Saisonverlauf oder in einer 5er-Kette diese Rolle ausfüllen könnte. Dann braucht es aber einen guten LV bzw. einen weiteren IV. 

Idealerweise holen wir also einen Spieler für die linke Außenbahn, Flankenqualität wäre da mein Benchmark und einen linksfüßigen IV. 

Dann bleibt eigentlich nur noch ein DM oder defensiv guter ZM und wir sind durch.

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Für mich passt es derzeit eigentlich perfekt: Djuricin und Tabakovic als Mittelstürmer bzw. Goalgetter, Muki und Vucic als hängende Spitzen bzw. Techniker.

Tabakovic und Raguz sind vom Spielertyp aber ähnlicher, Djuricin und Huskovic würde ich dann eher als die Partner im Sturm sehen. Vucic ist eher ein Typ dazwischen.

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Am linken Flügel hätten wir Fischer und Jukic. Da ist es etwas knapper, weil Fischer ja auch im ZM geplant sein könnte und Jukic eben für mich (und ihn selbst) eher ein OM ist.

Sehe ich sogar umgekehrt, Fischer als OM und Jukic als ZM. Jukic kann beides, das hat er schon bei den Young Violets gezeigt. Bei Fischer waren, meiner Meinung nach, die schlechtesten Spiele, als er als ZM ran musste.

[KindausFavoriten]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Jukic eben für mich (und ihn selbst) eher ein OM ist.

Ich traue Jukic angesichts seiner Entwicklung gegen Ende der Saison schon auch zu, dass er defensivere zentrale MF-Positionen noch lernt. Vielleicht ist das ja ein Schmid-Plan?

[Ghost_fakvie]

Sehr spannend das alles, überhaupt der heutige Tag! So sehr ich PP vermissen werde, so sehr freu ich mich schon drauf mal ein neues Gesicht im Goal zu sehen - bringt hoffentlich frischen Wind… jetzt noch LV aufbessern und ggf 6er und dann kann’s los gehen 

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Sehe ich sogar umgekehrt, Fischer als OM und Jukic als ZM. Jukic kann beides, das hat er schon bei den Young Violets gezeigt. Bei Fischer waren, meiner Meinung nach, die schlechtesten Spiele, als er als ZM ran musste.

Jukic ins ZM halte ich für merkwürdig. Er ist vieles, aber keiner den ich für seine Defensivzweikämpfe schätze. Dazu kommt, dass er sich selbst nach eigenen Angaben als OM sieht und ich von Fischer noch nie sowas gehört hätte. Ich wüsste nicht einmal ob Fischer das je gespielt hätte. Dazu kommt die deutlich schlechtere Passqualität von Fischer und technische Limits beim Bälle halten/annehmen. 

Dafür ist Fischer einer der 90 Minuten rauf und runter spult, damit Überzahlsituationen schafft und auch defensiv kämpft bis zum Umfallen. 

Jukic muss man mit dem Rücken zum Tor in der Gefahrenzone anspielen, dann zaubert er. Für mich ist er keiner der aus der eigenen Hälfte zig Meter überwindet oder im tiefen Raum einen Lochpass erläuft. Kann er auch, aber seine Stärke ist zentral vorm Strafraum für geniale Momente unter hohem Druck anspielbar zu sein. 

 

Da sind wir also komplett gegenteiliger Meinung. 

Einzig... ich finde Fischer am Flügel auch stärker als im ZM. 

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 5 Stunden:

hat noch Vertrag.

Einen?

[Ghost_fakvie]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Einen?

Zwei vertrag

[bigben79]

Neuer LV (alternativ IV) in Wikipedia zumindest schon da! 😉

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Matan_Baltaxa 

 

bearbeitet 15. Juni 2022 von bigben79

[Torberg*1911]

bigben79 schrieb vor 7 Minuten:

Neuer LV (alternativ IV) in Wikipedia zumindest schon da! 😉

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Matan_Baltaxa 

 

Hat nun die Austria einen Taxi? 

[Ghost_fakvie]

Torberg*1911 schrieb Gerade eben:

Hat nun die Austria einen Taxi? 

Gott bewahre  

[Violafan_69]

Also Raguz fix ?

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 15 Minuten:

Jukic ins ZM halte ich für merkwürdig. Er ist vieles, aber keiner den ich für seine Defensivzweikämpfe schätze. Dazu kommt, dass er sich selbst nach eigenen Angaben als OM sieht und ich von Fischer noch nie sowas gehört hätte.

Er hat das schon sehr oft gespielt, zuletzt bei den Young Violets, die Qualität seiner Leistungen zwischen OM und ZM waren meistens auf dem selben Niveau. Er sieht sich ja grundsätzlich in der Mitte zuhause als am Flügel.

pramm1ff schrieb vor 15 Minuten:

Ich wüsste nicht einmal ob Fischer das je gespielt hätte. Dazu kommt die deutlich schlechtere Passqualität von Fischer und technische Limits beim Bälle halten/annehmen. 

Dafür ist Fischer einer der 90 Minuten rauf und runter spult, damit Überzahlsituationen schafft und auch defensiv kämpft bis zum Umfallen. 

Bei Altach hat er das oft gespielt, wie auch andere Positionen. Ich denke schon, dass er mittig mehr bringt als am Flügel. Aber eher als OM als im ZM. Gerade als 8er ist die Passqualität wichtig und jene Partien, die ich diese Saison gesehen habe, wo er im ZM gespielt hat, waren die schlechteren.

 

brillantinbrutal schrieb vor 15 Minuten:

Einen?

Schlecht geschrieben. Ein laufender Vertrag bis 2023.

bearbeitet 15. Juni 2022 von Austrianer48

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Er hat das schon sehr oft gespielt, zuletzt bei den Young Violets, die Qualität seiner Leistungen zwischen OM und ZM waren meistens auf dem selben Niveau. Er sieht sich ja grundsätzlich in der Mitte zuhause als am Flügel.

In einem 4-3-3 wie bei den Violets ist das schon etwas anderes. Da hatte Suchard meist einen der beiden 8er sehr offensiv positioniert, während der andere sich eher nach hinten orientiert. Schmid scheint kein Fan vom 4-3-3 zu sein, aber sollte es dazu kommen, wäre Jukic wohl nominell ein ZM (zB neben Braunöder), ja. In anderen Formationen würde ich wetten, dass es nicht dazu kommt, sofern uns nicht der Verletzungsteufel heimsucht. 

Aber gut, ich hätte auch nie gedacht, dass Jukic ein guter Flügel sein kann und wurde eines Besseren belehrt. 

 

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Bei Altach hat er das oft gespielt, wie auch andere Positionen. Ich denke schon, dass er mittig mehr bringt als am Flügel. Aber eher als OM als im ZM. Gerade als 8er ist die Passqualität wichtig und jene Partien, die ich diese Saison gesehen habe, wo er im ZM gespielt hat, waren die schlechteren.

Wenn Fischer VOR Braunöder spielt, kannst unser Spielsystem ziemlich umdrehen. Ich war schon mit AG meist nicht gerade glücklich, weil er als 10er sehr (SEHR!!!) wenig in das Spiel eingebunden war. AG hat aber zumindest aus dem Nichts brandgefährliche Situationen erzeugen können und einen guten Abschluss gehabt. Fischer hat beides eher nicht, ist dafür aber ein Kämpfer vor dem Herrn. Mit ihm auf der 10 hätten einen Spieler der sich überall in Angriffe einschaltet, aber die schlechteste Passqualität der Offensive aufweist. Also ich weiß nicht... für unsere technisch hochwertige Offensive glaube ich nicht, dass das der richtige Ansatz ist. Zudem fehlen uns dann unendlich viele Meter die von Fischer und Martel hinten geleistet wurden, auch das wäre im Doppel schwer kompensierbar. 

Als Kilometerfresser am Flügel oder defensiverer Achter sehe ich da mehr Chancen, weil er für andere Lücken stopfen kann und bei aussichtsreichen Situationen plötzlich vorne auftaucht. Aber die linke Seite war mit Fischer heuer unsere "hau ruck"-Seite mit langen Bällen oder Flanken, während rechts quasi Tikitaka gespielt wurde. Ich sehe in Fischer keinen Spielmacher und nur weil ihn Pastoor in Altach immer wieder dort einsetzte, denke ich nicht, dass das bei der Austria eine Option sein wird. 

 

Wir werden sehen... aber mein Tipp ist: Fischer als LM (Backup Jukic) und Jukic als OM (Backup Fitz). 

In deiner Variante, also dass Jukic UND Fischer zentral spielen, wäre der Bedarf an einem linken Außenbahnspieler, neben einem LV, aber nochmal deutlich höher als ohnehin von mir angesprochen.