Wintertransferzeit 21/22

[Pepi_Gonzales]

derfalke35 schrieb Gerade eben:

Ich bin überhaupt kein Freund eines zu hohen nationalen Minus, das hab ich auch hier öfters kommuniziert. Allerdings war das Risiko bis zum völlig unerwarteten Ereignis "Pandemie" trotzdem recht überschaubar, da wir Jahr für Jahr Erlöse aus Transfers oder aus EC Teilnahmen lukrierten, mit welchen wir dieses nationalen Minus begleichen konnten und Jahr für Jahr positiv bilanzierten.

Eh absolut das System hat sich für Normalzeiten absolut bewährt und ich möchte es auch gar nicht abstreiten dass euch Corona am härtesten getroffen hat.

Krisenfester ist eine ausgeglichene Bilanz im Zweifelsfall halt schon. Daher ist mir da da und dort schon ein bisschen gar viel Jammerei dabei wie hart euch Corona trifft.

 

[derfalke35]

Pepi_Gonzales schrieb vor 1 Minute:

Eh absolut das System hat sich für Normalzeiten absolut bewährt und ich möchte es auch gar nicht abstreiten dass euch Corona am härtesten getroffen hat.

Krisenfester ist eine ausgeglichene Bilanz im Zweifelsfall halt schon. Daher ist mir da da und dort schon ein bisschen gar viel Jammerei dabei wie hart euch Corona trifft.

 

Sicherlich ist man damit in so einer aussergewöhnlichen Situation wie sie durch Corona bestimmt wird im Vorteil, nun darf man aber auch nicht ausser Acht lassen wieviele Angestellte das Unternehmen "Rapid" in Summe und im Vergleich zur nationalen Konkurrenz hat. Die Pandemie hat uns einfach am härtesten getroffen, allerdings geht der Weg welchen wir jetzt eingeschlagen haben, in die Richtung welche du auch vollkommen richtig als "krisenfester" bezeichnest.

[oestl]

Most boring ever..

[Drifter]

Pepi_Gonzales schrieb vor 49 Minuten:

Ich würde halt meinen dass Gerade während Corona sich dass "ambitionierte" Nationale Minus ordentlich gerächt hat. Ist halt wenn was ist, wie im Falle von Corona, ein Spiel mit dem Feuer. 

Insofern ja Covid hat euch am meisten getroffen aber es hat wohl auch ganz einfach das Risiko bestraft dass ihr da nehmt 

Pepi, Deine Postings sind echt eine Wohltat.

Und ich schließe mich vollinhaltlich an @derfalke35an!

So stelle ich mir Gesprächskultur vor, auch wenn es zu kurze Statements sind!

[Fox Mulder]

derfalke35 schrieb vor 1 Stunde:

allerdings geht der Weg welchen wir jetzt eingeschlagen haben, in die Richtung welche du auch vollkommen richtig als "krisenfester" bezeichnest.

Wie sieht dieser Weg aus?

[derfalke35]

Fox Mulder schrieb vor 3 Minuten:

Wie sieht dieser Weg aus?

wir zahlen in Zukunft nicht mehr diese Gehälter wie unter Bickel.

[Fox Mulder]

derfalke35 schrieb vor 5 Minuten:

wir zahlen in Zukunft nicht mehr diese Gehälter wie unter Bickel.

Den Weg haben wir aber nicht erste jetzt eingeschlagen. Die Frage ist, können wir mit den Umbruch im Sommer das nationale Minus reduzieren?

[derfalke35]

Fox Mulder schrieb vor 43 Minuten:

Den Weg haben wir aber nicht erste jetzt eingeschlagen. Die Frage ist, können wir mit den Umbruch im Sommer das nationale Minus reduzieren?

Es laufen viele verhältnismässig hoch dotierte Verträge aus, insofern gehe ich davon aus, dass wir auch mittelfristig (aufgrund von der Pandemie mittelfristig) gesehen das Minus aus den nationalen Bewerben reduzieren werden.

[Pepi_Gonzales]

Drifter schrieb vor 3 Stunden:

Pepi, Deine Postings sind echt eine Wohltat.

Und ich schließe mich vollinhaltlich an @derfalke35an!

So stelle ich mir Gesprächskultur vor, auch wenn es zu kurze Statements sind!

Ich bin ja hier nur Gast und da momentan ja kein direktes Duell ansteht und ich Lust auf eine lässige Diskussion habe Werd ich mich sicher nicht wie die Axt im Walde aufführen^^

[Pepi_Gonzales]

derfalke35 schrieb vor 3 Stunden:

Sicherlich ist man damit in so einer aussergewöhnlichen Situation wie sie durch Corona bestimmt wird im Vorteil, nun darf man aber auch nicht ausser Acht lassen wieviele Angestellte das Unternehmen "Rapid" in Summe und im Vergleich zur nationalen Konkurrenz hat. Die Pandemie hat uns einfach am härtesten getroffen, allerdings geht der Weg welchen wir jetzt eingeschlagen haben, in die Richtung welche du auch vollkommen richtig als "krisenfester" bezeichnest.

Die Frage ob Rapid vielleicht im Administrativen Bereich nicht etwas schlanker aufgestellt sein müsste wäre eh auch spannend. Aber das will ich von außen nicht beurteilen.

Ich glaube dass der  Weg am Ende auch sportlich seine Vorteile haben kann. Wenn es rennt und du das nationale Minus locker wieder rein spielst kannst so noch mehr rauskitzeln. Wenn's aber nicht rennt dann hast du so halt gefühlt noch weniger Spielraum weilst das Minus ja nicht unendlich aufblasen solltest. Aber ich gebe auch zu das ich finanziell da sicher eher konservativ Denke.

[dooku]

Pepi_Gonzales schrieb vor 13 Minuten:

Die Frage ob Rapid vielleicht im Administrativen Bereich nicht etwas schlanker aufgestellt sein müsste wäre eh auch spannend. Aber das will ich von außen nicht beurteilen.

Ich glaube dass der  Weg am Ende auch sportlich seine Vorteile haben kann. Wenn es rennt und du das nationale Minus locker wieder rein spielst kannst so noch mehr rauskitzeln. Wenn's aber nicht rennt dann hast du so halt gefühlt noch weniger Spielraum weilst das Minus ja nicht unendlich aufblasen solltest. Aber ich gebe auch zu das ich finanziell da sicher eher konservativ Denke.

Bin auch kein Freund davon,dass  man Spielern bickelverträge gibt,man darf aber auch nicht zuweit mit den finanziellen hinunterfahren ,denn wenn Spieler  wie kara ullmann greiml stojkovic, nicht verlängern ,die eine tragende Rolle spielenund sind dann unbewusst ala dejan Ljubicic schon mit den Kopf bei einen anderen Verein,dann kann dies ganz böse enden.man hat ja gesehen, dass dann 95% nicht gut genug sein kann. 

[Pepi_Gonzales]

dooku schrieb vor 17 Minuten:

Bin auch kein Freund davon,dass  man Spielern bickelverträge gibt,man darf aber auch nicht zuweit mit den finanziellen hinunterfahren ,denn wenn Spieler  wie kara ullmann greiml stojkovic, nicht verlängern ,die eine tragende Rolle spielenund sind dann unbewusst ala dejan Ljubicic schon mit den Kopf bei einen anderen Verein,dann kann dies ganz böse enden.man hat ja gesehen, dass dann 95% nicht gut genug sein kann. 

Naja aber das meinte ich ja. Jetzt geht euch eure Strategie zusammen mit der Coronawirkung absolut nicht auf. Jetzt könntet ihr durch einen finanziellen Kraftakt und etwas Risiko vielleicht wen zum bleiben bringen aber da ihr durch das Nationale Minus eh sowieso schon im Risiko seit habt ihr natürlich erst Recht keinen Spielraum mehr.

[AC58]

dooku schrieb vor 10 Minuten:

Bin auch kein Freund davon,dass  man Spielern bickelverträge gibt,man darf aber auch nicht zuweit mit den finanziellen hinunterfahren ,denn wenn Spieler  wie kara ullmann greiml stojkovic, nicht verlängern ,die eine tragende Rolle spielenund sind dann unbewusst ala dejan Ljubicic schon mit den Kopf bei einen anderen Verein,dann kann dies ganz böse enden.man hat ja gesehen, dass dann 95% nicht gut genug sein kann. 

Rückblickend betrachtet warf uns eine katastrophale Fehlein-/überschätzung durch Krammer und Müller sowie die völlig fehlende Kontrolle durch einen absolut unerfahrenen, überforderten und präsidentenhörigen GF-W um Jahre zurück. Man wollte in einer Milchmädchenrechnung durch mehr Einnahmen das Gehaltsniveau erhöhen ohne dass gleichzeitig das sportliche Niveau angehoben werden konnte.

Barisic ist Realist genug um das Gehaltsniveau wieder den gezeigten Leistungen anzupassen. Wir sind eben bestenfalls nur knapp vor den anderen Verfolgern und müssen deshalb auch gehaltsmäßig dorthin. Alles andere wäre ungesund. Wir hatten rund um 2017/18 fast das doppelte Gehaltsniveau wie die anderen Topteams (ausgen. den FAK, der traditionell auch immer viel zu viel zahlte), spielten aber zeitweise sogar im UPO. Das hinterlässt kein gutes Vereinsklima.

Wenn auch alle anderen im Verein lernfähig bleiben wird es zwar trotzdem dauern aber jedenfalls nach oben gehen und nicht weiter in dieser unseligen Berg- und Talfahrt.

[phy]

AC58 schrieb vor 27 Minuten:

Rückblickend betrachtet warf uns eine katastrophale Fehlein-/überschätzung durch Krammer und Müller sowie die völlig fehlende Kontrolle durch einen absolut unerfahrenen, überforderten und präsidentenhörigen GF-W um Jahre zurück. Man wollte in einer Milchmädchenrechnung durch mehr Einnahmen das Gehaltsniveau erhöhen ohne dass gleichzeitig das sportliche Niveau angehoben werden konnte.

Freundlicher formuliert: man wollte den Sprung auf die "nächste" Ebene schaffen um sich als RBS Konkurrenz zu etablieren und das ist halt (aus diversen Gründen) schief gegangen. 

So wie es Sturm gerade auf einer kleineren Ebene probiert. 

Barisic ist halt eher der Freund einer kontinuierlichen Entwicklung, dauert länger ist bei weitem nicht so sexy aber auch deutlich weniger riskant 

[Ernesto]

laut kurier beginnt man bereits in der wintervorbereitung damit die raute einzustudieren - je nach erfolg wird diese bereits im frühjahr aber spätestens ab sommer zu sehen sein. damit ist klar dass einer der stürmer nächste saison grüll heißen wird und im linken mittelfeld dann ljubicic spielen soll.

aufgrund des aktuellen kaders bzw der auslaufenden verträge kann das dann inetwa so aussehen:

gartler

neuer AV - querfeld - wimmer - auer

aiwu

neuer RM -------------- ljubicic

knasmüllner

neuer stürmer - grüll