SCR Altach - Sturm Graz 0:1

[1929einLebenLang]

strandjunge schrieb vor 10 Minuten:

Kann man eigentlich in Erfahrung bringen wie viele Positive es tatsächlich gab, da ich mir nicht vorstellen kann das Sturm nicht 16-20 Spieler zur Verfügung gehabt hätte das würden selbst Wir auf die Reihe bekommen, natürlich mit Qualitativen Abschlägen!

Ja würde mich auch interessieren. Etwas mehr Transparenz wäre bei so einer weitreichenden Entscheidung angebracht. Sind es wohlmöglich nur Nachwuchsspieler, Ergämzungsspieler die positiv sind und man provoziert trotzdem die Verschiebung? Zumndest erwarte ich mir eine konkrete Zahl der Profispieler die positiv sind. 

[Altacher1929]

1929einLebenLang schrieb vor 3 Minuten:

Ja würde mich auch interessieren. Etwas mehr Transparenz wäre bei so einer weitreichenden Entscheidung angebracht. Sind es wohlmöglich nur Nachwuchsspieler, Ergämzungsspieler die positiv sind und man provoziert trotzdem die Verschiebung? Zumndest erwarte ich mir eine konkrete Zahl der Profispieler die positiv sind. 

Naja selbst wenn es "Profis" sind, wäre ihr Kader ja groß genug um früh genug andere Spieler mitzunehmen!

Ob das dann nur eine "B" Mannschaft wäre, könnte ja uns und der Bundesliga egal sein. Hauptsache sie Spielen!

[SCRAltach1929]

Ich hätte auf eine genaue Anzahl der positiven mit Beweis gepocht und hätte dann als Verein einen Anpfiff angefordert wenn man noch irgendwie 14+2 Spieler zur Verfügung hätte (man hätte ja gestern einige Amateurspieler einfliegen lassen können) aber gut ?‍♂️

[strandjunge]

SCRAltach1929 schrieb vor 22 Minuten:

Ich hätte auf eine genaue Anzahl der positiven mit Beweis gepocht und hätte dann als Verein einen Anpfiff angefordert wenn man noch irgendwie 14+2 Spieler zur Verfügung hätte (man hätte ja gestern einige Amateurspieler einfliegen lassen können) aber gut ?‍♂️

Im Anschluss des LASK Spiels gibt es eine Stellungname seitens der Bundesliga auf Sky!

[SCRAltach1929]

strandjunge schrieb vor 3 Minuten:

Im Anschluss des LASK Spiels gibt es eine Stellungname seitens der Bundesliga auf Sky!

Danke für die info, muss ich mir anhören.

[1929einLebenLang]

strandjunge schrieb vor 2 Minuten:

Im Anschluss des LASK Spiels gibt es eine Stellungname seitens der Bundesliga auf Sky!

Was soll da schon groß kommen. Die Entscheidung ist richtig blablabla

Die Umstände sind einfach so dass Sturm absolutes Interesse daran hat dass das Spiel verschoben wird. Altach wurde finanziell und sportlich geschädigt 

[strandjunge]

1929einLebenLang schrieb vor 5 Minuten:

Was soll da schon groß kommen. Die Entscheidung ist richtig blablabla

Die Umstände sind einfach so dass Sturm absolutes Interesse daran hat dass das Spiel verschoben wird. Altach wurde finanziell und sportlich geschädigt 

Finanziell sicher, sportlich steht in den Sternen und werden Wir nie Erfahren, leider!

[SCRAltach1929]

strandjunge schrieb vor 5 Minuten:

Finanziell sicher, sportlich steht in den Sternen und werden Wir nie Erfahren, leider!

Sportlich sicher auch weil hätte Sturm wirklich fast nur mit Amateurspielern gespielt hätten wir eine große Chance gehabt heute zu gewinnen, und so hat Sturm beim Nachtrag wieder alle Spieler an Board und dazu keine Doppelbelastung und dann wird das alles wieder sehr sehr schwierig für uns.

[I hald]

Mario 7 schrieb vor 3 Stunden:

Das ist eine Unterstellung, ich bin genesen und weiss ganz genau was Corona ist. Aber zu sagen, wenn 100% der Mannschaften geimpft wären, wäre es nicht zu so einer Situation gekommen ist aber auch etwas naiv.

??? 

Ich mach mir meine Welt....

1929einLebenLang schrieb vor einer Stunde:

Ja würde mich auch interessieren. Etwas mehr Transparenz wäre bei so einer weitreichenden Entscheidung angebracht. 

Da stimme ich zu. 

Allgemein habe ich aber Verständnis für eine Verschiebung, wegen 1-2 Infizierten wäre es sicher nicht dazu gekommen. Kann jede Mannschaft treffen. 

Sturm war vor einem Jahr ja schoneinmal betroffen, damals gab es zahlreiche Fälle beim WAC. Sie kennen also auch unsere Situation. 

bearbeitet 7. November 2021 von I hald

[strandjunge]

I hald schrieb vor 7 Minuten:

??? Sturm war vor einem Jahr ja schoneinmal betroffen, damals gab es zahlreiche Fälle beim WAC. Sie kennen also auch unsere Situation. 

... das waren aber andere Voraussetzungen, der WAC konnte zu diesem Zeitpunkt einer Infektion nicht aktiv entgegen wirken! Möchte die Impfung aber nicht als Wunderwaffe verherrlichen!

[SCRAltach1929]

Interessant, Sturm hätte die 14+2 Spieler gehabt und ein Charter stand in Graz schon bereit um Amateurspieler einreisen zu lassen, das Risiko sei aber zu groß gewesen da man nicht weiß ob noch weitere Spieler von Sturm infiziert sind trotz negativem Test, hmm?

Irgendwie ein Widerspruch weil wenn Sturm wirklich die 14+2 gehabt hätten dann müssten sie laut Regularien antreten, naja was solls?‍♂️

bearbeitet 7. November 2021 von SCRAltach1929

[themanwhowasntthere]

SCRAltach1929 schrieb vor 6 Minuten:

das Risiko sei aber zu groß gewesen da man nicht weiß ob noch weitere Spieler von Sturm infiziert sind trotz negativem Test, hmm?

?‍♂️

Ist doch recht gut nachvollziehbar, nachdem offensichtlich jeden Tag weitere Leute positiv dazugekommen sind, die am Vortag noch negativ getestet wurden...

[1929einLebenLang]

mMn sollte Altach finanziell entschädigt werden. Für weniger Zuschauer im Nachtragsspiel (unter der Woche + 2 G) und die verderblichen Waren die heute nicht verkauft werden konnten. Verstehe nicht wieso sich Sturm oder die Bundesliga nicht an diesen Nachteilen beteiligen sollten.

[AltachFan1929]

Ich finde die Entscheidung richtig und verstehe die Aufregung nicht. Natürlich ist es aus sportlicher Sicht schade, doch die Gesundheit geht vor. Wenn man gespielt hätte, wären nächste Woche möglicherweise einige Spieler von uns erkrankt. Da ist es besser kein Risiko einzugehen.

[n`alex]

Scheinbar gibts auf unserer Seite auch einen Fall.