Manchester United FC

[Kingkooli]

Jedenfalls ziemlich lächerlich von einer United U21 oder B-Mannschaft zu reden, is der Punkt. Die Bank ist da auch wurscht, als die Einwechslungen kamen war das Spiel eh schon gelaufen.

Als Timothy Fosuh Mensah in der 55. Minute sein 1st Team-Debut gegeben hat, weil sich Rojo verletzt hat, der nach seiner Verletzung wiederrum nur sofort starten musste, weil Brothwick-Jackson, der da nur gespielt hat, weil sich Luke Shaw den Fuß gebrochen hat.... da war das Spiel tatsächlich schon so gut wie durch.

Martial, C. Smalling, Borthwick Jackson, Rooney, Darmian, Fellaini, P. Jones, A. Young, Schweinsteiger, Valencia, Shaw. Ergibt 11 Verletzte. Elf. Nicht eingerechnet W. Keane, der eigentlich anstatt Rashford zum Zug gekommen wäre.

bearbeitet 28. Februar 2016 von Kingkooli

[Jay Gooner]

Als Timothy Fosuh Mensah in der 55. Minute sein 1st Team-Debut gegeben hat, weil sich Rojo verletzt hat, der nach seiner Verletzung wiederrum nur sofort starten musste, weil Brothwick-Jackson, der da nur gespielt hat, weil sich Luke Shaw den Fuß gebrochen hat.... da war das Spiel tatsächlich schon so gut wie durch.

ok, der Mensah. mit dem hattet ihr dann tatsächlich ganze zwei Spieler am Feld die jünger waren als 22. kann man dann schon U21 Team nennen, klar

[Kingkooli]

ok, der Mensah. mit dem hattet ihr dann tatsächlich ganze zwei Spieler am Feld die jünger waren als 22. kann man dann schon U21 Team nennen, klar

Ich glaub es liegt auf der Hand das wir euch nicht mit unserer U21 Mannschaft geschlagen haben, aber wenn das keine B-Mannschaft war, was dann?

Noch einmal: Martial, C. Smalling, Borthwick Jackson, Rooney, Darmian, Fellaini, P. Jones, A. Young, Schweinsteiger, Valencia, Shaw. Verletzte. In Fett Spieler, die wohl in der Startelf wären.

Bei den entscheidenden Aktionen waren's btw. sehr wohl unsere unter 22 jährigen, die den Unterschied ausgemacht haben.

[bwh05]

ok, der Mensah. mit dem hattet ihr dann tatsächlich ganze zwei Spieler am Feld die jünger waren als 22. kann man dann schon U21 Team nennen, klar

ok, reit auf dem u21 herum. klingt aber auch nicht besser für arsenal wenn wir jetzt stattdessen reserve team sagen, oder?

[Jay Gooner]

Nur weil Rashford zweimal ausgezeichnet gespielt hat, ist er jetzt nicht plötzlich kein Ersatzspieler mehr. Dazu noch die vier fehlenden Spieler, die wir klar als Stamm festgestellt haben (Schweinsteiger mal geschenkt) und der Kindergarten auf der Bank. Wer muss denn noch aller fehlen, damit das eine B-Mannschaft ist? Abgesehen von der Torwart-Position ließe sich mit den Verletzten eine ziemlich gute PL-Mannschaft zusammenstellen

Zum letzten Satz: Also dass es United in der Spitze an Qualität fehlt, ist ein andere Gschicht. Und wie jemand schon vorher treffend zitiert hat: die Jungen spielen offensichtlich besseren Fußball als die Alten, aus welchem Grund auch immer.

Weiß nicht, wen du hier "klar als Stamm" feststellen willst, bei Uniteds homogenem Kader ist das ohnehin schwer zu sagen. Da wurde ja ne Menge rotiert, auch als noch keine Verletzungsnot da war.

Ich hab jedenfalls eh gsagt, dass Martial normal Rashford vorzuziehen gwesen wär, und Smalling dem Carrick in der IV. Darmian, ok. Wenn du willst, dann Rooney - find ihn aber weder nen besseren 10er als Mata, noch nen besseren Stürmer als Martial.

Sind außer Martial und Smalling keine großartigen Verbesserungen zu dem was in der Startaufstellung am Platz war. Mittelfeld als wohl unbestreitbar wichtigster Teil eines Teams war top besetzt. Bester United Spieler war auch dabei, im Tor. Wer muss noch aller fehlen, damit das eine B-Mannschaft ist? Weiß nicht, aber mehr als 3 oder 4 sogenannte Stammspieler. Vor allem die Top-Leute. Aber definiert sich ja anscheinend eh jeder so wie er will

bearbeitet 28. Februar 2016 von Jay Gooner

[hyvä mika]

Man braucht ja nur ein paar Seiten zurückblättern, dann erübrigt sich ohnehin jede Diskussion (auch wenn De Gea noch fit geworden ist).

De Gea

Darmian - Smalling - Jones - Shaw

Schweinsteiger - Fellaini

Valencia - Rooney - Young

Martial

B: CBJ, Keane

Vielleicht mag sich ja jemand die Mühe machen und die Mannschaft + Subs von Arsenal ohne vergleichbare Spieler posten

bearbeitet 28. Februar 2016 von hyvä mika

[Danilo Kunhar]

zählt der Sieg nur wenn man mit der B Elf spielt? Sorry aber eine selten dumme Diskussion.

Man kann eine Niederlage auch einfach mal akzeptieren.

[Danilo Kunhar]

1000 mal sympathischer als diese Schwuchteltruppe!!

Bravo, bravo.

Deine Mutter muss mächtig stolz auf dich sein.

[Danilo Kunhar]

wenn jemand U21/B-Team schreibt is man natürlich ein schlechter Verlierer wenn man darüber diskutiert ob es ein U21/B-Team war, alles klar.

geht ja nicht nur um das.

in gefühlten 98% eurer Niederlagen ist ohnehin der Schiri schuld oder irgendein Spieler von euch.

Gott Özil natürlich nie

Aber mei, macht ruhig weiter so, ich lese es eh gern

[fidschi]

Bei Begriffen wie B-Elf kann man ohnehin immer diskutieren und wird nie auf einen grünen Zweig kommen.

Fakt ist, dass dies so nicht gerade die eingespielteste Truppe ist und die Verletztenliste ist enorm lang.

In der Stammelf scheinen noch etliche namhafte Spieler auf, die Bank ist jedoch extrem unerfahren. Und an einigen Positionen spielt nicht der Erste Ersatzmann, sondern der 3. bis 5. Ersatzmann.

Klar bestreiten muss ich die Aussage, dass bei uns ohnehin stark rotiert wird. Dass war unter SAF der Fall. Unter LVG wird kaum rotiert, Rotation gab es meistens nur zwischen Carrick 6nd Schweinsteiger. Alles andere war formbedingt oder immer viel mehr verletzungsbedingt.

Keine Ahnung ob Blind bei uns ohne Verletzungspech überhaupt IV wäre, aber Jones ist dast dauerverletzt, vei Rojo ist es kaum anders. Varela ist bestenfalls 4. Wahl, CBJ wor schon nur die 5. Wahl, der ist jetzt auch verletzt. Rashford selbst ist wohl nur 4. oder 5. Wahl, Wilson gar nicht mitgerechnet. Auch unser andere Torschütze ist normal nicht erste Wahl, das Carrick IV spielt verdeutlicht die Verletzungsprobleme.

Von den Namen und der Situation her, hatte Arsenal wohl in den letzten Jahren nie so eine leichte Aufgabe, was jetzt rückblickend auch nichts heißt.

Das Wenger immer den Schiedsrichtern die Schuld an Niederlagen gibt, weiß mittlerweile eh schon jeder. Ich hab das Handspiel nicht gesehen, Wiederholung wurde keine gezeigt, somit kann ich es nicht beurteilen. Aber Arsenal sollte lieber nicht nur am Schiedsrichter meckern. Das Foul an Rashford war korrekterweise außerhalb des Strafraumes, dass erkennt aber nicht jeder Schiedsrichter. Und Ramsey selbst hatte ebenfalls Glück, nicht vom Platz geflogen zu sein. Auch wenn sein Schupser jetzt nicht so hart war, aber einen Spieler bei einer Unterbrechung umzustoßen ist eine Tätlichkeit. Und damit wäre hier ganz klar eine Rote statt der gelben Karte zu zeigen gewesen. Soviel zum bösen Schiedsrichter.

[bwh05]

Laut Wenger war unser Midfield eh erfahren und wir haben viel Geld ausgegeben. Kann man also verlieren die Partie ...

[Eldoret]

https://www.facebook.com/footballmemes.funnyfootball/videos/1555734778070490/

[Starostyak]

Am leiwandsten find ich, dass Varela den Durchbruch schafft. Aus dem Nichts echt super, bitte bis zum Ende der Saison dort spielen lassen, eine Bereicherung gegenüber Darmian, Valencia und Co.

[farQuhared]

I'd like to thank the academy...

[Chr1s]

Am leiwandsten find ich, dass Varela den Durchbruch schafft. Aus dem Nichts echt super, bitte bis zum Ende der Saison dort spielen lassen, eine Bereicherung gegenüber Darmian, Valencia und Co.

Gegenüber Valencia mit Sicherheit aber man darf die ersten paar Spiele von Darmian nicht vergessen. Die waren auch mehr als in Ordnung. Wenn man seine Leistungen von zuletzt als Maßstab nimmt, dann stimmt das schon.

Mir taugt unsere junge Truppe aber extrem. Da ist das Laufpensum gleich ein ganz anderes.