Trainerdiskussion des GAK

[para]

das problem ist nicht der zweijahres vertrag. auch wenn mich andere steinigen, GP hätte gar keine zweite amtszeit mehr bekommen dürfen. ja er lebt durchaus für den verein und war trainer der ersten stunde nach dem neuanfang, aber man hat auch gesehen, dass es irgendwann keine weiterentwicklung mehr gab.

und er galt als die "günstigste" aktie am trainermarkt, das alleine sagt doch schon viel aus oder?

man hat nun gut in die mannschaft investiert, hilft aber nix, wenn es an der taktischen umsetzung happert. 

[Stef4]

Bin voll bei dir und es sicher nicht einfach im Moment die richtigen Entscheidungen zu treffen! Mach ma mit den Up and Downs so weiter, wird der Unmut gegen den Trainer nur noch größer die Stimmung erholt sich gar nicht mehr und Leute hast auch keine im Stadion. ODER setzt man dem Plassnegger ein Ultimatum gegen Innsbruck und FAC, wo schleunigst 2 Siege her müssen ODER Trainerwechsel und man hat das Glück und kommt in einen Lauf und Fans Mannschaft und Verein rücken somit auch wieder enger zusammen. Alles hat seine Risken und sein für und wider....  es ist sicher sehr sehr schwer, gar kein Frage! 

[gakfan]

Ich brauch keine Siegesserien, den Wunderwuzzi, der uns die restliche Saison 22 Siege bringt wird’s nicht geben.

Hat wer das Spiel Steyr - Lustenau gesehen? Eine vom Trainer Madlener perfekt eingestellte Mannschaft, die spielerisch drei Mal schlechter ist als der Gegner… die kratzen, beißen, spucken, halten, foulen glaub ich heute noch. Ja, sie haben aus zwei Standards auch verloren, aber aus dem Spiel ist nix passiert, weil man genau wusste wo man ansetzen muss!

Sowas fehlt uns…ein Trainer der erkennt wie er gegen einen Gegner auftreten muss und (!!!!) der daraus zurückschliessen kann, wie die eigene (!!!) Mannschaft auftreten muss!

Ja, da muss man die Mannschaft auch in die Pflicht nehmen (ich wiederhole mich), es sollte doch jeder ein gewisses Eigeninteresse haben zu Punkten/gewinnen, geht ja nicht nur um die goldene Ananas sondern auch um Prämien!

[DerRoteRächer]

bertl80 schrieb vor 20 Minuten:

Der Zweijahresvertrag war sicher ein Fehler, aber ich weiß nicht, wie der zustande gekommen ist und warum man es gemacht hat. Generell glaube ich schon, dass man auch Trainer langfristige Verträge geben kann, wenn der Plan entsprechend auf mehrere Jahre ausgelegt ist, aber die Performance von GP war in den letzten Jahren ja auch net so, dass man sich da unbedingt langfristig binden musste. Aber wie gesagt: wir wissens net, warum das so passiert ist - aber meine Vermutung ist die, dass auch DE und GP diesen Mehrjahresplan verfolgen. 

Wir waren ja vor der Saison net unbedingt der Aufstiegskandidat, ich weiß jetzt nicht, wer das dann plötzlich so vehement forciert hat, dass wir unbedingt aufsteigen müssen heuer. Weil die derzeitige Panik liegt ja jetzt daran, dass man die Aufstiegschancen davonschwimmen sieht. Und ja klar, ich WILL auch aufsteigen und jeder WILL aufsteigen, das hat ja DE auch klar gemacht zuletzt. Aber einen Feuerwehrmann, damit wir unbedingt heuer aufsteigen, den brauchen wir jetzt ja nciht unbedingt. Da gibts andere Vereine, die viel eher aufsteigen MÜSSEN und die teilweise in der Tabelle noch viel weiter hinten sind als wir. Die brauchen vielleicht einen Feuerwehrmann, wir sollten uns auf die langfristige Entwicklung konzentrieren.

Wenn man jedoch jetzt reagiert, dann muss das Hand und Fuß haben und wirklich ins Konzept passen. Weil nur weil einer ein echter Roter und klasser Kerl ist und schon mal irgendwo gearbeitet hat, wo er viele Junge in der Mannschaft hatte (die er bei uns jetzt ja ohnehin nicht hätte) brauch ma keinen holen. Weil dann wurschtel ma halt weiter, auf Wunder hoffen kann man auch mit GP, dazu braucht man keinen neuen Mann.

Und nein, ich verteidige hier GP nicht. Aber Trainerwechsel um des Wechselns willen ohne Konzept dahinter haben noch nie was gebracht...

Der Aufstieg war ja auch in der Saison nicht das Ziel aber du musst trotzdem jetzt schon den anderen Vereinen signalisieren das du da oben anklopfen kannst und willst! Nur das zu zeigen wird halt so lange nicht funktionieren bis wir so ziemlich jeden schwächeren Gegner spielerisch und taktisch dominieren können. Und das ist das Problem mit GP, er stellt so gut wie nie um und lässt so lange das gleiche spielen bis bei allen Unterligamannschaften angekommen is was sie gegen uns machen müssen um uns in Schwierigkeiten zu bringen

[se_ultimativ]

Viele haben es schon damals in der ersten Amtszeit von Plassnegger gesagt: Einen Preiss gegen einen Plassnegger zu tauschen bringt uns dem Aufstieg vermutlich nicht näher.

Er hat aber ein veritables Leistungs-Loch das er von Preiss übernommen hat, mit einem doch recht löchrigen Kader in eine solide Saisonleistung verwandelt.

Schon damals war der Enthusiasmus beim Trainerwechsel eher nicht vorhanden bei den Fans. Aber unter dem finanziellen Gesichtspunkt war zu dem Zeitpunkt nicht mehr drin. Und jetzt kommt der springende Punkt: Im wesentlichen haben wir noch immer die selbe Situation. Wir hätten Plassnegger vermutlich weder geholt noch verlängert wenn eine nachhaltigere Lösung realisierbar gewesen wäre.

Mein Tipp ist, dass wir keinen neuen Trainer auf der Bank haben werden bevor wir nicht einen Hauptsponsor haben und eigentlich hoffe ich auch dass das so kommen wird. Denn wenn man jetzt wieder eine kurzfristige finanzoptimierte Trainer-Lösung anstrebt verlängert das nur das Leid.

[Stef4]

ich möchte jetzt nicht zu weit ausschweifen und eine Doktorarbeit draus machen, aber Massimiliano Allegri (aktueller Trainer von Juventus Turin) hat gesagt, man wird dann Meister, wenn man gegen die sogenannten "kleinen" Vereine in der Tabelle die Siege holt. Die direkten Duelle (gegen Napoli, MIlan, Inter) haben schon so ein gutes Niveau, dass oft Kleinigkeiten oder Glück über Sieg und Niederlage entscheiden. Wenn man gegen den Letzten zum Beispiel nur einen Punkt holt, werden die fehlenden 2 Punkte am Ende der Saison ganz sicher fehlen bzw. hat dann viel mehr Druck gegen die Großen die Punkte wieder zurück zu holen.

Umgelegt auf unsere Liga stimmt das ja auch... Man kann gegen Lustenau und in Linz, oder auswärts in Innsbruck verlieren, aber man muss gegen Amateure Rapid, Amstetten zu Hause und wie die alle heißen einfach gewinnen, wenn man vorne mitspielen will. was ich weiß. möchte das der GAK schon.

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 7 Stunden:

Aber ich bin ja schon mal gespannt auf die Vorschläge der möglichen "guten Trainer". Wenn dann so Vorschläge wie Miron Muslic, Abdullah Ibrakovic, Andreas Moriggl oder was weiß ich noch wer kommen - dann siehst eh schon, wo das Problem liegt: RICHTIG gute Trainer kriegen wir einfach nicht. Und bei durchschnittlichen ist dann halt die Frage, ob sie es konkret besser machen als GP? Natürlich, wenn es nicht mehr geht, dann muss man sich was überlegen - aber ich bezweifle, dass wir einen Trainer kriegen können, der mit Sicherheit eine bessere Performance liefert. Durchschnittliche Trainer können funktionieren, sie können aber auch komplett daneben sein.

Ich würde den Punkteschnitt da jetzt net unbedingt als Bewertungsgrundlage hernehmen man muss sich da auch immer die Umstände anschauen, ein Ibrakovic hat in Kapfenberg einen Kader mit einem Durchschnittsalter von 20 und hat im Sommer alle starken Spieler (Fuchs, Kvakic, Mikic, Mensah usw) verloren von denen Kapfenberg schon letzte Saison nicht wirklich viele hatte. Der kann von Spielern wie Sangare, Peham oder Rusek nur träumen. Trotzdem schafft er es die Mannschaft so einzustellen das sie auf einem ähnlichen Niveau ist wie unsere Truppe, das hat man im direkten Duell gesehen und das zeigt sich auch in der Tabelle. GP ist jetzt eineinhalb Jahre bei uns und hat immer wieder Zeit bekommen um sein "System" zu etablieren und die Spieler dafür zu holen, Fortschritt ist keiner erkennbar eher das Gegenteil.

Was Schmidt betrifft bin Ich auch skeptisch aber man hört de facto nur positives über ihn, dazu wär mir das eine deutlich sympathischere Lösung als einer mit langer Stnrw-Vergangenheit.

bearbeitet 20. September 2021 von Auron1902

[Casino Stadion]

Ich könnte Ibrakovic auch einiges positives abgewinnen, leider wurde Matthias Mader abgeworben. Mit einem jungen und nicht guten Kader immer wieder weit über den Vorraussetzungen spielen.

[Rothaut]

Natürlich sehne auch ich einen tollen Punkteschnitt, verbunden mit einem ehestmöglichen Aufstieg herbei, worum es mir (und da bin ich glaube ich nicht allein) aber in 1.Linie geht: Ich will endlich wieder einmal FUßBALL vom meimem GAK sehen!!! 

Eine rassige 3:4 Niederlage gegen Linz, wo das Spiel auf Messers Schneide steht und man sich nicht 90min Schlafwagengekicke geben muss, unter der Führung eines Chaoten, der als einziger seinen "Plan" kennt würde mich glücklicher machen als ein zuhause emotionslos erbrunzter Punkt gegen Mannschaften, die vom Kader sowie Budget weit hinter uns liegen. 

[Casino Stadion]

Schlimm ist, dass durch GP unser 1er Stürmer Peham nicht mehr vorhanden ist. Man muss das System auf die Spieler anpassen, die man hat, also wäre im Moment jeder Trainer besser als GP und ein schnelleres Handeln in Sachen Hauptsponsor würd es erleichtern, derzeit gibt es nur Wasserstandsmeldungen.  Bei Kiel ging der Trainer selber, aber ein Trainer der sich nicht mal nach einer Niederlage stellt.

bearbeitet 20. September 2021 von Casino Stadion

[para]

das mit peham stimmt leider. der ist am feld nicht zu sehen.....hat jahrelang tore gemacht und dann schafft GP auch das 

bearbeitet 21. September 2021 von para

[LOK III]

Ich glaube nicht, dass GP der Erfolgscoach ist, aber prinzipiell ist er wahrscheinlich auch kein schlechter Trainer.
Genau das ist das Problem. Zu gut um ihn zu verabschieden aber zu schlecht um sich weiterzuentwickeln. Ich kenne weder Spieler, noch Trainer persönlich, kann also nur beurteilen, was man von der Tribüne so sieht. Und da habe ich einfach den Eindruck, dass die Spieler das System nicht verstehen nicht umsetzen können und auch kein Vertrauen in das System haben. Da ist kein Feuer drinnen. Das sieht man auch von außen.
Die Analyse von Mählich und Co. im TV ist nett aber diese Expertise hat jeder bessere deutsche Sportjournalist und natürlich auch GP oder DP und jeder UEFA A-Lizenz Trainer dieser Generation. Die Kunst ist ja, für die Mannschaft das richtige System zu finden und ihnen das auch einzuimpfen. Es muss funktionieren und die Mannschaft muss dran glauben.
Wer hätte gedacht, dass Pacult, Ibrakovic oder Heraf bei ihren aktuellen Cubs so einschlagen. Die waren alle bei uns im Gespräch und ich wollte keinen einzigen. Bei ihren Clubs funktionieren sie aber perfekt. Es ist aber nicht gesagt, dass die bei uns auch eingeschlagen hätten. Ilzer war bei Austria nichts und passt zu den anderen wie die Faust aufs Aug. Ein Trainer mit einem 2 Punkte Schnitt kommt nicht zum GAK und wäre auch nicht leistbar. Junge, Aufstrebende werden schon von Salzburg abgezogen, bevor sie jemand am Schirm hat.
Die Liga Daxbacher und Co. wäre wahrscheinlich machbar, passt aber nicht so richtig zum GAK. Wir müssen also beim Trainer immer ein Risiko eingehen. Das ist man ja auch bei GP. Er macht seine Arbeit passabel aber der letzte Punch fehlt eben.
Ich weiß nicht warum, aber ich glaube das Klaus Schmidt genau der richtige wäre. Ich finde den einfach smart und glaube, dass der charakterlich gut passen würde und das als Lebensaufgabe sehen würde. Ist nur so ein Gefühl, aber ich glaube das könnte passen.

[Casino Stadion]

LOK III schrieb vor 10 Minuten:

Ich glaube nicht, dass GP der Erfolgscoach ist, aber prinzipiell ist er wahrscheinlich auch kein schlechter Trainer.
Genau das ist das Problem. Zu gut um ihn zu verabschieden aber zu schlecht um sich weiterzuentwickeln. Ich kenne weder Spieler, noch Trainer persönlich, kann also nur beurteilen, was man von der Tribüne so sieht. Und da habe ich einfach den Eindruck, dass die Spieler das System nicht verstehen nicht umsetzen können und auch kein Vertrauen in das System haben. Da ist kein Feuer drinnen. Das sieht man auch von außen.
Die Analyse von Mählich und Co. im TV ist nett aber diese Expertise hat jeder bessere deutsche Sportjournalist und natürlich auch GP oder DP und jeder UEFA A-Lizenz Trainer dieser Generation. Die Kunst ist ja, für die Mannschaft das richtige System zu finden und ihnen das auch einzuimpfen. Es muss funktionieren und die Mannschaft muss dran glauben.
Wer hätte gedacht, dass Pacult, Ibrakovic oder Heraf bei ihren aktuellen Cubs so einschlagen. Die waren alle bei uns im Gespräch und ich wollte keinen einzigen. Bei ihren Clubs funktionieren sie aber perfekt. Es ist aber nicht gesagt, dass die bei uns auch eingeschlagen hätten. Ilzer war bei Austria nichts und passt zu den anderen wie die Faust aufs Aug. Ein Trainer mit einem 2 Punkte Schnitt kommt nicht zum GAK und wäre auch nicht leistbar. Junge, Aufstrebende werden schon von Salzburg abgezogen, bevor sie jemand am Schirm hat.
Die Liga Daxbacher und Co. wäre wahrscheinlich machbar, passt aber nicht so richtig zum GAK. Wir müssen also beim Trainer immer ein Risiko eingehen. Das ist man ja auch bei GP. Er macht seine Arbeit passabel aber der letzte Punch fehlt eben.
Ich weiß nicht warum, aber ich glaube das Klaus Schmidt genau der richtige wäre. Ich finde den einfach smart und glaube, dass der charakterlich gut passen würde und das als Lebensaufgabe sehen würde. Ist nur so ein Gefühl, aber ich glaube das könnte passen.

Und als Co Trainer Schoko Schachner ?

[Stef4]

so blöd wäre die Idee Schachner gar nicht, zumindest für diese Saison! Würde sicher etwas Ruhe reinbringen....

Aber dann wirklich eine neue Saison ohne Freundschaftsspiele für die übernächste Saison.... 

[gakfan]

Können wir bitte aufhören über einen Trainer (Schachner) zu reden, dessen letzte Trainerstation in 2012 - also vor 9 (!!!!!) Jahren - der LASK war.

Der soll seinen DSV beraten und gut ist’s.

Wenn man sich auch in Zukunft weiterhin gegen einen ausgefuchsten Vollprofi als Trainer entscheidet (z.B. Mader von Lustenau, Semlic von Lafnitz,…wird man mit den entsprechenden Konsequenzen leben müssen, die da lauten könnten:

- (Weiterhin) Unattraktiver Fußball 

- in einer auf Dauer unattraktiven Liga

- unattraktiv für Sponsoren

- Zuschauer-/Sponsorenschwund

- Merchandiseschwund

Würde bedeuten, dass wir analog Austria Lustenau eine Dauerkarte in der 2. Liga haben.

Wenn der Verein seine Erwartungshaltung ändert für mich kein Problem…dann seh ich Spiele aus einer anderen Perspektive…wenn aber kurz- bzw. mittelfristig vom Aufstieg gesprochen wird passt das halt mal nicht zusammen