Rapid und der VAR

[WilWil]

Stehplatzschwein schrieb vor 9 Minuten:

Habe im Livethread nicht mitgelesen. Aber das war doch ein Elfer an Dahl?! Der trifft doch niemals den Ball vor Dahl.

Und so nebenbei: 1:0 hat doch sehr nach abseits ausgesehen? Der Kommentator meinte man muss auf den hinteren achten, aber Havenaar war doch der vordere, oder?

elfer klar, da kommt auch sicher wieder die VAR entschuldigung. abseits nein. das war ein anderer. 

[Stehplatzschwein]

WilWil schrieb Gerade eben:

elfer klar, da kommt auch sicher wieder die VAR entschuldigung. abseits nein. das war ein anderer. 

Aber wie kann man das mit VAR anders sehen? Die ganze Saison diese Scheiße.

[dobie]

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-beschluesse-reform-var-stadion-vienna-jaenner/403167519

Spoiler

VAR via Mikro 

Einiges ändern wird sich beim VAR und der Kommunikation der Entscheidungen. Künftig wird die Entstehung der Eckbälle überprüft und falsche Corner revidiert – sofern das „ohne Spielverzögerung“ möglich ist. Es geht also um klare Fehler.

Genauer hingeschaut wird auch bei Gelb-Roten Karten. Künftig darf sich der VAR melden, wenn die zweite Verwarnung falsch war.

Und wie bereits in Deutschland üblich bekommen die Fans im Stadion künftig nicht nur die VAR-Bilder eingespielt, sondern die Entscheidung über das Mikrofon des Schiedsrichters auch erklärt.

 

[Adversus]

dobie schrieb vor 2 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/bundesliga-beschluesse-reform-var-stadion-vienna-jaenner/403167519

  Inhalt unsichtbar machen

 

VAR via Mikro 

Einiges ändern wird sich beim VAR und der Kommunikation der Entscheidungen. Künftig wird die Entstehung der Eckbälle überprüft und falsche Corner revidiert – sofern das „ohne Spielverzögerung“ möglich ist. Es geht also um klare Fehler.

Genauer hingeschaut wird auch bei Gelb-Roten Karten. Künftig darf sich der VAR melden, wenn die zweite Verwarnung falsch war.

Und wie bereits in Deutschland üblich bekommen die Fans im Stadion künftig nicht nur die VAR-Bilder eingespielt, sondern die Entscheidung über das Mikrofon des Schiedsrichters auch erklärt.

 

Bin gespannt, wie lange das bei uns funktionieren wird.

[KlugscheiBer]

Adversus schrieb vor 7 Stunden:

Bin gespannt, wie lange das bei uns funktionieren wird.

Könnte interessant werden, im Entscheiden gegen Rapid sind sie ja geübt, aber ob ihnen immer eine eindeutige und offizielle Begründung dafür einfällt, bleibt fraglich.

Oder sie sind dann einfach ehrlich:

Kein Elfmeter! Begründung: Spielentscheidende Elfmeter für Rapid sind nicht im Interesse der Österreichischen Bundesliga.

Rote Karte! Begründung: Jo, was soll I da sogn, I was a ned genau warum. Der Kasperl im Kammerl meint hoit, dass er den onderen bös ang'schaut hot.

Kein Tor! Begründung: I hob auf a 1:0 für'n Gegner g'wettet.

[bianco verde]

Na, Begründung wird ganz einfach sein “Foulspiel” oder “grobe Unsportlichkeit” oder irgendetwas einsilbiges halt. Und Ende.

[Iw4n]

Das sind doch sowieso einfach nur die IFAB Regeländerungen für den VAR? Oder übersehe ich was? 

• eine ungerechtfertigte rote Karte aufgrund einer eindeutig falschen zweiten gelben Karte
• eine rote oder gelbe Karte, wenn das Vergehen von einem anderen Spieler des eigenen oder des gegnerischen Teams begangen wurde
• zu Unrecht zugesprochener Eckstoss, sofern die Entscheidung sofort und ohne Verzögerung der Spielfortsetzung geändert werden kann (Option für Wettbewerbe)

 

https://downloads.theifab.com/downloads/regelanderungen-202627?l=de

[chelsea91]

Das ist mühsam mit den Eckbällen, wenn dann bei jeder zweiten Ecke zig Spieler hysterisch zum Schiri rennen und via Handzeichen den VAR fordern. Keine Ahnung, warum man den Aufgabenumfang zwanghaft immer erweitern muss. Als nächster Schritt werden dann Freistöße und danach Einwürfe kommen. Mühsam. 

[Stehplatzschwein]

chelsea91 schrieb vor 2 Stunden:

Das ist mühsam mit den Eckbällen, wenn dann bei jeder zweiten Ecke zig Spieler hysterisch zum Schiri rennen und via Handzeichen den VAR fordern. Keine Ahnung, warum man den Aufgabenumfang zwanghaft immer erweitern muss. Als nächster Schritt werden dann Freistöße und danach Einwürfe kommen. Mühsam. 

Die Gefahr seh ich (vorerst) nicht. Weil Voraussetzung ist, dass es ohne Verzögerung ablaufen muss. Sprich es geht ja gar nicht auf Initiative vom Schiri sondern der Schiri entscheidet am Feld und bis der Spieler den Eckball ausführt hat der VAR Zeit sich proaktiv zu melden. Man muss dieses Prinzip natürlich auch durchziehen aber an sich find ich es (in dieser Variante) ok. Wenn überhaupt werden Ecken tendentiell dann schneller ausgeführt denk ich.

[RapidWien07]

Stehplatzschwein schrieb vor 12 Minuten:

Die Gefahr seh ich (vorerst) nicht. Weil Voraussetzung ist, dass es ohne Verzögerung ablaufen muss. Sprich es geht ja gar nicht auf Initiative vom Schiri sondern der Schiri entscheidet am Feld und bis der Spieler den Eckball ausführt hat der VAR Zeit sich proaktiv zu melden. Man muss dieses Prinzip natürlich auch durchziehen aber an sich find ich es (in dieser Variante) ok. Wenn überhaupt werden Ecken tendentiell dann schneller ausgeführt denk ich.

Es würde ja reichen sich die Eckbälle anzusehen wenn daraus ein Tor/Elfer entsteht....

[Stehplatzschwein]

RapidWien07 schrieb vor 1 Minute:

Es würde ja reichen sich die Eckbälle anzusehen wenn daraus ein Tor/Elfer entsteht....

Ist eh eine Variante ja. Sehe aber auch den Nachteil von "silent checks" bei jeder Ecke nicht, SOFERN wie vorgegeben durchgeführt.

Bei der Variante dann bei Tor auch die Ecke zu checken dauert der Check dann halt schon ziemlich lange weil man ja die Torszene + die Eckenszene checken muss und ich finde neben der hohen Fehlerquote ist die reine Dauer der Checks eh schon jetzt das größte Problem. 

[RapidWien07]

Stehplatzschwein schrieb Gerade eben:

Ist eh eine Variante ja. Sehe aber auch den Nachteil von "silent checks" bei jeder Ecke nicht, SOFERN wie vorgegeben durchgeführt.

Bei der Variante dann bei Tor auch die Ecke zu checken dauert der Check dann halt schon ziemlich lange weil man ja die Torszene + die Eckenszene checken muss und ich finde neben der hohen Fehlerquote ist die reine Dauer der Checks eh schon jetzt das größte Problem. 

Klar aber grundsätzlich könnte das Spiel normal weiterlaufen und jede Ecke wird im Hintergrund gecheckt....und es wird halt nur im Fall der Fälle eingegriffen....

[cupfinale]

RapidWien07 schrieb vor 7 Minuten:

Es würde ja reichen sich die Eckbälle anzusehen wenn daraus ein Tor/Elfer entsteht....

Ist das nicht bereits der Fall?

[RapidWien07]

cupfinale schrieb Gerade eben:

Ist das nicht bereits der Fall?

Meiner Meinung nach nicht...

[Huanghe]

RapidWien07 schrieb vor 8 Minuten:

Es würde ja reichen sich die Eckbälle anzusehen wenn daraus ein Tor/Elfer entsteht....

Woher weiß man, dass ein Tor passiert wäre, wenn fälschlicherweise auf Abstoß entschieden wird?

Ich denke da immer an die unzähligen TV-Wiederholungen, wo der Verteidiger offensichtlich noch dran oder nicht dran war, aber falsch entschieden wurde. Kann man mit dem VAR in 5 Sekunden checken. Ein Abstoß dauert 30-40 Sekunde, geht sich locker ohne Verzögerung aus.