Rapid und der VAR

[ofla4rocki]

Silva schrieb vor 10 Stunden:

In Wahrheit haben uns tatsächlich verschossene Elfmeter mehr Punkte gekostet, als wir durch einen weiteren nicht gegebenen Elfmeter gewonnen hätten. Hätten Seidl und Kara in Minute 82 bzw. 90 getroffen, wäre die Chance hoch, dass wir jetzt 34 Punkte hätten und somit nur einen Punkt hinter dem Tabellenführer. Und hätten damit mit 75% immer noch eine Elfmeter-Quote in der Liga, die im erwartbaren Bereich wäre.

Von anderen eigenen Unfähigkeiten gar nicht erst angefangen. Insofern ist es zwar nicht falsch, dass uns die Schiedsrichter vielleicht nicht immer ganz helfen mit mehr oder weniger fragwürdigen Entscheidungen. Aber es wurde uns sicher nicht unmöglich gemacht von den Pfeifen mit der Pfeife.

Ich finde es auch sehr abenteuerlich aus den Fehlentscheidungen direkt Punkte hochzurechnen. 

[Juli93scr]

ofla4rocki schrieb vor 4 Minuten:

Ich finde es auch sehr abenteuerlich aus den Fehlentscheidungen direkt Punkte hochzurechnen. 

den Elfer den der GAK in der 90. min gegen uns , bei 1:0 für uns erhalten hat. Sind halt sonst 3 Punkte wenn die den Elfer nicht bekommen. Z.B 

[ofla4rocki]

Juli93scr schrieb vor 2 Minuten:

den Elfer den der GAK in der 90. min gegen uns , bei 1:0 für uns erhalten hat. Sind halt sonst 3 Punkte wenn die den Elfer nicht bekommen. Z.B 

Ich weiß was Du meinst. Aber wer sagt dass sie in der Nachspielzeit nicht auch noch den Ausgleich (zB. aus einem Eckball) gemacht hätten .... ist mir halt zu sehr Kaffeesud 

[MarkoBB8]

ofla4rocki schrieb vor 4 Minuten:

Ich weiß was Du meinst. Aber wer sagt dass sie in der Nachspielzeit nicht auch noch den Ausgleich (zB. aus einem Eckball) gemacht hätten .... ist mir halt zu sehr Kaffeesud 

das war so ziemlich die letzte Aktion im Spiel und außerdem Stürmerfoul also Ballbesitz Rapid, wenn man Fehlentscheidungen mit dem Argument "hättest ja noch ein Tor schießen und gewinnen können" relativiert, ist jede Diskussion sinnlos

[Boidi]

Juli93scr schrieb vor 10 Minuten:

den Elfer den der GAK in der 90. min gegen uns , bei 1:0 für uns erhalten hat. Sind halt sonst 3 Punkte wenn die den Elfer nicht bekommen. Z.B 

Genaugenommen 2 Punkte mehr als jetzt

[P200E]

Patrick1899 schrieb vor 10 Stunden:

Eigentlich unfassbar, dass Ciochirca am Sonntag mit der "Leistung" 1600€ brutto verdient hat

er hat sie nicht verdient, er hat sie erhalten.

[Silva]

MarkoBB8 schrieb vor 30 Minuten:

das war so ziemlich die letzte Aktion im Spiel und außerdem Stürmerfoul also Ballbesitz Rapid, wenn man Fehlentscheidungen mit dem Argument "hättest ja noch ein Tor schießen und gewinnen können" relativiert, ist jede Diskussion sinnlos

Das Schiedsrichterwesen soll sich wie alle Beteiligten natürlich berechtigten Kritik stellen und daran arbeiten, dass man besser wird. Aber anstatt ein paar Fehlentscheidungen andere als einzigen Grund ausfindig zu machen, wegen den man Probleme hat, sollte man halt genauso vor der eigenen Haustür kehren.

Also gerne diskutieren und ansprechen. Aber es liegt wohl nicht vorrangig an den Schiedsrichtern, dass wir dort stehen, wo wir sind. 

[Juli93scr]

Boidi schrieb vor 38 Minuten:

Genaugenommen 2 Punkte mehr als jetzt

hab auch nur geschrieben , dass es daher 3 Punkte in dem Match für uns gewesen wären. 

[derfalke35]

Patrick1899 schrieb vor 11 Stunden:

Eigentlich unfassbar, dass Ciochirca am Sonntag mit der "Leistung" 1600€ brutto verdient hat

ich glaub das waren sogar mehr. 

[Juli93scr]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Das Schiedsrichterwesen soll sich wie alle Beteiligten natürlich berechtigten Kritik stellen und daran arbeiten, dass man besser wird. Aber anstatt ein paar Fehlentscheidungen andere als einzigen Grund ausfindig zu machen, wegen den man Probleme hat, sollte man halt genauso vor der eigenen Haustür kehren.

Also gerne diskutieren und ansprechen. Aber es liegt wohl nicht vorrangig an den Schiedsrichtern, dass wir dort stehen, wo wir sind. 

Natürlich nicht , aber man sollte das nicht vermischen. Wir wären trotz der Leistungen im oberen Play Off. 

[rapidwien21]

derfalke35 schrieb vor 7 Minuten:

ich glaub das waren sogar mehr. 

Ich wollte dahingehend auch was schreiben, aber nachdem das Internet kein rechtsfreier Raum ist hab ichs mir verkniffen.

Hust Hoyzer, hust Kuljic. Es gilt die Unschuldsvermutung.

[derfalke35]

Juli93scr schrieb vor 6 Minuten:

Natürlich nicht , aber man sollte das nicht vermischen. Wir wären trotz der Leistungen im oberen Play Off. 

Es gab zahlreich Fehlentscheidungen gegen uns und da gibts mMn nichts zu beschönigen, aber wenn wir gegen Altach  in der 86. Minute das Gegentor nicht bekommen wären wir bereits im OPO. 

rapidwien21 schrieb vor 1 Minute:

Ich wollte dahingehend auch was schreiben, aber nachdem das Internet kein rechtsfreier Raum ist hab ichs mir verkniffen.

Hust Hoyzer, hust Kuljic. Es gilt die Unschuldsvermutung.

Ich meinte, er hat ja die Spesen auch noch abgrechnet bekommen. 

[Juli93scr]

derfalke35 schrieb vor 2 Minuten:

Es gab zahlreich Fehlentscheidungen gegen uns und da gibts mMn nichts zu beschönigen, aber wenn wir gegen Altach  in der 86. Minute das Gegentor nicht bekommen wären wir bereits im OPO. 

Ich meinte, er hat ja die Spesen auch noch abgrechnet bekommen. 

sicher ja. Aber finde es immer ein bisschen komisch , wenn man meint " ja hättet ihr halt besser gespielt " 

 

[damich]

Natürlich Kann man nicht jede Fehlentscheidung direkt in Tore umrechnen, hab die Tabelle nur auf Grundlage das Kicker Artikel gemacht.

Niemand kann sagen ob wir in Altach wirklich mit dem Elfer gewonnen hätten, vielleicht hätten wir auch verloren.

Beim Elfer in Graz kann man aber schon sehr stark davon ausgehen, denn die Wahrscheinlichkeit das uns der GAK aus dem Spiel noch ein Tor gemacht hätte wäre sehr gering. Aber laut VAR war der ja sowieso korrekt, in der GAK Kabine lachen sie heute noch über das Geschenk!

Silva schrieb vor 11 Stunden:

In Wahrheit haben uns tatsächlich verschossene Elfmeter mehr Punkte gekostet, als wir durch einen weiteren nicht gegebenen Elfmeter gewonnen hätten. Hätten Seidl und Kara in Minute 82 bzw. 90 getroffen, wäre die Chance hoch, dass wir jetzt 34 Punkte hätten und somit nur einen Punkt hinter dem Tabellenführer. Und hätten damit mit 75% immer noch eine Elfmeter-Quote in der Liga, die im erwartbaren Bereich wäre.

Von anderen eigenen Unfähigkeiten gar nicht erst angefangen. Insofern ist es zwar nicht falsch, dass uns die Schiedsrichter vielleicht nicht immer ganz helfen mit mehr oder weniger fragwürdigen Entscheidungen. Aber es wurde uns sicher nicht unmöglich gemacht von den Pfeifen mit der Pfeife.

Punkte kann man immer finden, der Elfer gegen Altach zuhause und wir wären schon durch. Es wären übrigens 3 punkte und 33 wenn auch Seidl in Salzburg getroffen hätte, wäre der Ausgleich gewesen.

Diese Punkte wird man aber bei Jedem Finden, Die WSG zb. Beim spiel gegen uns, die hätten alleine in der Nachspielzeit 2 Tore machen müssen und hätten dann 2 punkte mehr, wir einen weniger und würden von der Pole in den Kampf um platz 6 gehen.

[ulli_scr]

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

das war so ziemlich die letzte Aktion im Spiel und außerdem Stürmerfoul also Ballbesitz Rapid, wenn man Fehlentscheidungen mit dem Argument "hättest ja noch ein Tor schießen und gewinnen können" relativiert, ist jede Diskussion sinnlos

haha, die Diskussion über hätti wari is sowieso sinnlos.

Was nicht sinnlos ist und was eigentlich imho nicht passiert, ist, dass betroffene Personen nicht daraus lernen. Und das macht mir keine großen Hoffnungen für die nähere Zukunft.

Auch wenn ich eher ein Optimist bin, werden wir am Sonntag nicht gewinnen und demnach das UPO gewinnen und so den Weg nach Europa schaffen.

bearbeitet 6. März von ulli_scr