VAR und das Schiedsrichterwesen allgemein

[Jaisinho]

humankapital schrieb vor 18 Minuten:

Ich finde ja, dass auch der VAR sehr lang gebraucht hat.

Wie gesagt, ich wundere mich eher, dass das der Hauptschiedsrichter am Feld nicht gleich gesehen hat und folgerichtig Rot gezeigt hat...... Aber gut, entscheidend ist, dass der Hawi vom Platz geflogen ist.

[OidaFoda]

lunatic_gecko schrieb vor 2 Stunden:

was meinst du bitte mit harter zweikampf wenn der verteidiger mit dem ganzen körper dem stürmer hinten in die beine fällt?

Es war ein Elfer, den ein Schiri der selbst aktiv gekickt hat einfach nicht gibt 

Das Argument dass es so im Regelbuch steht ist ohnehin unsinnig,  da jede Szene individuell zu bewerten ist und nur in grober Theorie umschrieben wird

Wenn Italiano nicht einen auf un Italiano gemacht hätte und 5 Tode gestorben wäre,  dann wäre das Spiel weitergelaufen

bearbeitet 22. September von OidaFoda

[rmax1]

Also für mich war das ein klarer Elfer. Der Rapid Spieler bringt den Roten klar zu Fall, indem er auf seine Beine fällt. Es ist völlig irrelevant, wo sich in dieser Situation der Ball befindet, solange dieser noch im Spiel ist.

[Alex011]

So wie der Elfer gegeben wurde, war er auf Linie zu DIngen die wir oft genug gesehen haben. 

Damals der Elfer für RB als der Salzburger schießt und JGS auch zum Ball tritt, während der Salzburger schießt, wird er nach dem Schuss von JGS von unten getroffen. Gab Elfmeter. 

[lunatic_gecko]

OidaFoda schrieb vor 24 Minuten:

Es war ein Elfer, den ein Schiri der selbst aktiv gekickt hat einfach nicht gibt 

Das Argument dass es so im Regelbuch steht ist ohnehin unsinnig,  da jede Szene individuell zu bewerten ist und nur in grober Theorie umschrieben wird

Wenn Italiano nicht einen auf un Italiano gemacht hätte und 5 Tode gestorben wäre,  dann wäre das Spiel weitergelaufen

nein, einfach nein. tut mir leid

[rmax1]

Hier übrigens nochmals die Szene. Wie gesagt, für mich ein klarer Elfer.

https://www.skysportaustria.at/rapid-kassiert-spaeten-elfer-korrekte-entscheidung/

[Schönaugürtel Mario]

OidaFoda schrieb vor einer Stunde:

Es war ein Elfer, den ein Schiri der selbst aktiv gekickt hat einfach nicht gibt 

Das Argument dass es so im Regelbuch steht ist ohnehin unsinnig,  da jede Szene individuell zu bewerten ist und nur in grober Theorie umschrieben wird

Wenn Italiano nicht einen auf un Italiano gemacht hätte und 5 Tode gestorben wäre,  dann wäre das Spiel weitergelaufen

Der Rapidler fällt ihm auf die Haxn und hindert ihn damit am Abschluss einer Torchance.  Ich denke das ist dann schon recht eindeutig Elfer.

[herr_bert]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 52 Minuten:

Der Rapidler fällt ihm auf die Haxn und hindert ihn damit am Abschluss einer Torchance.  Ich denke das ist dann schon recht eindeutig Elfer.

Also maximal gehe ich mit, dass es ein Foul war. Aber am Torschuss hindert er ihn 0.

Es ist ein normaler Zweikampf, bei dem Tilio ihm danach hinten in die Haxen fällt. Foul kann man da geben. Aber ein Torschuss wäre das nie im Leben geworden.

[jaytee]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 56 Minuten:

Der Rapidler fällt ihm auf die Haxn und hindert ihn damit am Abschluss einer Torchance.  Ich denke das ist dann schon recht eindeutig Elfer.

Er fällt ihm nicht nur von hinten auf die Beine, sondern fährt (bewusst?) das linke Bein aus, um sicher zu gehen, den Gakler auch zu Fall zu bringen

[Schönaugürtel Mario]

herr_bert schrieb Gerade eben:

Also maximal gehe ich mit, dass es ein Foul war. Aber am Torschuss hindert er ihn 0.

Es ist ein normaler Zweikampf, bei dem Tilio ihm danach hinten in die Haxen fällt. Foul kann man da geben. Aber ein Torschuss wäre das nie im Leben geworden.

Der Ball wäre für das rote Schweinchen sonst erreichbar gewesen und er hätte aufs Tor geschossen.

Ist zwar unglücklich gelaufen, aber ich bin da eindeutig auf der Seite der Schiedsrichter.

[killver]

rmax1 schrieb vor 3 Stunden:

Hier übrigens nochmals die Szene. Wie gesagt, für mich ein klarer Elfer.

https://www.skysportaustria.at/rapid-kassiert-spaeten-elfer-korrekte-entscheidung/

Darüber kann man wirklich nur diskutieren wenn man fälschlicherweise glaubt dass es irgendeine Rolle spielt ob der Ball schon weg war oder nicht. Einfach ein glasklarer Elfer nach den Regeln.

Viel schlimmer find ich da nach wie vor den Elfer für Hartberg, über den sollte man eher diskutieren. Weil dieses reinstellen und dann fallen darf man einfach nicht so belohnen.

https://www.skysportaustria.at/kein-sieger-bei-hartberg-gegen-wac/
Minute 1:10

bearbeitet 22. September von killver

[graz_fan]

Für alle die immer über den VAR schimpfen. Die sollten sich mal die letzte Minute vom Spiel Admira gegen Rapid II ansehen. Da trifft der Rapid Verteidiger eindeutig den Fuß vom Angreifer und nicht den Ball, der geht zu Boden und der Ball fliegt zum Mitspieler, der ihn volley ins Tor befördert. Zählt aber nicht, weil der Schiri pfeift. Allerdings nicht um Elfer zu pfeifen, sondern Stürmerfoul  

Wäre das in der BL passiert und ohne VAR hätte der Schiri wohl Polizeischutz gebraucht.

[11mousa]

graz_fan schrieb vor 1 Stunde:

Für alle die immer über den VAR schimpfen. Die sollten sich mal die letzte Minute vom Spiel Admira gegen Rapid II ansehen. Da trifft der Rapid Verteidiger eindeutig den Fuß vom Angreifer und nicht den Ball, der geht zu Boden und der Ball fliegt zum Mitspieler, der ihn volley ins Tor befördert. Zählt aber nicht, weil der Schiri pfeift. Allerdings nicht um Elfer zu pfeifen, sondern Stürmerfoul  

Wäre das in der BL passiert und ohne VAR hätte der Schiri wohl Polizeischutz gebraucht. 

Hätten wir ein durchschnittliches Austria Spiel der letzten Saison gesehen

Fyp

[graz_fan]

11mousa schrieb vor 22 Minuten:

Fyp

Nennst mir ein Beispiel, wo nicht nur das Tor nicht gegeben wurde, sondern auch kein Elfer und das in der letzten Minute? Maximal die Partie von Salzburg gegen Rapid kommt dem nahe. Das die Austria fragwürdige Elfer bekommen hat, ist was ganz anderes.

[toreandreflo]

OidaFoda schrieb vor 6 Stunden:

Es war ein Elfer, den ein Schiri der selbst aktiv gekickt hat einfach nicht gibt 

Das Argument dass es so im Regelbuch steht ist ohnehin unsinnig,  da jede Szene individuell zu bewerten ist und nur in grober Theorie umschrieben wird

Wenn Italiano nicht einen auf un Italiano gemacht hätte und 5 Tode gestorben wäre,  dann wäre das Spiel weitergelaufen

Das Argument dass es so im Regelbuch steht ist unsinnig?  
das musst mir erklären 

es war ein Foul.