2. Liga 2021/22

[QPRangers]

Ist halt nicht leicht, wenn die 5 besten auf einmal nicht mehr bei den YV spielen, sondern alle in der Kampfmannschaft.

Da kann das Ziel nur sein, irgendwie oben bleiben und wieder was aufbauen...der Tormann war wirklich nicht gut..

[veilchen27]

Gizmo schrieb vor 2 Stunden:

Wie viele Punkte hat uns Conde jetzt eigentlich schon gekostet?
Was ist mit Wedl? Was mit Helac?

Oder Kos. Bei aller Liebe zu Jugend, aber Conde ist einfach nicht so weit und kämpft auch abseits des Feldes mit Problemen. Man tut ihm keinen Gefallen, zumal es genügend Alternativen gäbe.

[behave yourself]

Gizmo schrieb vor 4 Stunden:

Wie viele Punkte hat uns Conde jetzt eigentlich schon gekostet?
Was ist mit Wedl? Was mit Helac?

Ich kann mir vorstellen, dass man bei keinem anderen Potenzial für die KM sieht und nachdem Conde offensichtlich gescoutet wird hat er vielleicht Druck gemacht bezügl. Einsatzzeit. Ich hätte ihn auch nicht schwächer wahrgenommen als die anderen, von denen jeder gepatzt hat, und Erfahrung bekommt man über Spiele. Ich finds gut wenn er spielt, genauso kann man fragen, wie viele Punkte uns Mester oder Pross gekostet haben. 

[Austrianer48]

veilchen27 schrieb vor 7 Stunden:

und kämpft auch abseits des Feldes mit Problemen.

Welche wären das? Gerne auch per PN.

[fearer]

veilchen27 schrieb vor 11 Stunden:

Oder Kos. Bei aller Liebe zu Jugend, aber Conde ist einfach nicht so weit und kämpft auch abseits des Feldes mit Problemen. Man tut ihm keinen Gefallen, zumal es genügend Alternativen gäbe.

 

behave yourself schrieb vor 9 Stunden:

Ich kann mir vorstellen, dass man bei keinem anderen Potenzial für die KM sieht und nachdem Conde offensichtlich gescoutet wird hat er vielleicht Druck gemacht bezügl. Einsatzzeit. Ich hätte ihn auch nicht schwächer wahrgenommen als die anderen, von denen jeder gepatzt hat, und Erfahrung bekommt man über Spiele. Ich finds gut wenn er spielt, genauso kann man fragen, wie viele Punkte uns Mester oder Pross gekostet haben. 

Ich denke, dass man einfach gemerkt hat, dass man heuer den Cut machen muss.

Die Situation ist nämlich 2,5-fach nicht ideal:

1) Hat man zu viele Torhüter insgesamt

2) Hat man hinter Pentz eigentlich keinen Torhüter, bei dem man sagen kann, den baut man als direkten Ersatz auf.

2,5) Läuft der Vertrag bei Pentz aus - wobei mich das Scouting/Verträge-Video von Orti irgendwie vorsichtig optimistisch macht, aufgrund des Grinsers  daher auch nur ein halbes Problem, hoffentlich!

- Pentz wird, solange er bei uns ist unangefochtene Nummer 1 sein

- Helac ist meiner Meinung nach immer noch der Torhüter mit dem meisten Potenzial hinter Pentz und bringt als einziger "der anderen" die Größe mit, die bei einem Torhüter oft den Unterschied ausmachen kann. Dennoch hat er in den Spielen nicht überzeugt. Auch der Fakt, dass er, im Gegensatz zu Kos und Gindl, immer wieder in Nationalteam-Nachwuchskadern war, zeigt, dass man bei ihm wohl mehr Potenzial gesehen hat.

- Kos zeigt immer wieder gute Ansätze, hat sich in den letzten 6 Jahren allerdings nicht wirklich weiterentwickelt und auch nie 100% überzeugt. Für mich immer noch Kandidat für eine Leihe, die auf einen endgültigen Abgang hinausläuft. Die Vertragsverlängerung heuer(!) ist für mich angesichts des Gesamtpaketes (Alter, Potenzial, Größe, Performance) auch nicht nachvollziehbar. Denke, dass die Verlängerung unter Orti so nicht zustande gekommen wäre, war ja auch kurz vor seinem Amtsantritt. Ihm jetzt die Spielzeit bei den YV zu geben wäre mich für unsere langfristigen Planungen nicht die ideale Lösung.

- Wedl kommentiere ich hier mal nicht, weil ich ihn nie noch spielen gesehen habe und wir den Transfer bis heute ja nicht richtig verstehen.

Bleiben noch Gindl und Conde, die in die YV Struktur passen. 

-Gindl hat den Vorteil, dass er jünger als Kos und Helac ist, allerdings sehe ich bei ihm nicht viel mehr Potenzial als bei den beiden. Auch bei ihm immer wieder brauchbare Partien, aber auch ordentliche Patzer. Jetzt kann man sagen, dass sich die ständigen TW-Wechsel nicht positiv auf seine Entwicklung ausgewirkt haben. Nachdem er jetzt aber schon die dritte Saison fester Bestandteil der YV-Mannschaft ist muss man hier sagen, dass wohl eine Entscheidung ansteht, die für mich eigentlich pro Abgang ausfallen sollte.

- Conde ist verdammt jung, hat gute Ansätze und dürfte tatsächlich schon auf Blöcken mancher internationaler Klubs stehen. Ob man ihm jetzt wirklich etwas gutes tut, in dem man ihm Spielzeit in einer verunsicherten Mannschaft gibt, die punkten muss? Ich würde auch eher nein sagen. Ich hätte ihn wohl noch diese Saison als 1er in der U18 gesehen. Mehr Patzer als bei den anderen hätte ich auch nicht gesehen. Klar muss er beim 1:2 gestern das kurze Eck zu machen. Wenn der gehaltene Elfer gestern nicht wiederholte worden wäre und wir irgendwie ein x geholt hätten, würde die Welt vielleicht anders aussehen.

Berechtigterweise für alle muss man natürlich sagen, dass es schwer ist als Torhüter besonders gute Statistiken zu haben, bei teils sehr schwacher Defensivleistungen der YV.

Meine Wunschlösung wäre es Pentz zu verlängern (no na ned), Kos auf die Bank der KM zu setzen, Helac bis zum Ende der Saison bei den YV "aufbauen", Gindl der ihm dort von der Bank Druck macht. Und Conde bei der U18 Spielzeit zu geben.

Man hätte dann hinter Pentz einen Torhüter der voll im Saft steht (Helac) und nicht 5 Torhüter, die alle ein paar Spiele in der Saison hatte - gerade, wenn ein Worst Case Fall (Pentz Verletzung) eintreten sollte.

bearbeitet 20. November 2021 von fearer

[tifoso vero]

Ich finde es nicht richtig, auf die YVA hin zu hauen. Sie haben alles gegeben, waren zeitweise sogar auf Augenhöhe der besten Mannschaft in der Zwarer Liga und hielten das Spiel bis wenige Minuten vor dem Ende auch noch offen. Klar sind sie sehr, sehr jung. Aber gerade da braucht es eine längere Zeit für Entwicklung, in der man auch immer wieder Fehler machen darf/kann und vielleicht auch muss. Um den Klassenerhalt zu schaffen, braucht es allerdings Verstärkungen, vor allem im Sturm. Im Frühjahr kommen aber vielleicht eh ein paar gstandene Spieler zurück, daher bin der Meinung, dass wir es auch heuer wieder schaffen werden. Die Verantwortlichen arbeiten sicher daran.

[Austrianer48]

fearer schrieb vor 1 Stunde:

1) Hat man zu viele Torhüter insgesamt

Wieso? Sollte man nicht drei Torhüter pro Mannschaft haben?

[J.E]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Wieso? Sollte man nicht drei Torhüter pro Mannschaft haben?

Nein, wozu? Wir haben im Notfall die AKA auch

bearbeitet 20. November 2021 von J.E

[J.E]

fearer schrieb vor 3 Stunden:

 

Ich denke, dass man einfach gemerkt hat, dass man heuer den Cut machen muss.

Die Situation ist nämlich 2,5-fach nicht ideal:

1) Hat man zu viele Torhüter insgesamt

2) Hat man hinter Pentz eigentlich keinen Torhüter, bei dem man sagen kann, den baut man als direkten Ersatz auf.

2,5) Läuft der Vertrag bei Pentz aus - wobei mich das Scouting/Verträge-Video von Orti irgendwie vorsichtig optimistisch macht, aufgrund des Grinsers  daher auch nur ein halbes Problem, hoffentlich!

- Pentz wird, solange er bei uns ist unangefochtene Nummer 1 sein

- Helac ist meiner Meinung nach immer noch der Torhüter mit dem meisten Potenzial hinter Pentz und bringt als einziger "der anderen" die Größe mit, die bei einem Torhüter oft den Unterschied ausmachen kann. Dennoch hat er in den Spielen nicht überzeugt. Auch der Fakt, dass er, im Gegensatz zu Kos und Gindl, immer wieder in Nationalteam-Nachwuchskadern war, zeigt, dass man bei ihm wohl mehr Potenzial gesehen hat.

- Kos zeigt immer wieder gute Ansätze, hat sich in den letzten 6 Jahren allerdings nicht wirklich weiterentwickelt und auch nie 100% überzeugt. Für mich immer noch Kandidat für eine Leihe, die auf einen endgültigen Abgang hinausläuft. Die Vertragsverlängerung heuer(!) ist für mich angesichts des Gesamtpaketes (Alter, Potenzial, Größe, Performance) auch nicht nachvollziehbar. Denke, dass die Verlängerung unter Orti so nicht zustande gekommen wäre, war ja auch kurz vor seinem Amtsantritt. Ihm jetzt die Spielzeit bei den YV zu geben wäre mich für unsere langfristigen Planungen nicht die ideale Lösung.

- Wedl kommentiere ich hier mal nicht, weil ich ihn nie noch spielen gesehen habe und wir den Transfer bis heute ja nicht richtig verstehen.

Bleiben noch Gindl und Conde, die in die YV Struktur passen. 

-Gindl hat den Vorteil, dass er jünger als Kos und Helac ist, allerdings sehe ich bei ihm nicht viel mehr Potenzial als bei den beiden. Auch bei ihm immer wieder brauchbare Partien, aber auch ordentliche Patzer. Jetzt kann man sagen, dass sich die ständigen TW-Wechsel nicht positiv auf seine Entwicklung ausgewirkt haben. Nachdem er jetzt aber schon die dritte Saison fester Bestandteil der YV-Mannschaft ist muss man hier sagen, dass wohl eine Entscheidung ansteht, die für mich eigentlich pro Abgang ausfallen sollte.

- Conde ist verdammt jung, hat gute Ansätze und dürfte tatsächlich schon auf Blöcken mancher internationaler Klubs stehen. Ob man ihm jetzt wirklich etwas gutes tut, in dem man ihm Spielzeit in einer verunsicherten Mannschaft gibt, die punkten muss? Ich würde auch eher nein sagen. Ich hätte ihn wohl noch diese Saison als 1er in der U18 gesehen. Mehr Patzer als bei den anderen hätte ich auch nicht gesehen. Klar muss er beim 1:2 gestern das kurze Eck zu machen. Wenn der gehaltene Elfer gestern nicht wiederholte worden wäre und wir irgendwie ein x geholt hätten, würde die Welt vielleicht anders aussehen.

Berechtigterweise für alle muss man natürlich sagen, dass es schwer ist als Torhüter besonders gute Statistiken zu haben, bei teils sehr schwacher Defensivleistungen der YV.

Meine Wunschlösung wäre es Pentz zu verlängern (no na ned), Kos auf die Bank der KM zu setzen, Helac bis zum Ende der Saison bei den YV "aufbauen", Gindl der ihm dort von der Bank Druck macht. Und Conde bei der U18 Spielzeit zu geben.

Man hätte dann hinter Pentz einen Torhüter der voll im Saft steht (Helac) und nicht 5 Torhüter, die alle ein paar Spiele in der Saison hatte - gerade, wenn ein Worst Case Fall (Pentz Verletzung) eintreten sollte.

Für die Erste hätte ich als Ersatz gerne einen "verlässlichen Alten" wie zb Safar damals, der braucht nicht mehr spielen und verstellt einem Jungen höchstens den Platz auf der Bank. 

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 8 Stunden:

Wieso? Sollte man nicht drei Torhüter pro Mannschaft haben?

Damit wir bei vier Verletzten immer noch zwei stellen können?

Oder damit bei zwei Verletzten noch beide Mannschaften separat mit je zwei Torhütern trainieren können? 

 

Wir haben sogar einen mehr als letzte Saison... was war damals schlecht?

[fearer]

tifoso vero schrieb vor 22 Stunden:

Ich finde es nicht richtig, auf die YVA hin zu hauen. Sie haben alles gegeben, waren zeitweise sogar auf Augenhöhe der besten Mannschaft in der Zwarer Liga und hielten das Spiel bis wenige Minuten vor dem Ende auch noch offen. Klar sind sie sehr, sehr jung. Aber gerade da braucht es eine längere Zeit für Entwicklung, in der man auch immer wieder Fehler machen darf/kann und vielleicht auch muss. Um den Klassenerhalt zu schaffen, braucht es allerdings Verstärkungen, vor allem im Sturm. Im Frühjahr kommen aber vielleicht eh ein paar gstandene Spieler zurück, daher bin der Meinung, dass wir es auch heuer wieder schaffen werden. Die Verantwortlichen arbeiten sicher daran.

Ja, das ist auch meine Hoffnung: Zwei topmotivierte Stürmer (Edo und Yateke), die sich für kommende Vereine interessant machen wollen und brav scoren. 

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 14 Stunden:

Damit wir bei vier Verletzten immer noch zwei stellen können?

Oder damit bei zwei Verletzten noch beide Mannschaften separat mit je zwei Torhütern trainieren können? 

Ja, Verletzungen können immer passieren und gerade in Zeiten von Erkrankungen und Quarantäne kann das wichtig sein.

pramm1ff schrieb vor 14 Stunden:

Wir haben sogar einen mehr als letzte Saison... was war damals schlecht?

Pentz, Helac, Kos, Gindl, Conde, Ecker

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 16 Minuten:

Pentz, Helac, Kos, Gindl, Conde, Ecker

Stand Ecker jemals in einem Kader? Warum mussten wir den durch Wedl ersetzen?

 

Austrianer48 schrieb vor 17 Minuten:

Ja, Verletzungen können immer passieren und gerade in Zeiten von Erkrankungen und Quarantäne kann das wichtig sein.

Na wenn du meinst... keine Ahnung ob sowas in der Geschichte des Fußballs jemals vorgekommen ist, aber sollten uns vier Torhüter ausfallen, haben wir immer Ersatz und müssen dann keinen vertragsfreien verpflichten. Das Redundanzniveau ist zwar beachtlich, aber in unserer finanziellen Situation muss es einem das wert sein. 

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Stand Ecker jemals in einem Kader? Warum mussten wir den durch Wedl ersetzen?

Young Violets. War auch auf der Webseite so. Weil Ecker jetzt bei Admira II spielt.

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Na wenn du meinst... keine Ahnung ob sowas in der Geschichte des Fußballs jemals vorgekommen ist, aber sollten uns vier Torhüter ausfallen, haben wir immer Ersatz und müssen dann keinen vertragsfreien verpflichten. Das Redundanzniveau ist zwar beachtlich, aber in unserer finanziellen Situation muss es einem das wert sein. 

 Meint auch der Verein, eine solche Situation gab es halt in den letzten Jahrzehnten halt nicht. Außerdem hatte die Austria immer schon je 3 Torhüter in beiden Teams. Die finanzielle Situation bei den Torhütern kann ich nicht einschätzen, da ich keine Gehälter kenne oder das Budget für die Tormänner. Ein Tormann der ablösefrei und aus der Nähe von RH kommt, wird das Budget nicht stark belasten. Das gilt auch für Kos.

 

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb vor 17 Minuten:

Young Violets. War auch auf der Webseite so. Weil Ecker jetzt bei Admira II spielt.

 Meint auch der Verein, eine solche Situation gab es halt in den letzten Jahrzehnten halt nicht. Außerdem hatte die Austria immer schon je 3 Torhüter in beiden Teams. Die finanzielle Situation bei den Torhütern kann ich nicht einschätzen, da ich keine Gehälter kenne oder das Budget für die Tormänner. Ein Tormann der ablösefrei und aus der Nähe von RH kommt, wird das Budget nicht stark belasten. Das gilt auch für Kos.

 

Eh bei den Violets, war der dort je im Kader? Ich denke nicht. 

Ja, damals hatten wir auch generell mehr Spieler, weil mehr Budget.