Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2021/22

[violetboys]

Austrianer48 schrieb vor 12 Minuten:

Naja, er war ja dabei bezüglich Lizenz bzw. beim Insignia-Deal. So viel er auch für den Verein gemacht hat, ist diese Entscheidung doch nachvollziehbar und ich finde sie persönlich gut.

dass wir überhaupt in dieser situation sind, da trägt hensel als jahrelanges AR Mitglied und später Vorsitzender ebenso einen Anteil wie alle anderen AR Mitglieder. Die bekommen Budgets, Quartals- und Jahresberichte vorgelegt  haben aber jahrelang weggeschaut....bei der Situation wo wir vor 1 Jahr gestanden sind, grob fahrlässig

bearbeitet 2. April 2022 von violetboys

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 12 Minuten:

Naja, er war ja dabei bezüglich Lizenz bzw. beim Insignia-Deal. So viel er auch für den Verein gemacht hat, ist diese Entscheidung doch nachvollziehbar und ich finde sie persönlich gut.

Sportlich und von Entscheidungen hat man mMn eh nicht viel gehört von ihm. Finanziell bin ich ihm sehr dankbar. Hoffe er kann uns weiterhin finanziell unterstützen! Wenn noch eine mögliche Geldquelle (neben Gazprom) verebbt, wirds vrmtl. echt bald finster. Auch wenn es rundherum nahezu perfekt läuft.

[J.E]

Einige hier schreiben, als ob Hensel das Ausscheiden aus dem AR nicht gefallen würde. Im Artikel steht, dass ihm nur nicht gefällt, dass er nun sportlich nicht mehr mitreden kann. 

[Austrianer48]

hope and glory schrieb Gerade eben:

Entscheidungen hat man mMn eh nicht viel gehört von ihm.

Er hat sich bezüglich Lizenz gemeldet und danach war es ruhig, danach folgte die Präsentation von Insignia und die Fragerunde, bei beiden Veranstaltungen war er sehr aktiv dabei. Nach den Entwicklungen und dem hin und her mit Insignia ging es wieder in Richtung Tauchstation.

[The1Riddler]

violetboys schrieb vor 3 Minuten:

dass wir überhaupt in dieser situation sind, da trägt hensel als jahrelanges AR Mitglied und später Vorsitzender ebenso einen Anteil wie alle anderen AR Mitglieder. Die bekommen Budgets, Quartals- und Jahresberichte vorgelegt  haben aber jahrelang weggeschaut....bei der Situation wo wir vor 1 Jahr gestanden sind, grob fahrlässig

In dem Punkt kann ich ja nur für mich sprechen, aber Hensel und Co. waren der Grund für mich, solange vertrauen in MK gehabt zu haben. Wie die ersten Gerüchte aufkamen, hatte ich keinen Millimeter Zweifel daran, dass solche Mitglieder schon längst aktiv würden, wenn der Steuermann tatsächlich, wie hier schon lang vorher kolportiert, gegen die Wand fährt.

Deshalb war es für mich immer komisch, nur mit MK eine Alleinschuldigen zu haben und war schon der Meinung, dass wir hier aktiver Konsequenzen ziehen müssen. Denn es braucht einen ordentlichen Aufsichtsrat, der seinen Verpflichtungen nachkommt, um so ein Szenario nicht zu wiederholen. Für mich ist dies die Basis um der aktuellen Führung auch Vertrauen entgegen zu bringen. 

Das wir jetzt 4 Investoren im Aufsichtsrat haben, ist eben auch einem Hensel (aber nicht nur) geschuldet und hat natürlich auch einen kleinen bitteren Geschmack, aber genau deshalb ist es gut, dass der Aufsichtsrat hier komplett umgekrempelt wurde. Wie viel Macht der Verwaltungsrat hat weiß ich wirklich nicht, aber von Außen betrachtet scheint auch hier noch Änderungsbedarf zu geben.

[the dude]

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Einige hier schreiben, als ob Hensel das Ausscheiden aus dem AR nicht gefallen würde. Im Artikel steht, dass ihm nur nicht gefällt, dass er nun sportlich nicht mehr mitreden kann. 

Das "nur nicht" steht so explizit natürlich nicht drin. 

[J.E]

the dude schrieb vor 8 Minuten:

Das "nur nicht" steht so explizit natürlich nicht drin. 

Das ergibt sich klar aus dem letzten Absatz.

[bigben79]

the dude schrieb vor 2 Stunden:

https://www.krone.at/2671364

...soll Hensel nicht gefallen....

In der Realität schaut es so aus - sollte hier jemand von Aussen Kritik in den Verein reinbringen wollen, weil es gerade fast schon zu gut läuft:

1) Nach CL-, EL- & Transfergewinn-Saisonen wurde Hensel Präsident.

 

2) Durch Misswirtschaft und reihenweise falsche Entscheidungen wurde der Verein bis knapp vor die Abwicklung gebracht - durch MK und Hensel.

 

3) Eine Schauspieltruppe aus dem Osten wurde dem Verein und den Fans aufs Auge gedrückt, die Präsentation ist sicher noch wo in Youtube zu finden - ein Klassiker - durch MK und Hensel.

 

 

4) Vereins-Anteile mussten verkauft werden, weil das der allerletzte Ausweg vor der Abwicklung war - Präsident und AR war dabei wieder Hensel.

 

5) Als teils (Haupt/Mit)-Verantwortlicher dieser finalen "Scheissgassen-Situation" und zur Rettung - auch der persönlichen Person - wurde Hensel final Investor bzw. "Mit-Retter"

Es gibt gar keinen Grund, mit den neuen Gegebenheiten nicht glücklich zu sein, denn es gibt aus Hensels Sicht noch immer die Möglichkeit zur Kontrolle via Investorengruppe. Geldbörse aufmachen, dort Einfluss erhöhen & fertig.

Es wäre ja pervers, wenn Hensel ein AR Ticket vom Verein hätte & eine Mitsprache auch via Investorengruppe...

Bei der Frage zur sportlichen Qualität im AR und der Entscheidung zwischen PRÖDL und HENSEL darf es keine zwei Meinungen geben.

Hensel soll sehr sehr sehr glücklich sein, wenn er bei der Sitzung entlastet wurde für die letzten Jahre!

PS: MK soll ja bei der Sitzung NICHT entlastet worden sein... 👍

bearbeitet 2. April 2022 von bigben79

[the dude]

J.E schrieb vor 18 Minuten:

Das ergibt sich klar aus dem letzten Absatz.

Nein, tut es nicht.

[brillantinbrutal]

bigben79 schrieb vor 1 Stunde:

 Durch Misswirtschaft und reihenweise falsche Entscheidungen wurde der Verein bis knapp vor die Abwicklung gebracht - durch MK und Hensel

Was hat Hensel getan, außer zu spät zu korrigieren, was unter Katzian (also Häupl) gemacht wurde? Insignia war natürlich ein völlig untauglicher Versuch der Rettung. 

[ooeveilchen]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Was hat Hensel getan, außer zu spät zu korrigieren, was unter Katzian (also Häupl) gemacht wurde?

Eben. 
Er hat nichts getan 

[J.E]

the dude schrieb vor 1 Stunde:

Nein, tut es nicht.

Das sind die Feinheiten der deutschen Sprache. Ansonsten hätte man den Einfluss auf die Kampfmannschaft nicht bringen dürfen, wenn nur das Ausscheiden gemeint wäre.

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb Gerade eben:

Eben. 
Er hat nichts getan 

Relativ unbestritten. Dennoch hat nicht Hensel die kausalen Entscheidungen getroffen. Das waren schon die Vorgänger.

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Was hat Hensel getan, außer zu spät zu korrigieren, was unter Katzian (also Häupl) gemacht wurde? Insignia war natürlich ein völlig untauglicher Versuch der Rettung. 

Man könnte es aber auch so sehen: Unter Katzian kamen viele Sponsoren, unter Hensel kaum welche....

[catalunya]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Was hat Hensel getan, außer zu spät zu korrigieren, was unter Katzian (also Häupl) gemacht wurde? Insignia war natürlich ein völlig untauglicher Versuch der Rettung. 

Kritisier nicht die roten Bonzen!