Manfred Schmid von allen Aufgaben entbunden

[t.m.]

Blackcactus schrieb vor 33 Minuten:

Und es waren scheinbar nicht nur sportliche Gründe

BREAKING !!!

[Blackcactus]

t.m. schrieb vor 9 Minuten:

BREAKING !!!

Naja, das dürfte hier noch immer nicht bei allen angekommen sein. 

[seldom]

Blackcactus schrieb vor 1 Minute:

Naja, das dürfte hier noch immer nicht bei allen angekommen sein. 

Dass nicht nur sportliche Gründe für die damalige Trennung gesorgt haben, stellt ja kaum wer in Frage. Die hier entscheidende Frage ist, welche Partei sich nicht korrekt verhalten hat. Du hast aber, ohne belegbare Fakten zu haben und rein als Schlussfolgerung vom Artikel der Kärntner-Krone zu seinem Abgang beim WAC , die Schuld beim Austria -Abgang bei Schmid gesehen. Kann man so machen, seriös ist das nicht.

[baldrium]

seldom schrieb vor 12 Minuten:

Dass nicht nur sportliche Gründe für die damalige Trennung gesorgt haben, stellt ja kaum wer in Frage. Die hier entscheidende Frage ist, welche Partei sich nicht korrekt verhalten hat. Du hast aber, ohne belegbare Fakten zu haben und rein als Schlussfolgerung vom Artikel der Kärntner-Krone zu seinem Abgang beim WAC , die Schuld beim Austria -Abgang bei Schmid gesehen. Kann man so machen, seriös ist das nicht.

Aber bei 3 seiner 3 letzten Abgängen, gab es keinen schönen Abgang. Also überall der Verein schuld?

[seldom]

baldrium schrieb vor 7 Minuten:

Aber bei 3 seiner 3 letzten Abgängen, gab es keinen schönen Abgang. Also überall der Verein schuld?

Ich habe keine Kenntnisse über die Vorkommnisse beim FC Köln. Ich habe auch nie behauptet,dass überall sicher nur der Verein schuld wäre. Ich habe die Problematik dargestellt, aus seinem WAC-Abgang irgendwelche Schlussfolgerungen zum damaligen Austria-Abgang zu ziehen, ohne belegbare Fakten zu präsentieren.

bearbeitet 25. Mai von seldom

[Blackcactus]

seldom schrieb vor 32 Minuten:

Ich habe keine Kenntnisse über die Vorkommnisse beim FC Köln. Ich habe auch nie behauptet,dass überall sicher nur der Verein schuld wäre. Ich habe die Problematik dargestellt, aus seinem WAC-Abgang irgendwelche Schlussfolgerungen zum damaligen Austria-Abgang zu ziehen, ohne belegbare Fakten zu präsentieren.

Es stimmt, man muss mit Schlussfolgerungen aufpassen. Aber der Abgang bei der Austria riecht doch danach, dass es nicht ums sportliche ging. Jetzt beim wac wieder. 

Ich war totaler Schmid Fan und habe es überhaupt nicht verstanden damals, war echt angepisst. Mittlerweile glaube ich, dass es scheinbar Bröseln gab und daher die Trennung kam. Man hörte ja auch, dass man sogar hoffte dass Spiele verloren werden, damit man eine Erklärung für eine Trennung haben würde. Damals war ich auf solche Personen sauer, die sich sowas wünschen. 

[seldom]

Blackcactus schrieb vor 1 Stunde:

Es stimmt, man muss mit Schlussfolgerungen aufpassen. Aber der Abgang bei der Austria riecht doch danach, dass es nicht ums sportliche ging. Jetzt beim wac wieder. 

Ich war totaler Schmid Fan und habe es überhaupt nicht verstanden damals, war echt angepisst. Mittlerweile glaube ich, dass es scheinbar Bröseln gab und daher die Trennung kam. Man hörte ja auch, dass man sogar hoffte dass Spiele verloren werden, damit man eine Erklärung für eine Trennung haben würde. Damals war ich auf solche Personen sauer, die sich sowas wünschen. 

Noch einmal: Auch für mich liegt der Schluss nahe, dass  es bei der Trennung nicht nur sportliche Gründe gab. Das zu vermuten ist kein Problem. Ein Problem ist es wenn User ohne genaues Wissen schreiben "Schmid war schuld", und dies mit den Vorkommnissen beim WAC begründen.

Der Punkt, dass Schmid nun bei zwei verschiedenen Klubs unsaubere Abgänge hatte und dies daher kein Zufall sein könne, ist für mich kein gutes Argument. Man könnte ja nämlich genauso in die andere Richtung argumentieren und sagen, dass Werner beim LASK nachweislich in aller Öffentlichkeit gelogen hat und er daher auch in der Causa Schmid gelogen haben muss. Das wäre für mich genauso wenig ein valides Argument. Solche Schlussfolgerungen aus anders gelagerten Fällen sind nicht seriös und bringen uns keinen Schritt näher zur Wahrheit was zwischen den Austria-Verantwortlichen und Schmid tatsächlich passiert ist.

bearbeitet 25. Mai von seldom

[brillantinbrutal]

Blackcactus schrieb vor 2 Stunden:

Naja, das dürfte hier noch immer nicht bei allen angekommen sein. 

Schließe nicht von dir auf andere.

[bobby the cat]

bobby the cat schrieb vor 11 Stunden:

Siehe auch hier

... Ich glaube den Originalartikel selbst darf man ja nicht Posten oder Abfotografieren, ansonsten hätte ich in euch auch zukommen lassen.

https://www.krone.at/3390949?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0PRdBOIeEto7advb7p_LjZd_VbRsMlWEaE8QHQ6xgHa_ldBY_pZFxQKdM_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw

 

[Texas]

Hier der Link zum Krone Artikel für euch. Vielleicht kann sich ja jemand das Spalier stehen am Beginn des Spiels gegen euch bzw Tirol ansehen ob Schmid und seine Trainerteam wirklich nicht dabei waren. 

https://www.krone.at/3390949

[FANTOM]

Mani Schmid & Thomas Stipsits gemeinsam in Rhodos 💜

https://www.facebook.com/stipsitsofficial

[iderf]

bobby the cat schrieb am 25.5.2024 um 11:03 :

In der heutigen Kärntner Krone gibt es einen wahrlich vernichtenden Artikel über Manfred Schmid von Claudio Trevisan.

Wenn da auch nur die Hälfte stimmt, ist es schon sehr sehr bedenklich. 

 

Hier (mit Hilfe von Gemini) zusammengefasst die wichtigsten Punkte des Artikels: 

 

Trainer Schmid beim WAC: Fehlende Spielphilosophie und menschliches Versagen

Sportliche Misserfolge:

 * Zum zweiten Mal in Folge verfehlte der WAC unter Schmid das Saisonziel.

 * Die Mannschaft zeigte keine erkennbare Spielphilosophie.

 * Der Europacup-Platz blieb erneut unerreichbar.

Menschliche Mängel:

 * Abseits der Öffentlichkeit zeigte Schmid wenig Respekt und Anstand.

 * Er unterstellte WAC-Legende Alex Kofler im TV mangelndes Fußballverständnis.

 * Schmid verweigerte Kofler die Handshakes und blieb dem Spalier für die Europacup-Helden fern.

 * Sogar seinem Trainerteam verbot er die Teilnahme an Novaks Abschiedszeremonie.

Fazit:

 * Schmids Taten sprachen Bände und zeigten eine große Diskrepanz zu seinen Worten.

 * Sein unrühmlicher Abgang beim WAC war die logische Konsequenz.

Zusatzinformationen:

 * Schmids Verhalten stieß bei Spielern und Betreuern auf Unverständnis.

 * Ex-Spieler Novak kritisierte Schmids mangelnden Respekt und Anstand scharf.

 * Schmid selbst zeigte keine Einsicht und übernahm keine Verantwortung für das Scheitern.

Meinung:

Schmids Verhalten beim WAC war inakzeptabel und schadete dem Verein sowohl sportlich als auch menschlich. Sein Abgang war richtig und notwendig.

naja hab damals beim FAK-Abschied ähnliches aus internen Quellen vernommen...
man wills halt nicht wahr haben.