Manuel Ortlechner

[Torberg*1911]

Der Spielmacher schrieb vor einer Stunde:

MS hat den Zweikampf mit JH jedenfalls verloren…

VAR 

[Norbert Lopper]

tosale schrieb vor 20 Minuten:

Kann man bitte auch diesen Thread Titel ändern, finde der Name würde reichen.

Oder alles vor dem Namen durch „G.i.O.“ ersetzen 

[Wustinger mit ST]

Viereee schrieb vor 9 Minuten:

Warum gab es Leute, die gegen Schmid waren, obwohl er offensichtlich viel Positives bewegt hat? Und warum war gerade der glühende Austrianer MJ offensichtlich auf der anderen Seite? Irgendetwas muss es da doch gegeben haben. 

Da muss man differenzieren. Es gibt Leute, die schon vorher gegen Schmid waren, mit dem Argument der fehlenden Erfahrung und die‘s jetzt natürlich schon immer gewusst haben. Geschenkt.

Und dann gibt es Menschen, die im Laufe der Zeit zu Gegnern wurden. Da ist die berechtigte Frage nach dem warum.

Man muss bei Schmid einige Dinge unterscheiden: Seinen Status als Austria-Legende, Fanliebling und 2013-„Mastermind“ sowie seine professionelle Aussendarstellung einerseits, und seine aktuelle Arbeit andererseits. Und hier gab es dem Vernehmen nach unzählige kleine Vorfälle, die einzeln betrachtet jeweils als Anekdote gelten können, die in der Gesamtheit aber so schwerwiegend waren, dass auch andere Entscheidungsträger zu Gegnern wurden und die die Trennung alternativlos gemacht haben dürften.

 

[Viereee]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Da muss man differenzieren. Es gibt Leute, die schon vorher gegen Schmid waren, mit dem Argument der fehlenden Erfahrung und die‘s jetzt natürlich schon immer gewusst haben. Geschenkt.

Da dürfte es nach letzter Saison bzw der Erfahrung mit sehr vielen Trainern beim FAK keine zwei Meinungen mehr geben

Wustinger mit ST schrieb vor 4 Minuten:

Und hier gab es dem Vernehmen nach unzählige kleine Vorfälle, die einzeln betrachtet jeweils als Anekdote gelten können, die in der Gesamtheit aber so schwerwiegend waren, dass auch andere Entscheidungsträger zu Gegnern wurden und die die Trennung alternativlos gemacht haben dürften.

Darauf wollte ich hinaus, ich kann mir nicht vorstellen, dass man trotz 3. Platz, Euphorie etc. so klare Gegenpositionen hat, wenn es nicht zumindest ambivalente Gründe dafür gäbe. Es wird nicht passieren, aber für eine ausgewogene Bewertung wäre es schon gut, auch diese Punkte zu kennen. 

Was aber sowieso nichts an der verfehlten Art der Ablöse ändert. 

[stinsus]

Wustinger mit ST schrieb vor 33 Minuten:

Man muss bei Schmid einige Dinge unterscheiden: Seinen Status als Austria-Legende, Fanliebling und 2013-„Mastermind“ sowie seine professionelle Aussendarstellung einerseits, und seine aktuelle Arbeit andererseits. Und hier gab es dem Vernehmen nach unzählige kleine Vorfälle, die einzeln betrachtet jeweils als Anekdote gelten können, die in der Gesamtheit aber so schwerwiegend waren, dass auch andere Entscheidungsträger zu Gegnern wurden und die die Trennung alternativlos gemacht haben dürften.

 

Ist das die „Schmutzwäsche“, die MO nicht waschen will? 🤔

Bezieht sich das Schwerwiegende auf seine inhaltliche Arbeit oder die Kommunikation intern/extern?

[Pep15]

Wustinger mit ST schrieb vor 28 Minuten:

Und hier gab es dem Vernehmen nach unzählige kleine Vorfälle, die einzeln betrachtet jeweils als Anekdote gelten können, die in der Gesamtheit aber so schwerwiegend waren, dass auch andere Entscheidungsträger zu Gegnern wurden und die die Trennung alternativlos gemacht haben dürften.

Und diese Info hast du vermutlich vom Lügenbaron. 
MS wollte den Verein und die handelnden Personen ganz einfach professioneller Aufstellen, und hat somit einiges Angesprochen was eigentlich normal sein sollte in einem Profibetrieb. 
Nur arbeiten in den leitenden Positionen keine Profis und somit wurde das schwer. Jetzt legt man ihm das als Schwäche aus. 
 

Und ein wesentlicher Aspekt, der Neid über die Anerkennung die er hatte und der SD halt nicht hatte. Außerdem versucht man jetzt durch gezielte unwahre Gerüchteverbreitung das Geschehene irgendwie zu rechtfertigen. 
 

Glaub mir es gäbe so viel über Ortlechner zu berichten, nur hat die Seite die das sagen könnte Anstand und es nicht notwendig so etwas zu tun. 

[ozzy]

Pep15 schrieb vor 1 Minute:

Glaub mir es gäbe so viel über Ortlechner zu berichten, nur hat die Seite die das sagen könnte Anstand und es nicht notwendig so etwas zu tun. 

anstand oder sich eben an die vereinbarung halten, öffentlich nichts dazu zu sagen. 

und bei einem klub wie der austria wird intern immer deppert geredet und es gibt zig leute die alles besser wissen. das war schon immer so und wird sich auch wohl nie ändern. 

[Der P(B)arazit]

Wenn die Chose mit Holland sich wirklich so zugetragen hat, dann ist es sowieso klar, dass der Integritätskompass einiger Beteiligter eher nach Süden als nach Norden zeigt. Dann sind für michangebliche Missetaten von Schmid auch eher unglaubwürdig.

Der ständige Verweis von Krisch und Ortlechner auf etwaige Schmutzwäsche ist entbehrlich, wenn man danach immer wieder bekundet diese auf keinen Fall öffentlich "waschen zu wollen". 

Die Causa "da Barisic ist ein Drangla" bei Rapid sollte uns diesbezüglich als mahnendes Vorbild gereichen, wie man Dinge nicht handhaben sollte.

bearbeitet 4. Januar 2023 von Der P(B)arazit

[Viereee]

Pep15 schrieb vor 2 Stunden:

Und diese Info hast du vermutlich vom Lügenbaron. 
MS wollte den Verein und die handelnden Personen ganz einfach professioneller Aufstellen, und hat somit einiges Angesprochen was eigentlich normal sein sollte in einem Profibetrieb. 
Nur arbeiten in den leitenden Positionen keine Profis und somit wurde das schwer. Jetzt legt man ihm das als Schwäche aus. 
 

Und ein wesentlicher Aspekt, der Neid über die Anerkennung die er hatte und der SD halt nicht hatte. Außerdem versucht man jetzt durch gezielte unwahre Gerüchteverbreitung das Geschehene irgendwie zu rechtfertigen. 
 

Glaub mir es gäbe so viel über Ortlechner zu berichten, nur hat die Seite die das sagen könnte Anstand und es nicht notwendig so etwas zu tun. 

Es klingt meist ein wenig eigenartig, wenn von zwei Konfliktparteien die eine makellos strahlend und die andere als das absolut Böse dargestellt werden. 

Die Sympathien sind sowieso klar verteilt, deswegen kann aber auch MS zu einem Konflikt beigetragen haben. 

bearbeitet 4. Januar 2023 von Viereee

[Der P(B)arazit]

Viereee schrieb vor 8 Minuten:

Es klingt meist ein wenig eigenartig, wenn von zwei Konfliktparteien die eine makellos Strahlend und die andere als das absolut Böse dargestellt werden. 

Die Sympathien sind sowieso klar verteilt, deswegen kann aber auch MS zu einem Konflikt beigetragen haben. 

Das bestreiten auch nur Hardliner, aber Schmid schweigt eisern, während Ortlechner sich um Kopf und Kragen redet.

Man hat sich ja selber in diese Position manövriert, sonst hätte man keine Marketingagentur und Sonderpressekonferenzen (die alles eher verschlimmert haben) benötigt. 

[ozzy]

Der P(B)arazit schrieb vor 15 Minuten:

Die Causa "da Barisic ist ein Drangla" bei Rapid sollte uns diesbezüglich als mahnendes Vorbild gereichen, wie man Dinge nicht handhaben sollte.

und zwar ?

btw wäre zoki doch "nur" ein drangla 

[brillantinbrutal]

Wustinger mit ST schrieb vor 1 Stunde:

Man muss bei Schmid einige Dinge unterscheiden: Seinen Status als Austria-Legende, Fanliebling und 2013-„Mastermind“ sowie seine professionelle Aussendarstellung einerseits, und seine aktuelle Arbeit andererseits. Und hier gab es dem Vernehmen nach unzählige kleine Vorfälle, die einzeln betrachtet jeweils als Anekdote gelten können, die in der Gesamtheit aber so schwerwiegend waren, dass auch andere Entscheidungsträger zu Gegnern wurden und die die Trennung alternativlos gemacht haben dürften.

Wenn mehrere kleinere Verfehlungen eine Trennung alternativlos machen, weshalb sind dann Ortlechner, Kirsche und Hensel noch da und Werner am Weg zum Vorstandsposten? Deren Fehler und Peinlichkeiten passieren permanent vor laufender Kamera, nicht nur angeblich und nebulös im Internet angedeutet. Hingegen sieht man trotz der angeblichen Verfehlungen Schmids eine Mannschaft am Platz, die alles gibt und sportlich idR mehr leistet, als aus Sicht praktisch aller Fans erwartbar ist.

[XSCHLAMEAL]

Unpopuläre Meinung

Orti ist für viele der ideale Sündenbock, zur Schau gestellt durch das wahre Übel weiter oben. Im Endeffekt ist er aber nur die arme Sau, die so gehandelt hat wie die meisten hier im Berufsleben handeln würden.

[Westside]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Unpopuläre Meinung

Orti ist für viele der ideale Sündenbock, zur Schau gestellt durch das wahre Übel weiter oben. Im Endeffekt ist er aber nur die arme Sau, die so gehandelt hat wie die meisten hier im Berufsleben handeln würden.

Jein… aber das andere Übel gehört ebenso entfernt.

[brillantinbrutal]

XSCHLAMEAL schrieb vor 17 Minuten:

Unpopuläre Meinung

Orti ist für viele der ideale Sündenbock, zur Schau gestellt durch das wahre Übel weiter oben. Im Endeffekt ist er aber nur die arme Sau, die so gehandelt hat wie die meisten hier im Berufsleben handeln würden.

Wahrscheinlich hast du Recht, aber im Gegensatz zu "den meisten hier" hat Ortlechner mutmaßlich keine Existenzängste, die ihn zum Guschen in der Arbeitswelt verdammen würden. Das Schändliche ist also das Motiv des Handelns und weniger das Handeln selbst.