Manuel Ortlechner

[J.E]

fis schrieb vor 17 Minuten:

Unabhängig von dem Fall: kannst Du Dir grundsätzlich vorstellen dass bei einer Beendigung eines Dienstverhaeltnisses von einer oder beiden Seiten nach außen etwas anders kommuniziert wird als man das intern getan hat? 

Natürlich kann ich mir das vorstellen. Ich würde das dann aber nie öffentlich als Tatsache darstellen, sondern schreiben,: Ich glaube, Meiner Meinung nach etc.

[Westside]

J.E schrieb vor 35 Minuten:

mach dich nur mit jedem Posting lächerlicher:

https://fk-austria.at/news/keine-einigung-über-gemeinsamen-weg-mit-manfred-schmid

 

Aber bring halt das offizielle Kündigungsschreiben, oder war es gar eine fristlose? Dann her mit diesem Schreiben. 

Oder hast dich in deinem Hass einfach verrannt?

 
 

merkst du eigentlich wenn dich keiner ernst nimmt?

[J.E]

Westside schrieb vor 6 Stunden:

 
 

merkst du eigentlich wenn dich keiner ernst nimmt?

dich vermutlich keiner MEHR

mich wundert nur, dass die Mods deinem Treiben da zusehen, von übler Nachrede und Rufschädigung bist nicht weit weg

[MagicWeudl]

J.E schrieb vor 9 Stunden:

schlechtes Beispiel. Schmid ist im Einvernehmen ausgeschieden 

Man hat sich dann halt offiziell darauf geeinigt. Ich glaub, dass im Sommer oder vor dem 5.12. Manfred Schmid sicher nicht darauf bedacht war den Verein zu verlassen. Außerdem wird's da auch noch um die Abfertigung gehen. So quasi "einig ma uns auf a Einvernehmliche, dann kriagst dei Göd a no". Is ja im Berufsleben nix anderes. 

[J.E]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Man hat sich dann halt offiziell darauf geeinigt. Ich glaub, dass im Sommer oder vor dem 5.12. Manfred Schmid sicher nicht darauf bedacht war den Verein zu verlassen. Außerdem wird's da auch noch um die Abfertigung gehen. So quasi "einig ma uns auf a Einvernehmliche, dann kriagst dei Göd a no". Is ja im Berufsleben nix anderes. 

Bin ich vollkommen bei dir. Allerdings hätte Schmid auch bei einer einseitigen Trennung die volle Abfertigung bekommen. Schließlich hat er sich ja nichts vorzuwerfen, zumindest wird keine Schmutzwäsche gewaschen. 

[MagicWeudl]

J.E schrieb vor einer Stunde:

Bin ich vollkommen bei dir. Allerdings hätte Schmid auch bei einer einseitigen Trennung die volle Abfertigung bekommen. Schließlich hat er sich ja nichts vorzuwerfen, zumindest wird keine Schmutzwäsche gewaschen. 

Ja einvernehmlich klingt halt nach außen noch immer besser als Kündigung/einseitige Trennung. Im Endeffekt kann man es ja betiteln wie man möchte. 

[hope and glory]

J.E schrieb vor 11 Stunden:

Und rausekeln oder rausmobben ist halt was anderes als jemanden ohne wenn und aber rausschmeißen. 

Ja, ist noch grindiger  

[brillantinbrutal]

MagicWeudl schrieb vor einer Stunde:

Ja einvernehmlich klingt halt nach außen noch immer besser als Kündigung/einseitige Trennung. Im Endeffekt kann man es ja betiteln wie man möchte. 

Einseitig hätten sie Schmid ja gar nicht loswerden können. Sie hätten ihn spazieren schicken können, im Gegenzug hätte Mani keinen neuen Job annehmen dürfen. In der Situation stimmt ein erfolgreicher Trainer natürlich dem Rauswurf zu und nimmt die Entschädigungszahlung.

[PurpleArmy]

genau so und nicht anders.

[Viereee]

brillantinbrutal schrieb vor 9 Minuten:

Einseitig hätten sie Schmid ja gar nicht loswerden können. Sie hätten ihn spazieren schicken können, im Gegenzug hätte Mani keinen neuen Job annehmen dürfen. In der Situation stimmt ein erfolgreicher Trainer natürlich dem Rauswurf zu und nimmt die Entschädigungszahlung.

So natürlich ist es dann auch wieder nicht, Beispiele dafür gibts viele, nicht zuletzt Klauß in Nürnberg und auch wesentlich Prominentere. Manche werden sich damit eine gut dotierte Auszeit nehmen nehme ich an. 

[PurpleArmy]

Und wo ist der Unterschied? Die Auszeit kann er sich ja trotzdem nehmen, nur hat er so die Möglichkeit früher einen Job anzunehmen, wenn sich was ergibt. Würde das sogar als Vorteil sehen, finanziell wird er ja deshalb nicht weniger bekommen.

[Viereee]

PurpleArmy schrieb vor 20 Minuten:

Und wo ist der Unterschied? Die Auszeit kann er sich ja trotzdem nehmen, nur hat er so die Möglichkeit früher einen Job anzunehmen, wenn sich was ergibt. Würde das sogar als Vorteil sehen, finanziell wird er ja deshalb nicht weniger bekommen.

Ich würde sagen in der Regel bekommt man weniger, wenn der Vertrag vorzeitig aufgelöst wird, der Verein hat ja eine gute Verhandlungsposition. 

[brillantinbrutal]

Viereee schrieb vor 35 Minuten:

So natürlich ist es dann auch wieder nicht

Doch,  genau so ist es. 

[Viereee]

brillantinbrutal schrieb vor 13 Minuten:

Doch,  genau so ist es. 

Dem wprde widersprechen, dass Klauß den Vertrag nicht aufgelöst hat, bzw immer wieder Trainer weiter unter Vertrag stehen, die entlassen wurden. 

[Wustinger mit ST]

Manfred Schmid ist nach meinen Informationen noch unter Vertrag. Die Formulierung "einvernehmlich" bezieht sich auf den Umstand, dass er nicht einseitig und gegen seinen Willen beurlaubt wurde, sondern dass man im Gespräch gemeinsam zur Entscheidung gekommen ist, dass er seine Tätigkeit nicht mehr fortsetzt. Über die Konditionen zur Auflösung des Vertrages wird verhandelt.