OPO 3. Runde: SK Rapid Wien - SK Sturm Graz

[eggenberger]

plieschn schrieb vor 17 Stunden:

Auch dieses Problem muss man schön langsam einmal adressieren. Es ist echt ein Wahnsinn, wie sehr Berichterstattung und Strukturen zum limitierenden Faktor im österreichischen Fußball wird. Die Liga könnte wesentlich mehr, so ist sie international halt maximal im Wettgeschäft interessant.

Wieso? Ich finds immer super, wenn beim ORF die Zusammenfassung mit dem enrscheidenden Siegtreffer in der 92.Min beginnt. Da kommt immer Spannung auf 

[Styrian Bear]

eggenberger schrieb vor 2 Minuten:

Wieso? Ich finds immer super, wenn beim ORF die Zusammenfassung mit dem enrscheidenden Siegtreffer in der 92.Min beginnt. Da kommt immer Spannung auf 

Das hab ich beim ORF auch nie verstanden...
Bei den ORF-Konferenzen habens ja teilweise ned einmal umgeschalten aufs andere Spiel wenn dort was passiert ist

[StunningSteve]

Kelvin Yeboah (STU): 1 Spiel Sperre - Rohes Spiel

https://www.oefbl.at/oefbl/aussendungen/mediainfo/2021/20210419-urteile-senat1/?web

[SteirAIR]

StunningSteve schrieb vor 2 Minuten:

Kelvin Yeboah (STU): 1 Spiel Sperre - Rohes Spiel

https://www.oefbl.at/oefbl/aussendungen/mediainfo/2021/20210419-urteile-senat1/?web

Grmpf...

[plieschn]

StunningSteve schrieb vor 10 Minuten:

Kelvin Yeboah (STU): 1 Spiel Sperre - Rohes Spiel

https://www.oefbl.at/oefbl/aussendungen/mediainfo/2021/20210419-urteile-senat1/?web

Einspruch erheben!

[Styrian Bear]

1 Spiel Sperre ist das Fehler zugeben im österreichischen Fußball

[prep0an]

3 minutes ago, plieschn said:

Einspruch erheben!

Bringt sich original gar nix. Mal davon abgesehen, dass die Sperre durch das Mittwochsspiel abgesessen ist, bevor diese neu bewertet würde glaube ich auch nicht, das irgendein Protest dagegen was bewirkt, ausser man legt neue Rechtsmittel vor, z.B. die Aussage des getroffenen Spielers oder gegnerischen Trainers etc.
 

Quote

§ 90 Auswirkungen des Protestes (1) Der Protest bewirkt, dass die Angelegenheit durch das Protestkomitee neu beurteilt wird. (2) Der Protest hemmt die Vollstreckbarkeit der angefochtenen Entscheidung nicht. Aufschiebende Wirkung hat sie nur bei der Verurteilung zur Zahlung einer Geldsumme.

Nachdem ja auch der Senat nach Durchsicht der Fernsehbilder eine Sperre ausgesprochen hat, sind die offenbar ja auch überzeugt das die Rote gerechtfertigt war. Oder sie sind nicht der Meinung und haben zu wenig Eier diese Entscheidung aufzuheben, ansonsten müsste ja eigentlich die Strafe höher ausfallen. Aber eine Rote Karte wir nur aufgehoben "wenn der Feldverweis eindeutig und zweifelsfrei auf einem offensichtlichen Irrtum des Schiedsrichters beruht".

 

5 minutes ago, Shadow Striker said:

1 Spiel Sperre ist das Fehler zugeben im österreichischen Fußball

Genau das meine ich.

[Lobboo]

Shadow Striker schrieb vor 2 Stunden:

1 Spiel Sperre ist das Fehler zugeben im österreichischen Fußball

das fehler zugeben war mmn schon dass ilzer, trotz mehrfacher aufforderung seinerseits, keine gelbe bekommen hat .....

....kühbauer aber sehrwohl (stellt auch in gewisser weise die intelligenz kühbauers in frage  )

[plieschn]

prep0an schrieb vor 4 Stunden:

Bringt sich original gar nix. Mal davon abgesehen, dass die Sperre durch das Mittwochsspiel abgesessen ist, bevor diese neu bewertet würde glaube ich auch nicht, das irgendein Protest dagegen was bewirkt, ausser man legt neue Rechtsmittel vor, z.B. die Aussage des getroffenen Spielers oder gegnerischen Trainers etc.
 

Nachdem ja auch der Senat nach Durchsicht der Fernsehbilder eine Sperre ausgesprochen hat, sind die offenbar ja auch überzeugt das die Rote gerechtfertigt war. Oder sie sind nicht der Meinung und haben zu wenig Eier diese Entscheidung aufzuheben, ansonsten müsste ja eigentlich die Strafe höher ausfallen. Aber eine Rote Karte wir nur aufgehoben "wenn der Feldverweis eindeutig und zweifelsfrei auf einem offensichtlichen Irrtum des Schiedsrichters beruht".

 

Genau das meine ich.

Man darf von diesen Gremien einfach aus Prinzip nichts mehr akzeptieren, dafür ist viel zu viel passiert. Akzeptiert man diese Strafe, wird es in Zukunft einfach immer weiter so passieren. Im besten Fall legt man den Ligabetrieb einmal lahm, wenn man einen solchen Fall vor ein Zivilgericht bringt. Und wenn jeder einzelne Fall vom Schiedsgericht durchgewunken wird, man muss endlich zeigen, dass man sich das nicht mehr bieten lässt.

[mauerbauer]

Warum hat der Schiri eigentlich abgepfiffen als sich Schick in der ersten Hälfte selbst gelegt hat und Sturm im Ballbesitz war?

Ist das regelkonform?

@plieschn die Liga sitzt am längeren Ast. #Lizenz 

¯\_ಠ_ಠ_/¯

[eggenberger]

mauerbauer schrieb vor 4 Stunden:

Ist das regelkonform?

Ja. Wenn der Schiri von einer ernsthaften Verletzung ausgeht, darf er das Spiel unterbrechen. 

[lovehateheRo]

eggenberger schrieb vor 3 Minuten:

Ja. Wenn der Schiri von einer ernsthaften Verletzung ausgeht, darf er das Spiel unterbrechen. 

Muss er sogar.

[Michael_sksg]

plieschn schrieb vor 14 Stunden:

Einspruch erheben!

bringt in österreich nichts..

lovehateheRo schrieb vor einer Stunde:

Muss er sogar.

wobei manche schiris sagen: kopfverletzung/bewusstlosigkeit > sofort unterbrechen... verletzung an den beinen, die in der regel nicht lebensbedrohlich sind > aktion fertig spielen lassen

[prep0an]

Offenbar hat sich AS beim Rapid-Spiel auch eine Ermahnung vom Strafkomittee eingefangen, ist an mir vorüber gegangen was da passiert wäre.

Edit: Noch die Paragraphen rausgesucht:

§ 100 Unkorrektes Verhalten gegenüber Spieloffiziellen - ÖFB Rechtspflegeordnung
(1) Jede mit einer reinen Roten Karte ausgeschlossene oder angezeigte Person wird wie folgt gesperrt:
c) für 1 bis 6 Pflichtspiele bei Kritik an den Entscheidungen des Schiedsrichters oder der Tätigkeit eines Schiedsrichterassistenten;

(4) Macht sich ein Offizieller eines Vergehens gemäß Abs. 1 schuldig, so ist er mit einer Funktionssperre von 1 bis 24 Monaten und/oder einer Geldstrafe von € 40,-- bis zu € 4.000,- zu bestrafen. Zusätzlich kann auch der Verein mit einer Geldstrafe von € 40,-- bis zu € 4.000,-- bestraft werden.

bearbeitet 20. April 2021 von prep0an

[Alex011]

prep0an schrieb vor 43 Minuten:

Offenbar hat sich AS beim Rapid-Spiel auch eine Ermahnung vom Strafkomittee eingefangen, ist an mir vorüber gegangen was da passiert wäre.

Edit: Noch die Paragraphen rausgesucht:

§ 100 Unkorrektes Verhalten gegenüber Spieloffiziellen - ÖFB Rechtspflegeordnung
(1) Jede mit einer reinen Roten Karte ausgeschlossene oder angezeigte Person wird wie folgt gesperrt:
c) für 1 bis 6 Pflichtspiele bei Kritik an den Entscheidungen des Schiedsrichters oder der Tätigkeit eines Schiedsrichterassistenten;

(4) Macht sich ein Offizieller eines Vergehens gemäß Abs. 1 schuldig, so ist er mit einer Funktionssperre von 1 bis 24 Monaten und/oder einer Geldstrafe von € 40,-- bis zu € 4.000,- zu bestrafen. Zusätzlich kann auch der Verein mit einer Geldstrafe von € 40,-- bis zu € 4.000,-- bestraft werden.

Der Andi hat den Schiri wahrscheinlich nach der Partie nochmal gegrillt