Lizenz in erster Instanz verweigert.

[forzaviola84]

Wer is Hoemmal?? Jetzt bin ich hier schon 1000 jahre aktiv aber der sagt mir nix?!  

[Stonebridge]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

@Sturgis von austriafans.at

 

 

Also gleich mal Vorweg, was hier verzapft wird, gar erfunden wird dass nenne ich schon kriminell. Ich weiß ja dass der Verein hier mitliest somit sollte da einer sehr vorsichtig sein was er anderen vorwirft. Ich spiele bei dieser Hexenjagd immer noch nicht mit da MK für mich immer noch eine der wichtigsten Säulen im Verein ist. Dieses populistische MK raus hat doch keinerlei Substanz da die wenigsten tatsächlich wissen für was er genau im Detail verantwortlich ist und war. Auf der einen Seite wurde von beginn an dieses Insignia Konstrukt als unseriös, nicht glaubwürde in Verbindung mit angeblichen gerichtlichen Verfahren gegen sie als dubios dargestellt. Jetzt wo sich Insignia bzw. Sur mit einer Instagram Story die nur 24h Online ist davon distanziert und sie davon anscheinend nichts gewusst haben scheint nun aber die einzig mögliche Wahrheit Insignia zu haben, ok also ist nun Insignia doch glaubwürdig ( drehen wie im Winde ) Ich konnte kein Interview finden wo MK explizit von einer Bankgarantie spricht, noch weniger in welcher Höhe die Garantie sein soll. Im Forum und den Medien wurde schnell eine Bankgarantie daraus und in weiterer Folge reimte man sich zusammen dass diese 7-8 Mille betragen soll. Ich hoffe doch nicht dass irgendwer glaubt das sich MK hinstellt und sowas frech in die Kamera lügt.

Für alles was schief gelaufen ist und riesen Fehler gamacht wurde muss und wird es natürlich Konsequenzen geben, das habe ich auch niemals bestritten das wisst ihr alle. Für die Fehler die rein auf die Abteilung Finanz zurück zu führen sind muss und wird es Konsequenzen geben und da MK für diese Abteilung der Kopf ist wird seiner unter anderen Rollen. Damit würde aber im Verein nicht besser werden, selbst dann nicht wenn man alle rauswirft die den Rest zu verantworten haben denn auch wenn es in die rosa Welt von A4you nicht passt war von den meisten wichtigen großen Entscheidungen MK nicht letzentscheidend. Den Insignia Deal haben gar ALLE positiv und dafür gestimmt. Auch der ute Peter hat geschwärmt da er diese Gruppe ja noch aus Deutschland kenne. MK hätte alleine auch niemals einen Deal abwenden können der angebloich besser gewesen wäre aber nur nicht zugestimmt wurde weil er darin nicht eingeplant gewesen wäre. Wie soll man sich das vorstellen? MK schlägt alleine einen Deal bei dem es um Investoren oder Anteilverkäufe geht alleine? Wenn diese anderen " Deals " die angeblich vorgeschlagen wurden warum haben die anderen nicht dafür gestimmt und MK so ausgebootet?

Jeder kann sich seine Meinung bilden, dieses populistisch ML Razus MK an allem Schuld ist jedoch kompletter Unsinn und hilft keinem weiter. Ebenso hilft es keinem Gerüchte zu verbreiten wie ein gewisser User denn Mittlerweile gehts schon mit Drohungen an MK los, klasse echt klasse,

Stöger ging nicht weil MK verlängert wurde ( wie a4ypu behauptet ) denn MK ist noch nicht fix verlängert, er hat einen Vertrag vorliegen den er auch unterschrieben hat, Hensel aber warum auch immer noch nicht. MK wusste auch nicht von dem Gespräch zwischen Stöger und Hensel vor dem Hartberg Spiel da solche Gespräche mit Hensel ablaufen und einmal mehr nicht mit MK, deshalb die Aussage das man für Stöger gewisse Rahmenbedigungen schaffen möchte denn das waren immer die Ansprüche und Forderungen von PS. Wo wir beim nächsten Gschichtl zu Ostern wären, ja es kann sich stündlich was ändern, aber zwischen Hensel uns Stöger sah es in keinem der wenigen Gesprächen so aus als würde er bleiben. Das hat uns der gute hier halt warum auch immer glauben lassen das alles auf Schiene und positiv ist, war es aber nie.

Ich gehe von einer Lizenz im zweiter Instanz aus und dann wird man personelle Entscheidungen treffen, vorher wird wohl kaum was passieren. Was das Thema Brustsponsor z.b beztrifft sollte man Hensel in die Pflicht nehmen, dass wären z.b Aufgaben eines Präsidenten aber gehört sicher nicht ins Aufgabengebiert des CEO.

 

Wenn er für nichts verantwortlich ist für was brauche ich einen unmoralisch überbezahlten Vorstand Finanzen ! 

[GoodOldFan]

dschuxta schrieb vor 6 Minuten:

Kontrollierte Insolvenz ist ja sowieso das beste was uns passieren kann um vielleicht in Liga 1 bleiben zu können und langfristig zu überleben.

In unserer Situation wäre jeder Wahnsinnig wenn er da noch Geld - und da 7 Mille (!!!) - nachschmeißen würde, spendet doch lieber das Geld, oder denkt an die Kinder? Hat eigentlich schon wer an die Kinder gedacht?

Wenn da bei einem Minus von fast 80 Mille wer 7 Mille reinschmeißt zischt das ja ned Mal beim verbrennen...

Bitte erst die Insolvenz und dann die Hoffnung, dass wir mit einer jungen hungrigen Mannschaft den Klassenerhalt schaffen.

DANN nehme ich auch gern die 7 Mille... Aber bitte nicht jetzt *Facepalm*

Halte das mittlerweile eigentlich auch für das beste Szenario. 

[Westside]

forzaviola84 schrieb vor 5 Minuten:

Wer is Hoemmal?? Jetzt bin ich hier schon 1000 jahre aktiv aber der sagt mir nix?!  

Weilst immer nur rumbrüllst

[forzaviola84]

Westside schrieb Gerade eben:

Weilst immer nur rumbrüllst

ok

[Westside]

elmod schrieb Gerade eben:

https://kurier.at/sport/fussball/die-krise-der-wiener-austria-leere-versprechungen-und-tatenlose-gremien/401351468

 

.............   

Und dennoch gibt es im Hintergrund bei der Austria viele Menschen, die aus einer Teilschuld nicht entlassen werden können. Die all die Jahre über diverse Handlungen informiert waren, als Mitglieder des Aufsichtsrats oder des Verwaltungsrats.

Sie alle verfügen über beste Kontakte in die Wirtschaft, auf ihre Netzwerke setzte die Austria in guten Zeiten, vor allem aber in schlechten Zeiten wie diesen wären sie gefordert. Sie vertreten namhafte Unternehmen wie T-Mobile Austria, den Wiener Flughafen, die OMV, Energie Burgenland, REWE oder die RTL Group. Sie dürfen sich als Geschäftsführer, Bundesratsmitglied, CEO oder Vorstandsvorsitzender bezeichnen, haben beste Verbindungen in die Politik – und waren bis dato nicht in der Lage, dem Klub bei seiner finanziellen Überlebensfrage ein paar gute Antworten zu bescheren.

Kaum zu glauben, dass der Aufsichtsrat ein willenloses Gremium ist, wo Entscheidungen ohne jegliches Hinterfragen und ohne Korrektiv nur durchgewunken werden. Die prekäre Situation der Austria ist bekanntlich nicht über Nacht entstanden, vielmehr darf sie als Resultat falscher Entscheidungen über Jahre hinweg betrachtet werden.

Die Zeit drängt, es bleiben noch wenige Tage, um die notwendigen Unterlagen für die Lizenz nachzureichen. Derzeit arbeitet man bei der Austria nahezu rund um die Uhr an der Rettung. Leere Versprechungen wie von Partner Insignia (eine Zahlung war vereinbart, sie hätte die Lizenz bedeutet) kann man sich nicht mehr leisten. Schon gar nicht von den Mitgliedern der eigenen Gremien. Auch sie stehen in der Pflicht.

Repost

[paytv23]

Als Aussenstehender war für mich das irgendwie vorhersehbar. Ein Schuldenberg von knapp 80. Mio für einen Verein aus dem kleinen Österreich, ist ja Wahnsinn.

 

Auch wenn man die 48 Millionen für das Stadion abzieht, bleiben noch knapp 30 Millionen Miese.

Dieser Krätschmer (und alle anderen Entscheider) sind anscheinend ja ziemliche Finanzgenies. Mit 30 Mille in der Kreide und trotzdem noch ein Stadion gebaut

 

[Westside]

forzaviola84 schrieb vor 4 Minuten:

ok

Af.at Legende 

[behave yourself]

elmod schrieb vor 1 Minute:

https://kurier.at/sport/fussball/die-krise-der-wiener-austria-leere-versprechungen-und-tatenlose-gremien/401351468

Jetzt traut er sichs schreiben, der Strecha...

.

[PeFe]

behave yourself schrieb vor 9 Minuten:

Jetzt traut er sichs schreiben, der Strecha...

.

Wann hätte er es schreiben sollen?

[booze]

forzaviola84 schrieb vor 18 Minuten:

ok

Beruhig dich erst einmal. Du bist ja völlig aufgebracht.

[QPRangers]

Vor allem sollte man, wenn man die Lizenz irgendwie erhält, den Insignia Deal noch einmal kräftigst in Frage stellen und alle, die damit zu tun hatten/haben

[Inquisitor]

Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Das wird ein Insolvenzverfahren. Was auch sonst?

Die Chancen, dass hier jemand blind 7 Mios reinbuttert, halte ich für überschaubar. Wenn, dann kann es nur ein Privater sein, dems echt egal ist, dass der Vorstand spätestens in 3 Monaten noch 10 braucht, damit die ersten 7 nicht umsonst waren. Unternehmen findest derzeit - bei aller Vernetzung von Vorstand und Aufsichtsrat - nicht. Welches Unternehmen stellt sich dem Shitstorm, vielleich Staatshilfen in der Pandemie genommen zu haben und dann in einen Fußballverein reinzubuttern? Nö, dem geb ich maximal 15% Wahrscheinlichkeit.

 

Zocken und riskieren, unkontrolliert in die Wiener Liga zu taumeln? Mit den Einnahmen dort das Stadion abzahlen? Nie. Dafür müssten Investoren oder die Stadt das Stadion übernehmen und zurückvermieten. War beim GAK in gesamtwirtschaftlich guten Zeiten schon mühsam genug. Welcher Politiker macht das?  Und die Romantik, sich wie Austria Salzburg und der GAK wieder zurückzukämpfen? Damit dieses Bewusstsein bei Fans und Sponsoren wächst, dauerts bei einem alteingesessenen Verein viele Jahre (siehe GAK). Nein. Das tritt nur ein, wenn der Vorstand vollkommen verantwortungslos/planlos agiert und das "passiert". 15%

 

Bleibt nur noch die Insolvenz. Dafür müsste man zwar belegen, dass die Misere ausschließlich coronobedingt ist. Am Papier zu bezweifeln; niemand will der Austrai in der BuLi aber etwas Böses, also kann darauf hoffen, dass das großzügig beurteilt wird. Die Perspektive: ein Sanierungsplan mit 20%. 2 Jahre keine Verpflichtungen (das sollte sich sowieso von selbst verstehen). 6 Punkte Abzug? Geschenkt. Über die Saison Peanuts. Dafür kann man sich im geordneten Umfeld neu aufstellen. Mit dem Titel hat man sowieso nichts zu tun. UND: HIer tickt die Uhr gewaltig, dieses Fenster geht bald zu. Darum sollten sich alle wohl sehr mit dem Szenario auseinandersetzen.

 

Fazit: Die Insolvenz ist unausweichlich, selbst wenn man die Garantie (in dem Fall BArgeld, weil die fix gezogen wird) aufbringt, wäre die Insolvenz weit sinnvoller. Nur meine 5 Cent aus der Ferne...

 

[Alt_Veilchen]

Inquisitor schrieb vor 9 Minuten:

Ich lehne mich mal aus dem Fenster: Das wird ein Insolvenzverfahren. Was auch sonst?

Die Chancen, dass hier jemand blind 7 Mios reinbuttert, halte ich für überschaubar. Wenn, dann kann es nur ein Privater sein, dems echt egal ist, dass der Vorstand spätestens in 3 Monaten noch 10 braucht, damit die ersten 7 nicht umsonst waren. Unternehmen findest derzeit - bei aller Vernetzung von Vorstand und Aufsichtsrat - nicht. Welches Unternehmen stellt sich dem Shitstorm, vielleich Staatshilfen in der Pandemie genommen zu haben und dann in einen Fußballverein reinzubuttern? Nö, dem geb ich maximal 15% Wahrscheinlichkeit.

 

Zocken und riskieren, unkontrolliert in die Wiener Liga zu taumeln? Mit den Einnahmen dort das Stadion abzahlen? Nie. Dafür müssten Investoren oder die Stadt das Stadion übernehmen und zurückvermieten. War beim GAK in gesamtwirtschaftlich guten Zeiten schon mühsam genug. Welcher Politiker macht das?  Und die Romantik, sich wie Austria Salzburg und der GAK wieder zurückzukämpfen? Damit dieses Bewusstsein bei Fans und Sponsoren wächst, dauerts bei einem alteingesessenen Verein viele Jahre (siehe GAK). Nein. Das tritt nur ein, wenn der Vorstand vollkommen verantwortungslos/planlos agiert und das "passiert". 15%

 

Bleibt nur noch die Insolvenz. Dafür müsste man zwar belegen, dass die Misere ausschließlich coronobedingt ist. Am Papier zu bezweifeln; niemand will der Austrai in der BuLi aber etwas Böses, also kann darauf hoffen, dass das großzügig beurteilt wird. Die Perspektive: ein Sanierungsplan mit 20%. 2 Jahre keine Verpflichtungen (das sollte sich sowieso von selbst verstehen). 6 Punkte Abzug? Geschenkt. Über die Saison Peanuts. Dafür kann man sich im geordneten Umfeld neu aufstellen. Mit dem Titel hat man sowieso nichts zu tun. UND: HIer tickt die Uhr gewaltig, dieses Fenster geht bald zu. Darum sollten sich alle wohl sehr mit dem Szenario auseinandersetzen.

 

Fazit: Die Insolvenz ist unausweichlich, selbst wenn man die Garantie (in dem Fall BArgeld, weil die fix gezogen wird) aufbringt, wäre die Insolvenz weit sinnvoller. Nur meine 5 Cent aus der Ferne...

 

So ist es, mit MEUR 70 Schulden und dieser desaströsen Mannschaft ist man halt nächstes Jahr dann pleite. 

Hier gehört dringend entschuldet, oder eben ein Neubeginn von unten a la Rangers oder Florenz. 

[Snoopy_Austria Wien]

DrHoemmal schrieb vor 55 Minuten:

*** Breaking News ***

Helmut Denk vor Comeback

Intersport und Burgerking an Board. 

DVD bei Snoopy erhältlich 

  irgendwie schade das ausgerechnet die aktuelle situation die ganzen leut' heraus treibt, das wetter wirds net sein.  die dvd musst an anderer stelle bestellen wie du evtl. noch in erinnerung hast +  weisst schon bisserl brav sein ;-) 

 

 

bearbeitet 14. April 2021 von Snoopy_Austria Wien