Die Austria muss jetzt die Zukunft gestalten

[echter-austrianer]

Long schrieb vor 23 Minuten:

weil?

drum

[Pirius]

L3g0l4s schrieb vor 14 Stunden:

Ganz ehrlich, ich verstehe noch immer nicht wieso es so lange gedauert hat. Man hätte das schon die ganze Zeit für diese Saison machen können. Besser als nix... und man hätte trotzdem gleich für die neue Saison einen mehrjährigen Sponsor zu finden. Was da im Hintergrund gelaufen ist, würde ich wirklich gerne wissen...

Vielleicht weil ein Unternehmen wie ERGE gar nicht eine ganze Saison lang sponsern kann oder möchte. Vielleicht hat man sich in Gesprächen mit Sponsoren befunden die eine bessere, längerfristige und finanzkräftigere Perspektive boten.

bearbeitet 27. April 2021 von Pirius

[Westside]

Pirius schrieb Gerade eben:

Vielleicht weil eine Unternehmen wie ERGE gar nicht eine ganze Saison lang sponsern kann oder möchte. Vielleicht hat man sich in Gesprächen mit Sponsoren befunden die eine bessere, längerfristige und finanzkräftigere Perspektive boten.

Vielleicht hat mans einfach nur verkackt, wie hier alle schon wieder ausblenden, dass uns Harreither damals schon die Haut gerettet hat ...

[Der Spielmacher]

Pirius schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht weil eine Unternehmen wie ERGE gar nicht eine ganze Saison lang sponsern kann oder möchte. Vielleicht hat man sich in Gesprächen mit Sponsoren befunden die eine bessere, längerfristige und finanzkräftigere Perspektive boten.

Und warum lasse ich ihn dann nicht so viele Spiele sponsern, wie er möchte bzw sich leisten kann ?

[Pirius]

Westside schrieb Gerade eben:

Vielleicht hat mans einfach nur verkackt, wie hier alle schon wieder ausblenden, dass uns Harreither damals schon die Haut gerettet hat ...

Ja ja, du weißt es also auch nicht. Fix ist nur, dass es mit dem Brustsponsor nichts wurde. Wer da was und wieviel verkackt hat, ob da vielleicht einer kurzfristig wegen COVID abgesprungen ist, ob ERGE vor zwei Jahren schon überhaupt eine Option gewesen wäre, weißt du auch nicht.

Aber die Meinung ist natürlich frei.

[behave yourself]

L3g0l4s schrieb vor einer Stunde:

Ganz ehrlich, ich verstehe noch immer nicht wieso es so lange gedauert hat. 

Weil er auf den MEGA Deal gewartet hat und mit den Adlern kreisen wollte, statt Sponsoren aus dem heimischen KMU Bereich am Shirt zu haben.

[Westside]

Pirius schrieb Gerade eben:

Ja ja, du weißt es also auch nicht. Fix ist nur, dass es mit dem Brustsponsor nichts wurde. Wer da was und wieviel verkackt hat, ob da vielleicht einer kurzfristig wegen COVID abgesprungen ist, ob ERGE vor zwei Jahren schon überhaupt eine Option gewesen wäre, weißt du auch nicht.

Aber die Meinung ist natürlich frei.

Ok 

[Pirius]

Der Spielmacher schrieb vor 5 Minuten:

Und warum lasse ich ihn dann nicht so viele Spiele sponsern, wie er möchte bzw sich leisten kann ?

Darüber können wir nur spekulieren. Ich tippe auf laufende Verhandlungen mit potentiellen Partnern die bei Abschluss sofort eingestiegen wären. Sich aus strategischen Überlegungen heraus nicht länger an einen potentiellen Partner binden zu wollen der nicht das bezahlt was man sich vorstellt. Zweitres kann man in der Nachbetrachtung natürlich als Fehler werten. Es hätte aber auch zum Fehler werden können, nicht daran festzuhalten.

bearbeitet 26. April 2021 von Pirius

[Der Spielmacher]

Pirius schrieb vor 1 Minute:

Darüber können wir nur spekulieren. Ich tippe auf laufende Verhandlungen mit potentiellen Partnern die bei Abschluss sofort eingestiegen wären. Sich aus strategischen Überlegungen heraus nicht länger an einen potentiellen Partner binden zu wollen der nicht das bezahlt was man sich vorstellt. Zweitres kann man in der Nachbetrachtung natürlich als Fehler werten. Es hätte aber auch zum Fehler werden können, nicht daran festzuhalten.

Der grösste Fehler ist, dass man MK herumwerkeln lässt, ohne zu wissen, was er tut 

[Pirius]

Der Spielmacher schrieb vor 5 Minuten:

Der grösste Fehler ist, dass man MK herumwerkeln lässt, ohne zu wissen, was er tut 

Ja, die Strukturen sind sicher verbesserungswürdig. Das heißt aber noch lange nicht, dass man in diesem Fall anders entschieden hätte. Wir haben jetzt eben die Besser-als-nix-Lösung die ins Konzept der kleineren Brötchen passt. ist angesichts der Situation O.K, aber auch nicht das, was man sich unter optimal vorstellt.

Und es hätte die Situation in der wir sind nicht abgewendet.

bearbeitet 26. April 2021 von Pirius

[Der Spielmacher]

Pirius schrieb vor 9 Minuten:

Ja, die Strukturen sind sicher verbesserungswürdig. Das heißt aber noch lange nicht, dass man in diesem Fall anders entschieden hätte. Wir haben jetzt eben die Besser-als-nix-Lösung die ins Konzept der kleineren Brötchen passt. ist angesichts der Situation O.K, aber auch nicht das, was man sich unter optimal vorstellt.

Und es hätte die Situation in der wir sind nicht abgewendet.

Wenn man MK mehr auf die Finger geschaut hätte, hätten wir vermutlich diesen „ Infrastrukturschub“ nie so gemacht, weil wir uns das niemals leisten konnten.

Deshalb sind wir dort, wo wir sind, in der Scheissgasse nähmlich.

[MagicWeudl]

Long schrieb vor 9 Stunden:

weil?

Weil er redet, als hätte er nie etwas mit Buchhaltung zu tun gehabt. Noch dazu dürfte er auch anhand seiner IV Aussagen weit weit weg von der Realität sein. zB Eigenständiges verkünden einer Vertragsverlängerung, und und und..

bearbeitet 27. April 2021 von MagicWeudl

[Sigurd]

Was ich jetzt nicht verstehe, ich hatte die Hoffnung dass mit Stöger, bei seiner Bestellung, ein Konzept für die Wiener Austria erstellt wird – ein Plan von den Kleinsten bis zur Kampfmannschaft, ein modernes ganzheitliches Konzept mit Akademie, Scouting usw. - skalierbar und adaptierbar - mit dem KnowHow aus seiner Zeit vom BVB und Köln sowie einem gesunden Realismus. Und dass ein neuer Sportdirektor genau dafür gesucht wird an diesem Konzept weiterzuarbeiten, und dass Stöger natürlich auch hilft diese Person zu finden. Verstehe überhaupt nicht wieso er da nur als Fachmann eventuell herangezogen wird, das sollte doch genau sein Job sein...

bearbeitet 27. April 2021 von Sigurd

[QPRangers]

Die Stöger Zeit hat uns 2 mal das UPO gebracht, der Schuldenberg wurde NICHT kleiner, kein EC (kann heuer noch werden) und keine Weiterentwicklung (bisher, vielleicht würde sie noch kommen, wenn Stöger noch 1 Jahr geblieben wäre)

Die andere Frage, was wäre OHNE Peter Stöger passiert ??

[Pinkman]

QPRangers schrieb vor 9 Minuten:

 

Die andere Frage, was wäre OHNE Peter Stöger passiert ??

Wahrscheinlich auch nicht viel schlechter. Stöger ist ein top man mit internationaler Erfahrung, aber ein Heilsbringer ist er auch nicht und sicher nicht der einzige der uns aus der Krise führen kann