Nau,wos is mit eich - Insignia?

[J.E]

Westside schrieb vor 7 Minuten:

Kein Geld stimmt so nicht 

aber wer hätte gedacht, dass man dafür keine 500k zahlen muss...

Zitat

die brust ist was wert

 

[Westside]

The1Riddler schrieb vor einer Stunde:

Was hinderte die vielen mittelständischen Unternehmen mehr für das Trikotsponsoring zu zahlen? Wird ja im Verein hoffentlich niemand verhindert haben, wenn jemand mehr zahlen wollte.

 

Sorry aber 

[The1Riddler]

Westside schrieb Gerade eben:

Sorry aber 

Also entweder wolltest du eine andere Botschaft vermitteln oder wir reden vorbei ^^
Wenn Insignia nicht mal 500k bezahlen musste, hätte ja jemand anderer mehr bezahlen können. Es war ja das Ziel uns auf mittelständische Unternehmen zu stellen. Wenn sie nicht mal 500k zahlen, muss das doch für einige Interessant gewesen sein?

[Nunstuck]

Was ich nicht verstehe: soweit zu vernehmen war kann man nur auf Empfehlung Kunde von Insignia werden. Was bringt dann die Werbung auf unserem Trikot? Generell ist der Austria Fan ja kein armer Schlucker, aber viele >30 Mio $ werden wohl nicht darunter sein.

[Gast]

Nunstuck schrieb vor 3 Minuten:

Was ich nicht verstehe: soweit zu vernehmen war kann man nur auf Empfehlung Kunde von Insignia werden. Was bringt dann die Werbung auf unserem Trikot? Generell ist der Austria Fan ja kein armer Schlucker, aber viele >30 Mio $ werden wohl nicht darunter sein.

Ich gehe sogar so weit, dass bei uns nichtmal einer in der Klasse der superreichen zuhause ist. Mateschitz, Stronach, Horten und Co sind in Österreich nicht ganz so häufig. 

Auch wenn im VIP ein paar wohlhabende residieren. Solche Nummer sind halt schon selten. Markt sehe ich für Insignia in Österreich keinen. Und Schlaff wirkt nicht so wie der Prunk- und Glamour Fanatiker  

Die Oligarchennichte war ja auch Fake. 

[Groovee]

Ich hab mir halt mal das Dress gekauft. Is jetzt schon ein Klassiker mit dem Sponsor haha

[The1Riddler]

Groovee schrieb vor 2 Minuten:

Ich hab mir halt mal das Dress gekauft. Is jetzt schon ein Klassiker mit dem Sponsor haha

Ich habe einen Verdacht, warum es diesmal im Vorfeld hieß, man kann das Dress auch ohne Sponsor Namen haben

[Gizmo]

Castor schrieb vor 17 Minuten:

Ich gehe sogar so weit, dass bei uns nichtmal einer in der Klasse der superreichen zuhause ist. Mateschitz, Stronach, Horten und Co sind in Österreich nicht ganz so häufig. 

Auch wenn im VIP ein paar wohlhabende residieren. Solche Nummer sind halt schon selten. Markt sehe ich für Insignia in Österreich keinen. Und Schlaff wirkt nicht so wie der Prunk- und Glamour Fanatiker  

Die Oligarchennichte war ja auch Fake. 

Ist ja nicht immer nur B2C Reichweite das Ziel von Sponsorings. 
So richtig oasch sinds jetzt doch nicht? 
Ich mein MK ist weg und man legt sich doch mit diesen von vielen als "zwielichtig, dubiosen" ins Bett?
Und ich dachte unter der neuen Führung wäre man in guten Händen und es werden nur bodenständige, seriöse Unternehmen als Partner akzeptiert

[Gast]

Gizmo schrieb vor 5 Minuten:

Ist ja nicht immer nur B2C Reichweite das Ziel von Sponsorings. 
So richtig oasch sinds jetzt doch nicht? 
Ich mein MK ist weg und man legt sich doch mit diesen von vielen als "zwielichtig, dubiosen" ins Bett?
Und ich dachte unter der neuen Führung wäre man in guten Händen und es werden nur bodenständige, seriöse Unternehmen als Partner akzeptiert

Ich kenne mich da auch nicht aus und finde diesen Weg irgendwie komisch und nicht sehr souverän. 

bearbeitet 1. Juli 2021 von Gast

[rene2712]

Ich denke hier gehts jetzt darum soviel zu bekommen, wie irgend möglich. Ob das Geld jetzt vom Investor oder von einem mittelständischen Unternehmen kommt, sollte doch egal sein. Im Sinner der Zukunft der Austria, würde ich mal behaupten Geld hat kein Mascherl.

[The1Riddler]

Castor schrieb Gerade eben:

Ich kenne mich da auch nicht aus und finde diese Weg irgendwie komisch und nicht sehr souverän. 

Nach den eher kryptischen Meldungen von @westside habe ich mal ins Af Forum geschaut. Dort wird geschrieben, dass halt eine erste Teilzahlung eingelangt ist (O-Ton Bruchteil) und man das Trikotsponsoring quasi verschenkt hat. 
Wie immer ist alles was rund um unseren Investor (sorry strategischen Partner) eine Wolke. Ich weiß ja, warum ich kein Freund von diesen Konstruktionen bin  Transparent waren solche Dinge noch nie...

 

[Groovee]

The1Riddler schrieb vor 12 Minuten:

Ich habe einen Verdacht, warum es diesmal im Vorfeld hieß, man kann das Dress auch ohne Sponsor Namen haben

Das MUSS drauf....hat man in 30 Jahren noch Gesprächsstoff wenn man das anzieht 

[Gizmo]

The1Riddler schrieb vor 7 Minuten:

Nach den eher kryptischen Meldungen von @westside habe ich mal ins Af Forum geschaut. Dort wird geschrieben, dass halt eine erste Teilzahlung eingelangt ist (O-Ton Bruchteil) und man das Trikotsponsoring quasi verschenkt hat. 
Wie immer ist alles was rund um unseren Investor (sorry strategischen Partner) eine Wolke. Ich weiß ja, warum ich kein Freund von diesen Konstruktionen bin  Transparent waren solche Dinge noch nie...

 

OK, macht Sinn. Man verschenkt die Brust (bindet sich also längerfristig an Insignia) obwohl die komplett dubios sind und nur 1 Geld als Bruchteil überwiesen haben, mit extremer Verspätung.  

[Groovee]

Gizmo schrieb vor 2 Minuten:

OK, macht Sinn. Man verschenkt die Brust (bindet sich also längerfristig an Insignia) obwohl die komplett dubios sind und nur 1 Geld als Bruchteil überwiesen haben, mit extremer Verspätung.  

3 Geld warens mindestens heast

[The1Riddler]

Gizmo schrieb vor 1 Minute:

OK, macht Sinn. Man verschenkt die Brust (bindet sich also längerfristig an Insignia) obwohl die komplett dubios sind und nur 1 Geld als Bruchteil überwiesen haben, mit extremer Verspätung.  

Ich versuche das Thema wertfrei zu betrachten (zugegeben nicht ganz einfach). Aber offensichtlich traut man Insignia intern noch nicht voll und ganz über den Weg. Ich verstehe es so, dass man aufgrund des bewiesenen Willens seinen Teil der Abmachung jetzt einhält und dann Insignia am Zug ist, den Rest zu überweisen.