Herzlich Willkommen Georg Teigl

[Sigurd]

Teigl íst sicherlich ein interessanter Transfer, hoff er ist als RV eingeplant und nicht als Alternative für Sarkaria (sein Wechsel wurde hier ja auch schon angedeutet)

Aber auf jeden Fall haben wir mit Teigl und Wimmer ordentlich Speed auf der Seite 

[pramm1ff]

Sigurd schrieb vor 58 Minuten:

Teigl íst sicherlich ein interessanter Transfer, hoff er ist als RV eingeplant und nicht als Alternative für Sarkaria (sein Wechsel wurde hier ja auch schon angedeutet)

Aber auf jeden Fall haben wir mit Teigl und Wimmer ordentlich Speed auf der Seite 

Alternative für Sarkaria, der ja meist links und nicht rechts spielt, wären wohl Pichler und Keles. Wenn man einen Rechten (wie Teigl) auf links einsetzen möchte wären noch Sax und El Moukhantir mögliche Optionen - da würde man wohl nicht Teigl dazu holen. 

[Sigurd]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Alternative für Sarkaria, der ja meist links und nicht rechts spielt, wären wohl Pichler und Keles. Wenn man einen Rechten (wie Teigl) auf links einsetzen möchte wären noch Sax und El Moukhantir mögliche Optionen - da würde man wohl nicht Teigl dazu holen. 

Oder Wimmer links und Teigl rechts, aber teigl als kaderersatz für Sarkaria 

[pramm1ff]

Sigurd schrieb vor 2 Minuten:

Oder Wimmer links und Teigl rechts, aber teigl als kaderersatz für Sarkaria 

Dann würde man einen RA, der selbst einen offensiven RV spielen kann, auf LA ziehen, nur um einen RV zu holen und ihn als RA auflaufen zu lassen, während man eigentlich auf RV die größte Baustelle im Kader hat. Das glaube ich wirklich nicht... 

[JJU]

Herzlich Willkommen, bitte sei kein Stängel...

[Sigurd]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Dann würde man einen RA, der selbst einen offensiven RV spielen kann, auf LA ziehen, nur um einen RV zu holen und ihn als RA auflaufen zu lassen, während man eigentlich auf RV die größte Baustelle im Kader hat. Das glaube ich wirklich nicht... 

ich habe keine Ahnung aber RV ist schon mal nicht seine Stammposition...

[pramm1ff]

Sigurd schrieb vor 6 Minuten:

ich habe keine Ahnung aber RV ist schon mal nicht seine Stammposition...

Stammposition hat er wohl gar keine (außer "rechts")... aber er hat als RV (4.200) ca. so viele Minuten gespielt wie als RM (2.500) und RA (1.850) zusammen. 

[Doc Walter Schleger]

pramm1ff schrieb vor 53 Minuten:

Stammposition hat er wohl gar keine (außer "rechts")... aber er hat als RV (4.200) ca. so viele Minuten gespielt wie als RM (2.500) und RA (1.850) zusammen. 

Also ich denke, man kann wohl einiges darauf setzen, dass er vorrangig als RV gedacht ist. Wenn man daran scheitert, Sarka länger an den Verein zu binden und ihn während der Saison abgibt, könnte seine Flexibilität aber natürlich ein Pluspunkt sein. Aber da die RV bisher die größte Baustelle in der Kaderplanung war, erscheint es mir recht offensichtlich, dass ein Spieler, der seine meisten Karriere-Einsatzminuten auf jener Position gespielt hat, auch für selbige vorgesehen ist.

bearbeitet 8. September 2020 von Doc Walter Schleger

[Sigurd]

Doc Walter Schleger schrieb vor 37 Minuten:

Also ich denke, man kann wohl einiges darauf setzen, dass er vorrangig als RV gedacht ist. 

das hoffe ich auch, auf unserer Homepage ist er aber im Mittelfeld gelistet 

[Doc Walter Schleger]

Sigurd schrieb vor 13 Minuten:

das hoffe ich auch, auf unserer Homepage ist er aber im Mittelfeld gelistet 

Das ist eigenartig, da geb ich dir recht, aber seit Alhassan schockiert mich nichts mehr diesbezüglich ;)

[the dude]

Guter Transfer. Problemstelle erkannt und behoben.

Mit 28 Jahren im besten Fussballeralter.

[Pinkman]

the dude schrieb vor 56 Minuten:

 

Mit 28 Jahren im besten Fussballeralter.

Also wird er sogar jünger

[Leimi1911]

Vll sieht PS teigl gar nicht als RV. 

[alaloong]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Vll sieht PS teigl gar nicht als RV. 

Dann würde aber Wimmer seinen Platz verlieren und das fände ich sehr schade! 

[Westside]

Leimi1911 schrieb vor 2 Minuten:

Vll sieht PS teigl gar nicht als RV. 

Vielleicht ist es auch gar nicht Georg Teigl, sondern Manuel Neuer?