Bohemian Flexer schwarz auf weiß Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 LASK1965 schrieb vor 1 Minute: Was bitte ist denn das für ein idiotischer Vergleich? Wo soll der Wettbewerbsvorteil für den BP sein wenn er länger im Lokal sitzt? Wählerstimmen lukrieren? Wo war das Commitment mit den anderen Bundespräsidenten der Welt, dass sie erst dann wieder nach 23 Uhr ins Lokal gehen wenn das erlaubt ist? Wo waren die Sichtschutzplanen, damit er ja nicht erwischt wird? Btw, genug Senf abgegeben. Mein Senf noch: Urteil ist OK. Hinnehmen, abhaken und Liga zerficken. Ajde! absolut und das von einem nichtmal soo kleinen Fußballverein 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bohemian Flexer schwarz auf weiß Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prometheus ein Irrer Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 Als Nicht Laskler empfinde ich das Urteil nicht als zu mild. Die Punkteteilung täuscht da über einiges optisch hinweg, aber im Prinzip ist für jedes Training ein Sieg aberkannt worden. Sportlich, unabhängig von Corona, finde ich ist das keine milde Strafe, denn der durch diesen Trainingsvorpsrung entstandene Wettbewerbsvorteil ist mehr als ausgemerzt worden. Die 50k noch obendrauf, okay damit geht Geld in den Breitensport, hätten auch 100k sein können. Den Verstoß gegen die zum damaligen Zeitpunkt gültigen Corona Auflagen, hat meines Erachtens nach der Gesetzgeber zu exekutieren, nicht die Bundesliga. Hier sollte es Konsequenzen für die beteiligten Personen (Spieler) und ganz besonders für die im Hintergrund delegierenden Personen geben (Ismail, Werner, Gruber). Der Aspekt fehlt mir etwas in der ganzen Causa. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 Prometheus schrieb vor 3 Minuten: Als Nicht Laskler empfinde ich das Urteil nicht als zu mild. Die Punkteteilung täuscht da über einiges optisch hinweg, aber im Prinzip ist für jedes Training ein Sieg aberkannt worden. Sportlich, unabhängig von Corona, finde ich ist das keine milde Strafe, denn der durch diesen Trainingsvorpsrung entstandene Wettbewerbsvorteil ist mehr als ausgemerzt worden. Die 50k noch obendrauf, okay damit geht Geld in den Breitensport, hätten auch 100k sein können. Den Verstoß gegen die zum damaligen Zeitpunkt gültigen Corona Auflagen, hat meines Erachtens nach der Gesetzgeber zu exekutieren, nicht die Bundesliga. Hier sollte es Konsequenzen für die beteiligten Personen (Spieler) und ganz besonders für die im Hintergrund delegierenden Personen geben (Ismail, Werner, Gruber). Der Aspekt fehlt mir etwas in der ganzen Causa. seit wann gibts 1,5 punkte Regelung? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tobi93 academicus Landstrassler Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 cw95 schrieb vor 4 Stunden: was mir echt unangenehm auffällt ist, dass einige zu glauben scheinen dass ohnehin alles eine verschwörung aller anderen gegen den LASK ist. bitte lassts das einfach, es is so unfassbar peinlich. Marsch auf wien 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prometheus ein Irrer Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 J.E schrieb vor 7 Minuten: seit wann gibts 1,5 punkte Regelung? gabs noch nie. aber ohne teilung hat der lask 54 zähler, abzgl. 12 bleiben 42, geteilt durch 2 ergeben die aktuellen 21. Nachdem noch keine Runden im MP gespielt wurden kann man den Abzug komplett auf die Hinrunde rechnen. 3x4=12, ergo für jedes Training einen Sieg abgezogen. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 Prometheus schrieb vor 1 Minute: gabs noch nie. aber ohne teilung hat der lask 54 zähler, abzgl. 12 bleiben 42, geteilt durch 2 ergeben die aktuellen 21. Nachdem noch keine Runden im MP gespielt wurden kann man den Abzug komplett auf die Hinrunde rechnen. 3x4=12, ergo für jedes Training einen Sieg abgezogen. es werden nur 6 (sechs) abgezogen, 12 behauptet wieder mal nur euer verein 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prometheus ein Irrer Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 J.E schrieb vor 2 Minuten: es werden nur 6 (sechs) abgezogen, 12 behauptet wieder mal nur euer verein ich bin viel, aber mit sicherheit kein laskler, da gibt es sogar neben meinem verein noch einige die mir sympathischer sind. wennsd meiner Rechnung bzw. meinem ursprünglichem Post nicht folgen kannst, kann ich dir jetzt auch nicht helfen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aussenpracker Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 J.E schrieb vor 1 Minute: es werden nur 6 (sechs) abgezogen, 12 behauptet wieder mal nur euer verein Wie viele Punkte haben wir geholt, um 27 Punkte zu haben, wie viele hätten wir gebraucht um 21 Punkte zu haben und was ist die Differenz? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 Prometheus schrieb Gerade eben: ich bin viel, aber mit sicherheit kein laskler, da gibt es sogar neben meinem verein noch einige die mir sympathischer sind. wennsd meiner Rechnung bzw. meinem ursprünglichem Post nicht folgen kannst, kann ich dir jetzt auch nicht helfen. ich kann deiner Rechnung deswegen nicht folgen, weil ich nicht weiß, warum du von 54 Punkten 12 abziehst Aussenpracker schrieb vor 2 Minuten: Wie viele Punkte haben wir geholt, um 27 Punkte zu haben, wie viele hätten wir gebraucht um 21 Punkte zu haben und was ist die Differenz? die Rechnung stimmt so nicht, weil ihr jetzt quasi 48 habt und nach der Teilung 21 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aussenpracker Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 J.E schrieb vor 3 Minuten: die Rechnung stimmt so nicht, weil ihr jetzt quasi 48 habt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 Aussenpracker schrieb vor 6 Minuten: https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-1-urteil-im-lask-verfahren/ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Berni-LASK Sehr bekannt im ASB Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 J.E schrieb vor 15 Minuten: ich kann deiner Rechnung deswegen nicht folgen, weil ich nicht weiß, warum du von 54 Punkten 12 abziehst die Rechnung stimmt so nicht, weil ihr jetzt quasi 48 habt und nach der Teilung 21 De Welt steht nimma lang Herr Gott lass bitte Hirn regnen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Killbritney Postinho Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 Ich denke es hätten nicht wenige nicht LASKler euch den Titel dieses Jahr gegönnt. Schließe mich dem sogar an. Aber vor allen die Art, wie Gruber / Werner sich „entschuldigt“ haben hat wohl jegliche Sympathie gekostet. mit dem Urteil kann der LASK gut leben. Auch der Titel ist möglich, aber man wird dann nie behaupten können ihn fair errungen zu haben (klarer Wettbewerbsvorteil). Es würde also immer ein Schatten auf diesem Erfolg liegen Allerdings sollte auch klar sein, dass es in der Geschichte des Senates 1 kaum härtere Urteile ausgesprochen hat. Bin selbst in etwa von solch einem Urteil ausgegangen. Für die Konkurrenz sicher zu mild, aber ich denke doch „relativ“ streng. warum Gruber darauf Einspruch erheben will verstehe ich nicht ganz - so bleibt das Thema weiter aktuell. Ob das im Linzer Interesse ist? 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
J.E V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 28. Mai 2020 Berni-LASK schrieb vor 4 Minuten: De Welt steht nimma lang Herr Gott lass bitte Hirn regnen J.E schrieb vor 8 Minuten: https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/senat-1-urteil-im-lask-verfahren/ bist des Lesens mächtig? sinnerfassend? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.