COVID-19 in Österreich

[OidaFoda]

Pirius schrieb vor 3 Minuten:

Die eigene Verwirrung als Panikmache abzutun ist halt einfach.

Beispiel Kinder:Tatsache ist nun mal, dass viele Kinder gar nicht geimpft sind und viele noch keine Booster haben. Das COVID immer auch schon Kinder getroffen hat (wenn auch weniger) sollte mittlerweile außer Frage stehen. Und es gibt auch Risikogruppen unter Kindern. wie werden die geschützt. Auch hier gibt es einfach noch nicht die Voraussetzungen um nachzulassen.

Letztlich ist Omikron zu ansteckend um auf Prävention zu setzen, da müsste man schon den Chinastyle anwenden, völliger Schutz ist eine Illusion, das Immunsystem (idealerweise geboostert) muss diesen Virus "kennen" und sich daran gewöhnen

[DerFremde]

alexbender schrieb vor 11 Minuten:

In London gehen Sie gescheit damit um da ist alles offen und 50% der Leute tragen nicht mal in den Öffis Maske.

Ist dort was Kollabiert?

Nein!

Non-urgent surgery and appointments paused across Greater Manchester | Coronavirus | The Guardian

Heart attack patients told to make own way to hospital as Covid surge hits northern England | Coronavirus | The Guardian

London mayor declares ‘major incident’ to help Covid-hit hospitals | Coronavirus | The Guardian

Almost 6 million people on waiting lists for hospital treatment in England | NHS | The Guardian

bearbeitet 10. Januar 2022 von DerFremde

[Pirius]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

 

Also extrem harte (weil einzige gegen Omikron wirksame) Lockdowns ohne jegliche Möglichkeit jemals wieder aufzusperren? ....

Wozu? Wenn Kinder betroffen sind, ja tragisch, aber wie soll man sie auf ewig vor einer Infektion schützen? Alle in den Keller und Türe zu? 

Wenn es Fälle von Long-Covid gibt, ja tragisch, aber was soll man machen? Die Gesellschaft auf ewig in Geiselhaft eines mittlerweile nicht mehr wirklich schockierend gefährlichen Virus nehmen? 

 

Da kommt es einem schön langsam vor manche haben es sich im Lockdown bequem gemacht und wollen die Annehmlichkeiten der Ruhe nicht mehr gegen Wahlfreiheit bei der Freizeitgestaltung aufgeben. 

Wenn  aggressive und zynische COVID-Kritiker-Rhetorik kommt weiß man eh schon woran man ist.

Stell dir vor: vielleicht geht es einfach nur darum die Menschen zu schützen und Leid möglichst zu reduzieren.
Verstehe aber, dass du gerne wieder ungehindert shoppen gehen möchtest und dir das wichtiger ist als die Opfer, um mal die vergleichbare Kampfrhetorik spiegelbildlich zu verwenden.

[Miraval]

Ried im Innkreis schrieb vor 4 Minuten:

Die Alternative hier ist also die Kinder so lange zu isolieren bis ein für sie zugelassener Impfstoff existiert? das ist halt völlig illusorisch..

Das ändert ja bei manchen Hysterikern auch nichts. Auch als dreifach Geimpfter wird man laut denen verseucht/durchseucht. Die wollen ihr Leben lang nicht mit Covid in Kontakt kommen.

bearbeitet 10. Januar 2022 von Miraval

[PjotrTG]

Ried im Innkreis schrieb vor 15 Minuten:

Ist ja alternativlos wenn man davon ausgeht dass uns Covid erhalten bleibt. Dann lieber zu einem Zeitpunkt wo ich den bestmöglichen Schutz vor einem schweren Verlauf hab. 

Ein spannender Gedankengang - eigentlich eine vernachlässigte Diskussion. Aber auf ein, zwei Wochen auf oder ab kommt es wohl nicht an.

[alexbender]

Pirius schrieb vor 1 Minute:

Wenn  aggressive und zynische COVID-Kritiker-Rhetorik kommt weiß man eh schon woran man ist.

Stell dir vor: vielleicht geht es einfach nur darum die Menschen zu schützen und Leid möglichst zu reduzieren.
Verstehe aber, dass du gerne wieder ungehindert shoppen gehen möchtest und dir das wichtiger ist als die Opfer, um mal die vergleichbare Kampfrhetorik spiegelbildlich zu verwenden.

Also sind psychische Schäden für Kinder und Erwachsene weniger wichtig?

[Pirius]

alexbender schrieb vor 12 Minuten:

In London gehen Sie gescheit damit um da ist alles offen und 50% der Leute tragen nicht mal in den Öffis Maske.

Ist dort was Kollabiert?
 

Nein, die haben den Katastrophenfall zum Spaß ausgerufen. 

[DerFremde]

Ried im Innkreis schrieb vor 5 Minuten:

Die Alternative hier ist also die Kinder so lange zu isolieren bis ein für sie zugelassener Impfstoff existiert? das ist halt völlig illusorisch..

Es gibt zugelassene Impfstoffe für Kinder.

 

[miffy23]

Pirius schrieb vor 6 Minuten:

In London hatten sie den Katastrophen fall, in Dänemark ist die Impfquote höher. Dass es sich danach wieder beruhigt ist ja klar. Das wäre auch der Fall gewesen wenn man Delta durchrauschen hätte lassen.

Ersteres stimmt nicht, zweiteres schon.

Die Belastung in UK ist hoch, aber es gibt keine Überbelastung derzeit. Dass in Dänemark die Impfquote deutlich höher ist, stimmt.

Unsere Situation ist solala vergleichbar. Einerseits haben wir eine geringere Durchseuchung als UK, als auch eine geringere Impfquote als DK. Andererseits haben wir auch ein größeres und stärkeres Gesundheitssystem - welches jedoch schon stark belastet ist.

Sorglosigkeit ist ja sicherlich nicht angebracht, aber wie gesagt für präventive Maßnahmen ist es viel zu spät, jetzt muss einmal beobachtet werden in dieser Woche, wie sich die Zahlen auf die Spitäler auswirken bei uns, dann können wir extrapolieren und prognostizieren.

[Pirius]

alexbender schrieb vor 2 Minuten:

Also sind psychische Schäden für Kinder und Erwachsene weniger wichtig?

Weniger wichtig als Leute die dauerhaft nicht arbeitsfähig oder tot sind (u.a. als Kolloteralschaden)? Würde ich mit "ja" beantworten. Aber auch denen gehört natürlich möglichst gut geholfen.

bearbeitet 10. Januar 2022 von Pirius

[DerFremde]

miffy23 schrieb Gerade eben:

 

Die Belastung in UK ist hoch, aber es gibt keine Überbelastung derzeit.

Natürlich gibt es eine Überlastung, die Behandlungen abseits von Covid wurden massiv zurückgefahren oder völlig eingestellt, schau dir die Berichte an, die ich weiter oben verlinkt habe. 

[Miraval]

DerFremde schrieb vor 1 Minute:

Es gibt zugelassene Impfstoffe für Kinder.

 

Für ab 5 Jährige. Deshalb verstehe ich die Diskussion rund um die Durchseuchungsmaschine Schule noch weniger.

[miffy23]

Pirius schrieb vor 16 Minuten:

Nein, dafür ist es zu spät. wir haben nun mal diese Impfquote und eine Überlastung des Gesundheitssystem trifft dann eben nicht nur die Umgeimpften.

Das ist richtig, für viele die sich bisher nicht geimpft haben ist es zu spät, sich den maximalen Schutz abzuholen. War auch schon bei der gefährlicheren Delta-Variante so. Maßnahmen werden trotzdem nur gesetzt, um Überlastungen zu vermeiden, nicht um Individuen vor den Konsequenzen des eigenen Handelns zu schützen. Danach (Überlastung) sieht es bisher nicht aus, wenn sich das ändert kann angepasst werden - die Zahlen steigen bei den Hospitalisierungen bei Omi ja gottseidank langsamer und daher hat man mehr Spielraum.

[alexbender]

Pirius schrieb Gerade eben:

Weniger wichtig als Leute die dauerhaft nicht arbeitsfähig oder tot sind? Würde ich mit "ja" beantworten. Aber auch denen gehört natürlich möglichst gut geholfen.

Nicht wenn sie sich vorher umbringen. 

Angenommen wenn man alles aufsperrt sterben keine Ahnung 500 Leute mehr. Ja ist bitter.

Angenommen durch den Lockdown hast du dann 2000 Suizide bringt der ganze Lockdown nix.

[PjotrTG]