COVID-19 in Österreich

[miffy23]

Neocon schrieb vor 1 Minute:

Nochmal zu diesem Paper und einem möglichen Lockdown:

Mitte November lag R(eff) bei 1,15. Durch den LD reduziert sich der Wert um ca. 1/3 auf 0,75. Aktuell stehen wir bei R(eff) 1,5 wobei davon auszugehen ist, dass dieser bei einer österreichweiten Verbreitung von Omikron noch steigt (z.B. auf 1,8). Angenommen ein LD reduziert ihn dann wieder um 1/3*, dann sind wir immer noch bei 1,18 und damit im exponentiellen Wachstum.

*Und jetzt kommt noch der Stenderl: Im November sind wir von sehr viel offen (Nachtgastro!) ausgegangen und konnten um 33% senken. Derzeit sind die Maßnahmen deutlich strenger, ein ähnlicher LD hätte also vermutlich nur 10-20% Wirkung. Was hier noch nicht berücksichtigt ist, sind weitere Erst-, Zweit- und Drittstiche. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass diese einen asureichenden Effekt bei der Verbreitung bewirken, sodass R(eff) deutlich reduziert wird.

Conclusio: Will man R(eff) wirklich unter 1 senken bzw. in die Nähe bringen, braucht es wohl einen viel härteren Lockdown als die letzten Male.

Richtig, und das wirds eh nicht spielen.

Auch die Impfungen werden jetzt keine großen Effekte mehr erzielen. Was wir haben, haben wir.

Was man akut noch tun könnte, ohne (und dafür gibt es ja wirklich keine Evidenz jetzt) alles komplett runterzufahren, ist wirklich fraglich.

[PjotrTG]

miffy23 schrieb vor 6 Minuten:

Ich beziehe mich auf den vierten Lockdown, nicht auf den theoretisch diskutierten und auch meiner Meinung nach unnötigen möglichen fünften bald.

Schön, dann konntest du der Diskussion eben nicht folgen, so ist das halt.

[OidaFoda]

Neocon schrieb vor 11 Minuten:

 

Don't look up! Und das Like vom Legomann passt auch hervorragend dazu

Etwas Polemik darf man ja mal zwischendurch reinrotzen

[miffy23]

PjotrTG schrieb vor 39 Minuten:

Und dieseNotbremse hat halt viele Leben am Gewissen. So kann man es sich eben schönreden; seis drum, lies es einfach nach.

Nur so nebenbei. Gibt ja genug andere Zitate von dir über den "Wahnsinn" und auch von vor dem vierten Locki 

Aber dann konnte man dir wieder nicht folgen  

Und alle anderen sind die polemischen Schwurbler. 

Du hast keine Alternativen für diese Notbremse, niemand hat diese, es sei denn man akzeptiert eben die Konsequenzen. Das will aber auch niemand, also bitte - einfach runterfahren.

Du "argumentierst" ständig damit, dass Lockdowns die Impfbereitschaft drücken - das ist aber schlicht und ergreifend kein Argument dafür, keinen Lockdown zu machen, wenn die Lage eskaliert. Das ist so als ob man im brennenden Haus nur ja nicht löschen sollte, denn das könnte ja die Bereitschaft für Feuersicherheitstrainings verringern.

Für den fünften Locki hat sich btw niemand hier ausgesprochen.

 

[PjotrTG]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

Und alle anderen sind die polemischen Schwurbler.

Das kam halt von dir

[matthias1745]

miffy23 schrieb vor 1 Minute:

Nur so nebenbei. Gibt ja genug andere Zitate von dir über den "Wahnsinn" und auch von vor dem vierten Locki 

Aber dann konnte man dir wieder nicht folgen  

Und alle anderen sind die polemischen Schwurbler. 

Du hast keine Alternativen für diese Notbremse, niemand hat diese, es sei denn man akzeptiert eben die Konsequenzen. Das will aber auch niemand, also bitte - einfach runterfahren.

Du "argumentierst" ständig damit, dass Lockdowns die Impfbereitschaft drücken - das ist aber schlicht und ergreifend kein Argument dafür, keinen Lockdown zu machen, wenn die Lage eskaliert. Das ist so als ob man im brennenden Haus nur ja nicht löschen sollte, denn das könnte ja die Bereitschaft für Feuersicherheitstrainings verringern.

Für den fünften Locki hat sich btw niemand hier ausgesprochen.

 

Die Alternative zur Notbremse wäre von Anfang an, transparente Einschränkungen und Lösungen zu präsentieren, gewesen. Die leut hättens besser uns länger mitgetragen.

Zum jetzigen Zeitpunkt ists eh schon zu spät, das stimmt.

[PjotrTG]

OidaFoda schrieb vor 19 Minuten:

Lockdowns sind immer die Konsequenz aus Fehler die zuvor passiert sind, der Defibrillator der Pandemie. 

Stimmt halt nur bedingt. Sie sind auch die Resultat einer kurzsichtigen und feigen Politik.

miffy23 schrieb vor 3 Minuten:

Nur so nebenbei. Gibt ja genug andere Zitate von dir über den "Wahnsinn" und auch von vor dem vierten Locki 

Korrekt. Hilft halt nicht, wenn du der Diskussion nicht folgen kannst oder möchtest.

[miffy23]

matthias1745 schrieb vor 2 Minuten:

Die Alternative zur Notbremse wäre von Anfang an, transparente Einschränkungen und Lösungen zu präsentieren, gewesen. Die leut hättens besser uns länger mitgetragen.

Zum jetzigen Zeitpunkt ists eh schon zu spät, das stimmt.

Die Alternative wäre einfach eine ordentliche Impfkampagne gewesen und eine bessere Quote. Dann würds uns ähnlich wie Dänemark gehen nun, vermutlich. Die mangelnde Impfquote zieht einfach einen gewaltigen Rattenschwanz nach sich, vor dem alle rauf und runter gewarnt haben, nur die ÖVP hat das im Sommer nicht interessiert.

bearbeitet 4. Januar 2022 von miffy23

[matthias1745]

miffy23 schrieb Gerade eben:

Die Alternative wäre einfach eine ordentliche Impfkampagne gewesen und eine bessere Quote. Dann würds uns ähnlich wie Dänemark gehen nun, vermutlich. Die mangelnde Impfquote zieht einfach einen gewaltigen Rattenschwanz nach sich, vor der alle rauf und runter gewarnt haben, nur die ÖVP hat das im Sommer nicht interessiert.

Die impfkampagne wäre eben besser verlaufen, wenn man von anfang an mit bedacht gehandelt hätt. Und wenn man Massnahmen präsentiert hätt die Sinn machen. aber eh egal, jetzt sind wir im scheisshaus........

[alexbender]

Bin gespannt wann wir wieder in vollen Stadien stehen und wann ich wieder in der Nachtgastro arbeiten darf.

Manche wünschen sich ja hier das wir alles aus Sicherheit alles auf Ewigkeiten zu lassen.

[PjotrTG]

Fox Mulder schrieb vor 2 Stunden:

Ich verstehe nicht, warum jetzt wieder von einem LD fantasiert wird. Es geht und ging immer um die Zahlen in den Spitälern und Intensivstationen. Diese Zahlen sind in den Ländern, in denen Omikron schon länger wütet, aber stabil und kaum besorgniserregend. Warum also sollten wir irgendetwas zusperren? Es wird kein LD kommen, weil der Schaden größer wäre als der Nutzen.

Ich zitiere das nur mal, um die Faktenwidrigkeit der gerade geführten Diskussion aufzuzeigen. Du hast natürlich recht.

[dermax]

alexbender schrieb Gerade eben:

Bin gespannt wann wir wieder in vollen Stadien stehen und wann ich wieder in der Nachtgastro arbeiten darf.

Manche wünschen sich ja hier das wir alles aus Sicherheit alles auf Ewigkeiten zu lassen.

Blödsinn.. aber alles aufsperren macht zur Zeit einfach 0 Sinn. So schwer es für dich auch sein mag

[lunatic_gecko]

falcomitdemkoks schrieb am 2.1.2022 um 08:28 :

gut dass ich meine österreichrundreise gerade jetzt mache  (übrigens in allen hotels bisher nur den pass angesehen, noch nirgends gescannt außer in den kristallwelten swarovski) (tipp für alle, nie mit einer frau dorthin gehen) 

danke für den tipp, kann ich leider nur bestätigen 

[alexbender]

dermax schrieb Gerade eben:

Blödsinn.. aber alles aufsperren macht zur Zeit einfach 0 Sinn. So schwer es für dich auch sein mag

sag mir bitte warum mit 2G+ die Leute ned feiern gehen sollen?

[miffy23]

PjotrTG schrieb Gerade eben:

Ich zitiere das nur mal, um die Faktenwidrigkeit der gerade geführten Diskussion aufzuzeigen. Du hast natürlich recht.

Die gerade geführte Diskussion hat einfach nichts mit einem hypothetischen Fünften zu tun, sondern allein mit deiner ständigen Polemik gegenüber LDs ansich. 

Aber du konntest der Diskussion halt einfach ned folgen, auch gut 

Niemand hat hier einen fünften LD verlangt, im Gegenteil. Es sind sich alle einig, dass dies bei Omikron jetzt überzogen wäre und mehr Schaden anrichten würde, als Nutzen.

Du streust dazwischen eben schön Nebenhiebe auf Lockis generell ein, und drehst dich im Kreis.