OidaFoda Eierschaukelverzichter Geschrieben 2. August 2020 patierich schrieb vor 14 Minuten: Es gibt also auch keine HIV Experten? HIV gibt es seit über 40 Jahren. Bei Covid ist es momentan eher der Blick in die Glaskugel 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Geschrieben 2. August 2020 OidaFoda schrieb vor 4 Minuten: HIV gibt es seit über 40 Jahren. Bei Covid ist es momentan eher der Blick in die Glaskugel Nochmal - es ging um die Sinnhaftigkeit eines MNS, dafür wirds wohl mehr als genug Experten geben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 2. August 2020 Admira Fan schrieb vor 38 Minuten: Man muss ja kein Covid Experte sein um zu wissen ob ein MNS bei einem Virus der über Tröpfchen verbreitet etwas bringt Falsch, so wird das nicht kommuniziert - nur die Gefahr das es ausufert wie in Italien & Co wäre vorbei! Stimmt es wäre sinnvoll unser Schicksal deines gleichen zu überlassen Meinst du die Grippe, FSME & Co ... gegen die es jeweils eine Impfung gibt!? Weil die meisten Skeptiker die sich zu Wort melden, meistens auch mit idiotischen Ansichten aufhorchen lassen Gibts tatsächlich jemanden der Angst und Panik hat!? Wäre mir noch nicht untergekommen!? Nimm dich dem Thema an, du bist Großen auf der Spur Kommen wohl eh keine Antworten, insofern vergebene Müh. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fixabsteiger Knows how to post... Geschrieben 2. August 2020 (bearbeitet) Bei Impfstoffentwicklungen gibt es scheinbar 2 Varianten, Variante a.) relativ einfach, Variante b.) sehr schwer. Bisher scheint Covid zum Glück in erstere Kategorie zu fallen. Was das Thema 'Tempo angeht darf man auch nicht vergessen wieviel Zeit hier in der Bürokratie eingespart wird. Klinische Studien werden oft beantragt, begutachtet, diskutiert etc, vorallem in Österreich sollten wir wissen was das ausmachen kann. Dann noch das liebe Geld, welches aufgetrieben werden muss und elend lange Diskussionen darüber ob sich die teure Entwicklung zu Impfstoff xy am Ende überhaupt rechnet. Weiter haben wir nicht bei null begonnen, damals als Mers aufkam ging die Impfstoffentwicklung los, wurde aber gestoppt da die Pandemie wie auch immer zueende ging, allerdings konnten wir jetzt einiges davon wieder verwenden. Dazu hat die WHO veranlasst Impfstoff Prototypen zu Entwickeln, bzw Impfstoffträger profilaktisch anzulegen, sprich wir können uns jetzt auf die Zutaten konzentrieren und müssen nicht noch erst den Wok erfinden. bearbeitet 2. August 2020 von Fixabsteiger 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OidaFoda Eierschaukelverzichter Geschrieben 2. August 2020 Admira Fan schrieb Gerade eben: Nochmal - es ging um die Sinnhaftigkeit eines MNS, dafür wirds wohl mehr als genug Experten geben Der Sprung von "bringt nichts" zum Lebensrettungsmodul war selbst bei der WHO relativ spontan. Die Maske ist dann sinnvoll wenn jeder eine trägt, da diese zwar vor der Weiterverbreitung schützt wenn man selbst positiv ist, aber nicht wenn jemand den Virus hat und keine trägt. Deshalb ist es wertlos, wenn im Supermarkt Maskenpflicht besteht und im adäquat gefüllten Baumarkt nur jeder Zehnte eine trägt. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neocon Wien nur du allein! Geschrieben 2. August 2020 OidaFoda schrieb vor 20 Minuten: Deshalb ist es wertlos, wenn im Supermarkt Maskenpflicht besteht und im adäquat gefüllten Baumarkt nur jeder Zehnte eine trägt. Nein ist es nicht. Ein Infizierter steckt dann nämlich nur 5 Leute im Baumarkt und nicht 5 im Baumarkt und 5 im Supermarkt an. 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OidaFoda Eierschaukelverzichter Geschrieben 2. August 2020 Neocon schrieb Gerade eben: Nein ist es nicht. Ein Infizierter steckt dann nämlich nur 5 Leute im Baumarkt und nicht 5 im Baumarkt und 5 im Supermarkt an. Genial 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Admira Fan V.I.P. Geschrieben 2. August 2020 (bearbeitet) OidaFoda schrieb vor 26 Minuten: Deshalb ist es wertlos, wenn im Supermarkt Maskenpflicht besteht und im adäquat gefüllten Baumarkt nur jeder Zehnte eine trägt. doch für den der nicht in den Baumarkt geht OidaFoda schrieb vor 4 Minuten: Genial na schau, du hast erkannt worum es geht bearbeitet 2. August 2020 von Admira Fan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marco Lecco-Mio Marcel Prawy in Ausbildung Geschrieben 2. August 2020 (bearbeitet) patriot18 schrieb vor einer Stunde: Die Maske ist für die Fisch. komm vorbei, ich nieß dich an. nachher sagst nochmal, dass eine maske für die fisch gewesen wär. nicht corona-kritiker (was soll das sein?) bezeichne ich als idioten. idioten aber schon. OidaFoda schrieb vor einer Stunde: Gäbe es Covid Experten, hätten wir den Virus bereits besiegt wir können also alle forschungen zu krebs einstellen. ok. oida, corona zeigt echt drastisch die geistigen fähigkeiten auf. bearbeitet 2. August 2020 von Marco Lecco-Mio 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Koch V.I.P. Geschrieben 2. August 2020 Feanor1990 schrieb am 31.7.2020 um 20:03 : google meinte dass die pcr tests auch so um 1% false positives haben. Und da werden immer die falsch positiv getesteten der gesamtzahl gegenübergestellt. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.meinbezirk.at/niederoesterreich/c-politik/wie-falsch-sind-die-zahlen-der-coronavirus-neuinfektionen_a4090488&ved=2ahUKEwi7i7vpiPjqAhUOmYsKHSlpDu8QFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2DpKu1ZoDDZOBzCBjoTeqW&cshid=1596218452383 @Der Koch Zum einen ist das "meinbezirk.at" und nicht "Google" und zum anderen geht es in der Labordiagnostik um die Begriffe Spezifität und Selektiviät. Und diese Werte stehen für den Anteil der korrekt positiven bzw. korrekt negativen Tests, der Umkehrschluss ist der Anteil der falsch positiv diagnostizierten bzw. falsch negativ diagnostizierten. Es ist daher einfach nicht korrekt hier über die Gesamtzahl der Tests etwas abzuleiten. Viel entscheidender ist die Prävalenz. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marco Lecco-Mio Marcel Prawy in Ausbildung Geschrieben 2. August 2020 OidaFoda schrieb vor 31 Minuten: Genial ja, das ist die mathematik tatsächlich, sogar auf vs-niveau. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OidaFoda Eierschaukelverzichter Geschrieben 2. August 2020 (bearbeitet) Marco Lecco-Mio schrieb vor 43 Minuten: ja, das ist die mathematik tatsächlich, sogar auf vs-niveau. Du bist ein Vollhorst Ein Covid Positiver steckt ev keinen im Supermarkt an dafür überall anders wär es möglich. Hast das miteinkalkuliert du Mathematiker bearbeitet 2. August 2020 von OidaFoda 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 2. August 2020 patriot18 schrieb vor 1 Stunde: Schnipp Marandjosef was für ein Beitrag. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Unique LOUIS! Geschrieben 2. August 2020 (bearbeitet) Neocon schrieb vor 14 Stunden: Nein ist es nicht. Ein Infizierter steckt dann nämlich nur 5 Leute im Baumarkt und nicht 5 im Baumarkt und 5 im Supermarkt an. Es ist aber trotzdem unlogisch. Verstehe nicht, warum man die Maskenpflicht überhaupt beendet hat (bzw. versteh ich schon warum, unser Kanzler entscheidet danach was sich A. gut dem Volk verkaufen lässt und B. die Wirtschaft will). Das die Maskenpflicht höchstwahrscheinlich die Verbreitung zumindest verlangsamt diktiert die Logik. Ich trage FFP 2-3 Masken beruflich bis zu 24 Stunden (fast) durchgehend und das ist halb so wild. Da sollte es der Allgemeinbevölkerung zumutbar sein beim Einkaufen einen Stofffetzen zu tragen. bearbeitet 3. August 2020 von Unique Typo 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OidaFoda Eierschaukelverzichter Geschrieben 2. August 2020 Marco Lecco-Mio schrieb vor 21 Minuten: wir können also alle forschungen zu krebs einstellen. ok. oida, corona zeigt echt drastisch die geistigen fähigkeiten auf. War zugegebenermaßen blöd formuliert. Ich wollte damit nur suggerieren, dass es noch keinen echten Covid Experten gibt, weil es das Virus erst seit kurzen gibt und selbst die besten Virologen noch zu wenig darüber wissen. Ein Vollhorst bist trotzdem ligrü 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.