COVID-19 in Österreich

[damich]

Der Koch schrieb vor 7 Minuten:

Wer deppat frogt griagt deppate Antworten.

Wieso stellst du Bilder von einem Diagramm rein wenn du die zahlen dann von wo anders nimmst bzw. die Zahlen mischt?

der ORF bereinigt bekanntlich die Daten nach Datum, somit kann man nicht die Morgenmeldung von heute als vergleich hernehmen für die bereinigten Daten von 15.3.

Bsp. gestern stand in der Morgenmeldung für 28.3. 20.631 neue Positive und 222.096 Tests. Im Balkendiagramm sind es für den 28.3. sind es 24.678 neue Positive und 526.435 Tests.

für den 15.3. um dem es geht waren es laut Morgenmeldung 43.485 neue Positive und 544.679 Tests. Im Balkendiagramm sind es 64.146 neue Positive und 1.057.150.

die Zahlen sind also so einfach nicht vergleichbar sondern entweder nur die aus dem Balkendiagramm oder nur die der Morgenmeldung aber nicht gemischt.

Morgenmeldung:

29.3.
Tests: 526.435
Positive: 22.830

15.3.
Tests: 544.679
Positive: 43.485
(anscheinend übernimmt der ORF die Morgendaten im Balkendiagramm für den Vortag, wird aber dann ja laufen nach Datum aktualisiert)

du vergleichst auch bei den über 1 Mio. Test alle Tests (AG & PCR) mit nur PCR heute.

also dein Vergleich hinkt einfach doppelt und dreifach!

danke an @Santuzzo für die Tägliche Screenshots der ORF Morgenmeldungen

[Fuxxl]

Beim Usertreffen war leider keine Zeit, aber jetzt wird wieder fleissig gekocht  

[damich]

Der Koch schrieb vor 32 Minuten:

PR am 14.3.: 7,95%
PR am 28.3.: 8,39%

Ah nicht?

Ein Anstieg von 0,44% Prozent im Vergleich zu vor 14 Tagen sind für deine Behauptung 1/5 Tests zu 1/3 neue positive aber viel zu gering, sie müsste um über 4% steigen um ungefähr dort hinzukommen, also um über das 9fach des tatsächlichen Anstieges.

[Der Koch]

damich schrieb vor 1 Stunde:

Ein Anstieg von 0,44% Prozent im Vergleich zu vor 14 Tagen sind für deine Behauptung 1/5 Tests zu 1/3 neue positive aber viel zu gering, sie müsste um über 4% steigen um ungefähr dort hinzukommen, also um über das 9fach des tatsächlichen Anstieges.

Wenn du nicht einfach "zuviel Salz in der Suppe" suchen würdest,.... Also einfach mal gechillt an die Sache ran gehen könntest hättest halt was gemerkt.... 

Aber nein, geht nicht. 😂😂😂

Fuxxl schrieb vor 2 Stunden:

Beim Usertreffen war leider keine Zeit, aber jetzt wird wieder fleissig gekocht  

Dir geht echt einer ab sobald du meinen Nick siehst. 

[Santuzzo]

Letzte Woche 51.894

bearbeitet 30. März 2022 von Santuzzo

[Fuxxl]

Der Koch schrieb vor 14 Stunden:

Dir geht echt einer ab sobald du meinen Nick siehst. 

Es melden sich einige Körperfunktionen, wenn ich deinen Nick sehe, aber die Libido gehört definitiv nicht dazu. 

[Der Koch]

Fuxxl schrieb vor 11 Minuten:

Es melden sich einige Körperfunktionen, wenn ich deinen Nick sehe, aber die Libido gehört definitiv nicht dazu. 

Für Inkontinenz bin ich nicht zuständig. Bitte geh zum Urologen. 

[Dylan]

Fuxxl schrieb vor 16 Minuten:

Es melden sich einige Körperfunktionen, wenn ich deinen Nick sehe, aber die Libido gehört definitiv nicht dazu. 

[Joke]

Santuzzo schrieb vor 40 Minuten:

Letzte Woche 51.894

Geil, jeden Tag 10-20k weniger im Vergleich zur Vorwoche. Dauert halt bis ma von 60k runterkommt.

Bis Ende April samma weit herunten

Bin gespannt wo es sich einpendeln wird übern Sommer. Denke aber schon auf 4.000-10.000

Wobei wenn ma weniger testen..

[Der Koch]

Joke schrieb vor 2 Minuten:

Geil, jeden Tag 10-20k weniger im Vergleich zur Vorwoche. Dauert halt bis ma von 60k runterkommt.

Bis Ende April samma weit herunten

Bin gespannt wo es sich einpendeln wird übern Sommer. Denke aber schon auf 4.000-10.000

Wobei wenn ma weniger testen..

Ostern ned übersehen. 

Da wird sich noch was verschieben. 

[sundaydriver]

Joke schrieb vor 14 Minuten:

Geil, jeden Tag 10-20k weniger im Vergleich zur Vorwoche. Dauert halt bis ma von 60k runterkommt.

Bis Ende April samma weit herunten

Bin gespannt wo es sich einpendeln wird übern Sommer. Denke aber schon auf 4.000-10.000

Wobei wenn ma weniger testen..

im sommer hatten wir doch teilweise unter 100 fälle, warum sollte das heuer anders sein?

[Joke]

Der Koch schrieb vor 23 Minuten:

Ostern ned übersehen. 

Da wird sich noch was verschieben. 

Ostern bedeutet Ferien, bedeutet ein xfaches an Kontakten weniger in der Karwoche.
Die Mär mit den steigenden Zahlen wegen der Verwandtschaftsbesuche ist momentan auch sinnlos - hats ja eh schon jeder Mal gehabt jetzt die Omi..
 

okay mich wirds da dann noch erwischen  

sundaydriver schrieb vor 13 Minuten:

im sommer hatten wir doch teilweise unter 100 fälle, warum sollte das heuer anders sein?

Omi > Masern  

[Neocon]

sundaydriver schrieb vor 20 Minuten:

im sommer hatten wir doch teilweise unter 100 fälle, warum sollte das heuer anders sein?

Weil Omikron wesentlich ansteckender ist. Vor allem im Vergleich zu Alpha (welches bei diesen 100 Fällen dominant war). Außerdem waren die Maßnahmen (3G, Quarantäne etc.) viel strenger.

Wäre aber durchaus positiv, wenn es auch immer Sommer weiter durchrauscht und wir dadurch bis Herbst eine gewisse Immunität aufbauen können.

[dermax]

Neocon schrieb vor 4 Minuten:

Weil Omikron wesentlich ansteckender ist. Vor allem im Vergleich zu Alpha (welches bei diesen 100 Fällen dominant war). Außerdem waren die Maßnahmen (3G, Quarantäne etc.) viel strenger.

Wäre aber durchaus positiv, wenn es auch immer Sommer weiter durchrauscht und wir dadurch bis Herbst eine gewisse Immunität aufbauen können.

Kann man das Märchen mit der Immunität bitte endlich lassen? Die gibt es nicht

[Neocon]

dermax schrieb vor 6 Minuten:

Kann man das Märchen mit der Immunität bitte endlich lassen? Die gibt es nicht

Natürlich baut eine Infektion eine Immunität auf. Bei manchen stärker, bei manchen schwächer. Und je öfter man infiziert wird, desto robuster wird die Immunität. Oder was soll daran ein Märchen sein?