COVID-19 in Europa

[OidaFoda]

plieschn schrieb vor 2 Minuten:

In bestimmten settings ja. In der Gastro, im Stadion, Freizeitbetriebe, mittels vollständiger Immunisierung 3 Monate lang. Der Anreiz ist überschaubar mmn.

 

Bzgl. Fleckerlteppich sind wir nicht besser. Mit Maske, Infektion und gleichzeitem Konsumationsverbot und Konsumzwang im Restaurant sitzen zu dürfen hätte ich auch bisher auch noch aus keinem anderen Land vernommen. Einen common sense gibt es in der Pandemiebekämpfung nicht, je nachdem wen man fragt gibt es so viele "Lösungen" wie Länder, Bundesländer, Schluchten oder Politiker auf der Welt.

Maßnahmen haben nur mehr im Gesundheitsbereich bzw. Einrichtungen mit hohen Anteil von Risikogruppen eine Berechtigung. 

Außerhalb hat jeder die Möglichkeit sich selbst zu schützen (entweder durch Impfung oder Maske, Vermeidung von Menschenansammlungen). Wer darauf verzichtet, aus welcher Motivation auch immer, der muss halt ggf. mit den gesundheitlichen Konsequenzen leben. So wie es bei jeder anderen Krankheit der Fall ist.

[plieschn]

OidaFoda schrieb vor 9 Minuten:

Maßnahmen haben nur mehr im Gesundheitsbereich bzw. Einrichtungen mit hohen Anteil von Risikogruppen eine Berechtigung. 

Außerhalb hat jeder die Möglichkeit sich selbst zu schützen (entweder durch Impfung oder Maske, Vermeidung von Menschenansammlungen). Wer darauf verzichtet, aus welcher Motivation auch immer, der muss halt ggf. mit den gesundheitlichen Konsequenzen leben. So wie es bei jeder anderen Krankheit der Fall ist.

"Maßnahmen" ist ein weiter Begriff, auch eine Empfehlung ist eine Maßnahme. Wenn es um Zwangsmaßnahmen geht, sind diese nach Kosten/Nutzen zu differenzieren. Das Ziel muss sein eine Überlastung des Gesundheitssystems zu unterbinden und das wird laut den derzeitigen Szenarien nicht erreicht, indem man ausschließlich in Krankenhäusern, Pflegeeinrichtungen, etc. Vorschriften setzt.

Wenn die Auswirkungen von Corona mit anderen Krankheiten gleichsetzbar wären, wäre das der Fall ja, sind sie aber nicht. Daher ist die Fragestellung nicht, ob man Maßnahmen haben will oder nicht, sondern welche am vernünftigsten sind. Die geringstmöglichen Einschränkungen hätte man bei einer Fokussierung der Maßnahmen auf eine vollständige Immunisierung mittels Impfung, Werkzeuge dafür stehen zur Genüge bereit, sie scheitern allerdings am politischen Willen zur Umsetzung. Der österreichische Weg wird dagegen wieder das Minimum an Planungssicherheit bedeuten, Absagen von Veranstaltungen in Hülle und Fülle, Maskenpflicht, evtl. verpflichtende Tests und ähnlichen Unsinn.

[LiamG]

plieschn schrieb vor 14 Stunden:

wobei als Impfung nur noch vollständige Impfung, die nicht länger als 3 Monate her sein darf.

Also 4 Impfungen pro Jahr bzw zumindest 2 im Herbst und Winter. LOL

[OidaFoda]

LiamG schrieb vor 5 Minuten:

Also 4 Impfungen pro Jahr bzw zumindest 2 im Herbst und Winter. LOL

Ab der 10. gibt es dann einen Pfaumenwein

[plieschn]

LiamG schrieb vor 37 Minuten:

Also 4 Impfungen pro Jahr bzw zumindest 2 im Herbst und Winter. LOL

Was nicht einmal mit den eigenen Vorgaben vereinbar ist, dass eine Impfung erst vier Monate nach der letzten in Frage kommt, sinnhafterweise sind 6 Monate abzuwarten. Daher sollten diese 6 Monate ausschlaggebend sein.

[Gast]

LiamG schrieb vor 6 Stunden:

Also 4 Impfungen pro Jahr bzw zumindest 2 im Herbst und Winter. LOL

worum gehts da?

[plieschn]

zidane001 schrieb vor 4 Stunden:

worum gehts da?

Darum, dass Deutschland eine Impfung nur mehr dann als 3G-Nachweis, der in gewissen Szenarien von der Maskenpflicht befreien soll, anerkennen will, wenn es sich um eine vollständige Immunisierung handelt, die nicht länger als drei Monate her ist. Nach der Logik müsste man sich- um permanent in den Genuss von 3G zu kommen - alle 3 Monate impfen lassen (4x pro Jahr) und das ist aufgrund der 4-Monatsregel nicht einmal möglich.

[WorkingPoor]

Hat der Oberguru Lauterbach gelogen?

 

[OidaFoda]

https://www.welt.de/politik/deutschland/video240691257/Lauterbachs-neue-Theorie-ueber-Impfungen-geht-viral.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook&fbclid=IwAR0qukX241qvesjtmEV9B0sVKjfq6YI-uBESsfPM5lmnmHLfIwXw9zltfWo

 

Steile These

[nero08]

jetzt sagen sogar die Froschfresser, dass es vorbei ist

https://www.zeit.de/gesellschaft/2022-08/frankreich-corona-regeln-maskenpflicht-lockerungen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fglachtwird.net%2F

[plieschn]

OidaFoda schrieb am 26.8.2022 um 12:39 :

https://www.welt.de/politik/deutschland/video240691257/Lauterbachs-neue-Theorie-ueber-Impfungen-geht-viral.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_facebook&fbclid=IwAR0qukX241qvesjtmEV9B0sVKjfq6YI-uBESsfPM5lmnmHLfIwXw9zltfWo

 

Steile These

Wenn er die Aussage belegen kann, durchaus interessant.

[Neocon]

Lächerlich ist jetzt auch die Diskussion um die Wiesn-Welle. Da wird komplett ausgeklammert dass sowohl Inzidenz als Krankenhaus Belegung ähnlich stark wie in Westösterreich gestiegen sind.

[aurinko]

Neocon schrieb vor 10 Stunden:

Lächerlich ist jetzt auch die Diskussion um die Wiesn-Welle. Da wird komplett ausgeklammert dass sowohl Inzidenz als Krankenhaus Belegung ähnlich stark wie in Westösterreich gestiegen sind.

Und warum wohl? Weil viele der Neuinfizierten entweder selbst draußen war oder mit jemanden Kontakt hatte, der dort war. Ähnliches gilt für OÖ und Teile von Salzburg.

Ich kenne ca. 15 Personen, die heuer dort waren, alle positiv. Dazu noch 2, die zwar nicht auf der Wiesn waren, aber mit dem Zug nach München pendeln und sich wohl dort infiziert haben. 

[Vince Vega]

Dachte wir sind schon davon weg, irgendwelchen Events eine Schuld an einer Welle/Ansteckungen zu geben? 

[Neocon]

aurinko schrieb vor einer Stunde:

Und warum wohl? Weil viele der Neuinfizierten entweder selbst draußen war oder mit jemanden Kontakt hatte, der dort war. Ähnliches gilt für OÖ und Teile von Salzburg.

Ich kenne ca. 15 Personen, die heuer dort waren, alle positiv. Dazu noch 2, die zwar nicht auf der Wiesn waren, aber mit dem Zug nach München pendeln und sich wohl dort infiziert haben. 

Und die Kärntner waren auch alle dort? Die haben die gleiche Inzident wie Salzburg. Gegen Osten hin wird es ein bisschen weniger, aber auch noch sehr hoch (im Vergleich zu Norddeutschland). Sieht viel mehr nach einer klassichen Verteilung mit geografischen Schwerpunkten aus, wie wir sie in den letzten 2 Jahren unzählige Male hatten.