FC Salzburg - Eintracht Frankfurt 2:2 (Nachbesprechung)

[Austria289]

Mein Fazit aus Stadionsicht:

-Vallci hatte keinen Plan, was er auf seine Position machen soll.

-Ramalho stark, aber leider langsam, Kostic hätte viel mehr rausholen können, aber der war im letzten Drittel manchmal überraschen schwach

-Koita hat mir gefallen, Stankovic war auch überraschend stark.

-Nachdem ich sah, dass Wöber und Junuzovic ausfallen, war ich positiv überrascht von der Mannschaft, aber im Endeffekt hat man gesehen, dass die Qualität fehlt.

-M. Berisha leider wieder schwach

-Camara gut, Okafor gut und vor allem Ulmer hat ja mal richtig geil gespielt!

[ecomo]

Alter Schwede, die Frankfurter sind auch die Glücksbrunzer der Stunde!

Bekommen einen Elfer in der Nachspielzeit der 1. Hz. nach Videobeweis, den nichteinmal unsere Schiris pfeifen würden. 

bearbeitet 4. März 2020 von ecomo

[kronzeuge]

ecomo schrieb vor 11 Minuten:

Alter Schwede, die Frankfurter sind auch die Glücksbrunzer der Stunde!

Bekommen einen Elfer in der Nachspielzeit der 1. Hz. nach Videobeweis, den nichteinmal unsere Schiris pfeifen würden. 

Nur ist er lt Regelwerk gerechtfertigt ??‍♂️

[ecomo]

kronzeuge schrieb vor 5 Minuten:

Nur ist er lt Regelwerk gerechtfertigt ??‍♂️

laut Regelwerk.....am Arsch! 

Hat die Hand beim Kopfballduell am Rücken vom Frankfurter und bekommt den Ball draufgeschossen.  Keine Verbreiterung des Körpers, keine aktive Bewegung....aber regelkonform. 

bearbeitet 4. März 2020 von ecomo

[ecomo]

Wahnsinn....wie wir gegen diese hessische Eiertruppe ausscheiden konnten? 

Der Einzige, der da kicken kann ist Kostic.

bearbeitet 4. März 2020 von ecomo

[mtbulle]

ecomo schrieb vor 12 Minuten:

Wahnsinn....wie wir gegen diese hessische Eiertruppe ausscheiden konnten? 

Der Einzige, der da kicken kann ist Kostic.

Da haben sich schon ganz andere Vereine als wir schwer getan.

[wuschal]

kronzeuge schrieb vor 58 Minuten:

Nur ist er lt Regelwerk gerechtfertigt ??‍♂️

Der schiri hat dabei sogar Null Spielraum und muss den geben 

[Zaratan]

Für mich war des a klarer Elfer. Kann ja ned wie superman mit der Hand hingehen. 

[wuschal]

Zaratan schrieb vor 4 Minuten:

Für mich war des a klarer Elfer. Kann ja ned wie superman mit der Hand hingehen. 

War es eh. 100%

[ecomo]

Kohfeldt hat schon recht: "nach forensischer Untersuchung" wurde dieser lachhafte Elfmeter gegeben. Die Paragraphenreiter haben halt nie selbst gekickt...

bearbeitet 5. März 2020 von ecomo

[kronzeuge]

ecomo schrieb vor 11 Stunden:

laut Regelwerk.....am Arsch! 

Hat die Hand beim Kopfballduell am Rücken vom Frankfurter und bekommt den Ball draufgeschossen.  Keine Verbreiterung des Körpers, keine aktive Bewegung....aber regelkonform. 

Startest jetzt mit mir auch a Battle hier drin oder?

I find die Regel auch lächerlich, trotzdem kann man dem Schiri keinen Vorwurf machen.

I wär für Challenge wie beim Tennis. Jedes Team darf 3 mal pro Spiel eine Challenge nehmen sobald die nächste Unterbrechung stattfindet. Aber nur bei bestimmten Vergehen oder Ereignissen.
 

Gestern hätte zB Frankfurt keine Challenge genommen, weil das Hands keiner gesehen hat. Und der VAR hat durch den Hinweis an den Schiri unnötig Unruhe reingebracht.

ecomo schrieb vor 11 Stunden:

Wahnsinn....wie wir gegen diese hessische Eiertruppe ausscheiden konnten? 

Der Einzige, der da kicken kann ist Kostic.

Kostic top, keine Frage, aber Hirn eher spärlich.  Bei 2:0 in der Nachspielzeit so reinzugehen (sofern es keine Absicht war ??‍♂️) zeigt, dass er nicht der hellste Stern ? am Firmament ist. So schwächt er sein Team, dass eh schon fix als Sieger feststand zu diesem Zeitpunkt.

Für mich war Ilsanker überragend gestern. Zudem Abraham unglaublich gut.  

bearbeitet 5. März 2020 von kronzeuge

[Ultimate84]

Im Endeffekt hat die Hand halt über Kopf nichts zu suchen, also was will man dem Schiedsrichter vorwerfen?

Aus Bremer Sicht natürlich sehr bitter, regeltechnisch halt leider so zu pfeiffen in meinen Augen!

[MostBärRB]

Ultimate84 schrieb vor 4 Minuten:

Im Endeffekt hat die Hand halt über Kopf nichts zu suchen, also was will man dem Schiedsrichter vorwerfen?

Aus Bremer Sicht natürlich sehr bitter, regeltechnisch halt leider so zu pfeiffen in meinen Augen!

naja frankfurz dürfte die schiris wirklich gut bezahlen

[ecomo]

kronzeuge schrieb vor einer Stunde:

Startest jetzt mit mir auch a Battle hier drin oder?

Der  galt nicht dir, sondern der Regel.

Find's völlig sinnlos, dass eine angeschossene Hand aus 1m zurecht kein Elfmeter ist, wenn dir beim Kopfballduell aber der Ball vom Gegner an die Hand springt, dann schon.

Ultimate84 schrieb vor einer Stunde:

Im Endeffekt hat die Hand halt über Kopf nichts zu suchen, also was will man dem Schiedsrichter vorwerfen?

Aus Bremer Sicht natürlich sehr bitter, regeltechnisch halt leider so zu pfeiffen in meinen Augen!

Die Hand war am Rücken des Frankfurters.

Wie gesagt, keine Verbreiterung des Körpers und keine aktive Bewegung zum Ball. Das sollten mmn die zwei wichtigsten Kriterien sein.

[Pippo_sbg]

ecomo schrieb vor 15 Minuten:

Der  galt nicht dir, sondern der Regel.

Find's völlig sinnlos, dass eine angeschossene Hand aus 1m zurecht kein Elfmeter ist, wenn dir beim Kopfballduell aber der Ball vom Gegner an die Hand springt, dann schon.

Die Hand war am Rücken des Frankfurters.

Wie gesagt, keine Verbreiterung des Körpers und keine aktive Bewegung zum Ball. Das sollten mmn die zwei wichtigsten Kriterien sein.

deine Meinung sei dir unbenommen - hat halt nichts mit dem derzeit gültigen Regelwerk zu tun. Der Elfer war lt. Regelwerk korrekt, ob du das jetzt gut findest oder nicht ist hier belanglos.