Ercan Kara wechselt in die USA zum Orlando City SC

[Wuifal]

Kitz3006 schrieb vor 6 Stunden:

Interessant auch: Er wurde am häufigsten gefoult und hat aber auch die meisten Fouls begangen. Zeigt auch wie sehr er sich einsetzt und dass er manchmal im Zweikampf noch etwas ruhiger bleiben muss. 

Ganz im Gegenteil. Genauso weiter. Wie er den Körper immer reinstellt, den Kontakt zum Gegner sucht - ganz ganz stark. Ja, er wandelt da immer ein wenig an der Foulgrenze, aber er machts jeden Gegner sehr schwer an den Ball zu kommen. So ist er ein ständiger Unruhe- und Gefahrenherd. Sollte er da auch nur einen Nuance "ruhiger" werden, verliert er SEHR viel von seinem Spielstil - und dementsprechend würde auch unser nicht vorhandener kontinuierlicher Spielaufbau noch mehr ins Gewicht fallen. Das können wir uns nicht leisten. 

[Woody]

Hab gesehen, dass er nur Vertrag bis 2022 hat. Extrem bitter, da müssn wir eigentlich im Sommer schon wieder an Verkauf denken, um noch eine Ablöse zu bekommen. In punkto Vertragslaufzeiten können wir echt noch was von den Bullen lernen.

Kara hatte grad mal 2,5 Jahre, das ist echt extrem kurz. Zoki hat scheinbar da auch Angst, dass wir langfristig Kaderleichen mitschleppen, wenn der Spieler nicht einschlägt. Aber ganz glücklich wirkt das nicht, wenn der über 30 jährige Deni Alar 4 Jahre Vertrag hat und Kara (der beim Gehalt bestimmt viel günstiger ist) nur 2,5 Jahre...

[baeckerbua]

Woody schrieb vor 2 Minuten:

Hab gesehen, dass er nur Vertrag bis 2022 hat. Extrem bitter, da müssn wir eigentlich im Sommer schon wieder an Verkauf denken, um noch eine Ablöse zu bekommen. In punkto Vertragslaufzeiten können wir echt noch was von den Bullen lernen.

Kara hatte grad mal 2,5 Jahre, das ist echt extrem kurz. Zoki hat scheinbar da auch Angst, dass wir langfristig Kaderleichen mitschleppen, wenn der Spieler nicht einschlägt. Aber ganz glücklich wirkt das nicht, wenn der über 30 jährige Deni Alar 4 Jahre Vertrag hat und Kara (der beim Gehalt bestimmt viel günstiger ist) nur 2,5 Jahre...

das ist doch der springende Punkt.

gerade die teuren Langzeit Verträge der Bankldrücker sind mitverantwortlich für dieses Dilemma. Das wirkt nicht nur unglücklich, das ist auch ein richtiger Haufen Bockmist. Ändern kann man auf die Schnelle wenig, denn da gehören Spieler und Verein dazu

[MiTrov]

Woody schrieb vor 5 Minuten:

Hab gesehen, dass er nur Vertrag bis 2022 hat. Extrem bitter, da müssn wir eigentlich im Sommer schon wieder an Verkauf denken, um noch eine Ablöse zu bekommen. In punkto Vertragslaufzeiten können wir echt noch was von den Bullen lernen.

Kara hatte grad mal 2,5 Jahre, das ist echt extrem kurz. Zoki hat scheinbar da auch Angst, dass wir langfristig Kaderleichen mitschleppen, wenn der Spieler nicht einschlägt. Aber ganz glücklich wirkt das nicht, wenn der über 30 jährige Deni Alar 4 Jahre Vertrag hat und Kara (der beim Gehalt bestimmt viel günstiger ist) nur 2,5 Jahre...

Keiner konnte ahnen, dass Kara sich so gut entwickelt. Der 2,5 Jahre Vertrag war außer richtig nur richtig.

[Woody]

baeckerbua schrieb Gerade eben:

... das ist auch ein richtiger Haufen Bockmist.

Ich hab versucht es höflicher auszudrücken

Mich stört bei Alar eher der Umstand, wieso man ihn überhaupt geholt hat, wenn man so überhaupt nicht auf ihn setzt. Die Vertragsdauer war dann wieder logisch, weil er ablösefrei war. Anders wäre er sicher nicht zu uns gekommen...

MiTrov schrieb Gerade eben:

Keiner konnte ahnen, dass Kara sich so gut entwickelt. Der 2,5 Jahre Vertrag war außer richtig nur richtig.

Das lasse ich nicht gelten!

Wenn wir einen Spieler aus der 2. Liga holen und alle hinausposaunen, dass wir sein Potential erkannt haben, dann mussten wir mit einer Wertsteigerung rechnen!!! (Selbst wenn das Ausmaß heute vllt überraschend sein mag).

[MiTrov]

Woody schrieb vor 6 Minuten:

Ich hab versucht es höflicher auszudrücken

Mich stört bei Alar eher der Umstand, wieso man ihn überhaupt geholt hat, wenn man so überhaupt nicht auf ihn setzt. Die Vertragsdauer war dann wieder logisch, weil er ablösefrei war. Anders wäre er sicher nicht zu uns gekommen...

Das lasse ich nicht gelten!

Wenn wir einen Spieler aus der 2. Liga holen und alle hinausposaunen, dass wir sein Potential erkannt haben, dann mussten wir mit einer Wertsteigerung rechnen!!! (Selbst wenn das Ausmaß heute vllt überraschend sein mag).

Das ist völlig egal ob du es gelten lässt. Zu dem Zeitpunkt hat es keiner gewusst, nicht mal Zoki. Einerseits sollen wir "sparen" anderseits sollen wir Talente (war er das mit 23!? überhaupt noch )  (oder auch andere Spieler ) mit extra langen Verträgen ausstatten? 

Ich würde Zoki bei der Gschicht keinen Vorwurf machen. Im Sommer verlängern oder verkaufen. Dem Ercan trau ich noch eine weitere Saison bei Rapid zu. 

 

bearbeitet 13. Januar 2021 von MiTrov

[sulza]

2,5 Jahre Vertragslänge sind doch recht in Ordnung, zumal man auffälliger Spieler im Regelfall sowieso nach der ersten guten Saison verliert.

[Woody]

MiTrov schrieb vor 1 Minute:

Das ist völlig egal ob du es gelten lässt. Zu dem Zeitpunkt hat es keiner gewusst, nicht mal Zoki. Einerseits sollen wir "sparen" anderseits sollen wir Talente (war er das mit 23!? überhaupt noch )  (oder auch andere Spieler ) mit extra langen Verträgen ausstatten? 

Ich würde Zoki bei der Gschicht keinen Vorwurf machen. Im Sommer verlängern oder verkaufen. Dem Ercan trau ich noch eine weitere Saison bei Rapid zu. 

 

Was dir hier egal ist, sei dir unbenommen. Genauso solltest du auch andere Meinungen hier gelten lassen. Wenn du dir damit schwer tust, bist du in einem Fußballforum leider falsch.

Auch hab ich in keinem meiner Postings Zoki einen Vorwurf gemacht! Habe lediglich festgestellt dass es kein gutes Bild macht, wenn Spieler mit langen Pensionsverträgen ohne realistische Chance auf Einsätze auf der Bank versauern und jene, auf die man als Potentialspieler setzt, eigentlich nach 1,5 Jahren schon wieder verkauft werden müssen...

 

[Kitz3006]

Wuifal schrieb vor einer Stunde:

Ganz im Gegenteil. Genauso weiter. Wie er den Körper immer reinstellt, den Kontakt zum Gegner sucht - ganz ganz stark. Ja, er wandelt da immer ein wenig an der Foulgrenze, aber er machts jeden Gegner sehr schwer an den Ball zu kommen. So ist er ein ständiger Unruhe- und Gefahrenherd. Sollte er da auch nur einen Nuance "ruhiger" werden, verliert er SEHR viel von seinem Spielstil - und dementsprechend würde auch unser nicht vorhandener kontinuierlicher Spielaufbau noch mehr ins Gewicht fallen. Das können wir uns nicht leisten. 

Mich stört es halt, wenn ein Angriff oder ein Ballgewinn abgepfiffen werden, weil jemand zu sehr motiviert in einen Zweikampf geht. Aber die grundsätzliche Einstellung will ich ihm natürlich nicht nehmen.

Woody schrieb vor 22 Minuten:

Hab gesehen, dass er nur Vertrag bis 2022 hat. Extrem bitter, da müssn wir eigentlich im Sommer schon wieder an Verkauf denken, um noch eine Ablöse zu bekommen. In punkto Vertragslaufzeiten können wir echt noch was von den Bullen lernen.

Kara hatte grad mal 2,5 Jahre, das ist echt extrem kurz. Zoki hat scheinbar da auch Angst, dass wir langfristig Kaderleichen mitschleppen, wenn der Spieler nicht einschlägt. Aber ganz glücklich wirkt das nicht, wenn der über 30 jährige Deni Alar 4 Jahre Vertrag hat und Kara (der beim Gehalt bestimmt viel günstiger ist) nur 2,5 Jahre...

Waren halt 2 verschiedene Personen, die diese Verträge vergeben haben. Aber stell dir vor wir geben Kara einen Vertrag über 4 Jahre und er reisst nix. Das Risiko hast halt immer.

[Woody]

Kitz3006 schrieb vor 4 Minuten:

Waren halt 2 verschiedene Personen, die diese Verträge vergeben haben. Aber stell dir vor wir geben Kara einen Vertrag über 4 Jahre und er reisst nix. Das Risiko hast halt immer.

Ja klar, wobei das bei seinem Gehalt nicht so dramatisch wäre.

Hoffe man findet künftig eine klare Linie und versucht teure Verträge bei älteren Spielern (wie bei Alar usw) extrem leistugnsbezogen und eher kurz zu gestalten und bei Spielern bei denen man noch Entwicklugspotential sieht dafür eher längere Vertragsdauern.

2,5 Jahre ist halt eher unterste Grenze bei jemand, der auf Profiniveau kaum Erfahrung hat. Bis man sich sich an die Intensität in der Bundesliga gewöhnt und sein Potential entfaltet, dauert es mal 1/2 Saison. Dann kann der Spieler grad mal 1 Jahr seine Leistung bringen und man muss ihn eigentlich schon wieder abgeben, wenn man noch Ablöse sehen will... Aber ist jetzt auch nicht tragisch, solche Spieler würden uns ev. sowieso verlassen. Lässt uns halt nur weniger Spielraum bei Ablöseverhandlungen.

[Kitz3006]

Woody schrieb vor 1 Minute:

Ja klar, wobei das bei seinem Gehalt nicht so dramatisch wäre.

Hoffe man findet künftig eine klare Linie und versucht teure Verträge bei älteren Spielern (wie bei Alar usw) extrem leistugnsbezogen und eher kurz zu gestalten und bei Spielern bei denen man noch Entwicklugspotential sieht dafür eher längere Vertragsdauern.

2,5 Jahre ist halt eher unterste Grenze bei jemand, der auf Profiniveau kaum Erfahrung hat. Bis man sich sich an die Intensität in der Bundesliga gewöhnt und sein Potential entfaltet, dauert es mal 1/2 Saison. Dann kann der Spieler grad mal 1 Jahr seine Leistung bringen und man muss ihn eigentlich schon wieder abgeben, wenn man noch Ablöse sehen will... Aber ist jetzt auch nicht tragisch, solche Spieler würden uns ev. sowieso verlassen. Lässt uns halt nur weniger Spielraum bei Ablöseverhandlungen.

Das entspricht doch genau den Erfahrungswerten. Spieler gehen nach einer Topsaison sofort weiter. Wenn er brav mitspielt, aber nicht so Aufmerksamkeit erregt, kannst ihn noch immer günstig verlängern. Bei einem Spieler, der mit 23 noch keine Bundesliga gespielt hat, kann man ruhig mal vorsichtiger sein. 

[MarkoBB8]

Kara wurde doch eigentlich für die Amas geholt, nur hat der sofort seine Chancen genutzt.

Auch bei einer längeren Laufzeit wäre er unzufrieden mit dem Geld, bei den Angeboten was er momentan hat.

Der wird vielleicht nicht abgeneigt sein einen neuen verbesserten 3-Jahresvertrag zu unterschreiben

[Woody]

MarkoBB8 schrieb vor 9 Minuten:

Der wird vielleicht nicht abgeneigt sein einen neuen verbesserten 3-Jahresvertrag zu unterschreiben

Guter Punkt!  Genau das sollte man versuchen mit ihm jetzt im Winter zu verhandeln! Neuer 3 Jahresvertrag mit angepassten Konditionen. Wäre vllt sogar eine win-win Situation.

[sulza]

Wieder eine Diskussion der Marke: "Wieso kann unser Sportdirektor nicht hellsehen?"

[MarkoBB8]

sulza schrieb Gerade eben:

Wieder eine Diskussion der Marke: "Wieso kann unser Sportdirektor nicht hellsehen?"

kann er doch, er hat den Kara für eine Palette Butter verpflichtet