[N] Rapid 2:2 Austria Wien

[XSCHLAMEAL]

hope and glory schrieb vor 5 Minuten:

 

Kann man diesen Badji nicht noch nachträglich sperren? 

 

Nein, Situation wurde während der Partie von den Schiedsrichtern als nicht verwarnungswürdig eingestuft und ist deshalb im Nachhinein nicht bestrafbar. Dies ist nur möglich wenn der Schiedsrichter die Situation nicht gesehen hätte.

[Aegis]

XSCHLAMEAL schrieb vor 22 Minuten:

Nein, Situation wurde während der Partie von den Schiedsrichtern als nicht verwarnungswürdig eingestuft und ist deshalb im Nachhinein nicht bestrafbar. Dies ist nur möglich wenn der Schiedsrichter die Situation nicht gesehen hätte.

Najo... Wenn er die Situation gesehen hätte, hätt er Badji Rot geben müssen. Mit Gelb wär er regeltechnisch komplett erledigt gewesen weil entweder Tätlichkteit oder ned. Somit kann er nur drauf plädieren, dass er es nicht gesehen hat.

[hope and glory]

XSCHLAMEAL schrieb vor 7 Stunden:

Nein, Situation wurde während der Partie von den Schiedsrichtern als nicht verwarnungswürdig eingestuft und ist deshalb im Nachhinein nicht bestrafbar. Dies ist nur möglich wenn der Schiedsrichter die Situation nicht gesehen hätte.

Ich ging ja davon eigentlich aus das er es nicht gesehen hat. Es gesehen zu haben und keine Karte bzw. nicht Rot zu geben ist der blanke Wahnsinn. 

Aegis schrieb vor 7 Stunden:

Najo... Wenn er die Situation gesehen hätte, hätt er Badji Rot geben müssen. Mit Gelb wär er regeltechnisch komplett erledigt gewesen weil entweder Tätlichkteit oder ned. Somit kann er nur drauf plädieren, dass er es nicht gesehen hat.

Sehe ich auch so und dann könnte man Badji schon sperren. 

[MagicWeudl]

hope and glory schrieb vor 8 Minuten:

Sehe ich auch so und dann könnte man Badji schon sperren. 

Das bringt uns aber auch nichts mehr.

30 Minuten in Überzahl wären mir weit lieber gewesen als ihn jetzt nachträglich sperren zu lassen.

[hope and glory]

MagicWeudl schrieb vor 18 Minuten:

Das bringt uns aber auch nichts mehr.

30 Minuten in Überzahl wären mir weit lieber gewesen als ihn jetzt nachträglich sperren zu lassen.

Sowieso nicht. Geht mir ums Prinzip.

[XSCHLAMEAL]

Die Aktion wurde von dem Gespann gesehen, jedenfalls lt TV Bildern

[hope and glory]

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Minuten:

Die Aktion wurde von dem Gespann gesehen, jedenfalls lt TV Bildern

Komplett irre dann so zu entscheiden. 

[_Wurzelsepp_]

hope and glory schrieb vor 1 Minute:

Komplett irre dann so zu entscheiden. 

Irre bist du, wenn du so richtig abgehst

[Killbritney]

XSCHLAMEAL schrieb vor 3 Stunden:

Die Aktion wurde von dem Gespann gesehen, jedenfalls lt TV Bildern

Wenn dem so ist, dann muss man Schörgenhofer sperren. Einen der beiden auf jeden Fall

[ViolaPoint]

Killbritney schrieb vor 2 Stunden:

Wenn dem so ist, dann muss man Schörgenhofer sperren. Einen der beiden auf jeden Fall

Bin mir gar nicht so sicher ob die Tätlichkeit so leicht zu sehen war! Das war ja nicht mehr im spielgeschehen sondern als beide schon am Boden gesessen sind! 

[AngeldiMaria]

alaba schrieb vor 23 Stunden:

Respekt an die Mannschaft.....hätte Rapid stärker eingeschätzt. Jetzt bitte den WAC schlagen

Rapid schätzt sich auch stärker ein. Deren Schwäche wird nur durch unsere Unleistungen überdeckt.

[Killbritney]

ViolaPoint schrieb vor 6 Stunden:

Bin mir gar nicht so sicher ob die Tätlichkeit so leicht zu sehen war! Das war ja nicht mehr im spielgeschehen sondern als beide schon am Boden gesessen sind! 

Das meinte ich - wenn er es nicht gesehen hat, dann muss Badji nachträglich gesperrt werden. Wenn es Schörgenhofer doch gesehen hat, dann soll er bitte zum Eishockey 

[reallumpi]

Killbritney schrieb vor 1 Minute:

Das meinte ich - wenn er es nicht gesehen hat, dann muss Badji nachträglich gesperrt werden. Wenn es Schörgenhofer doch gesehen hat, dann soll er bitte zum Eishockey 

Problem ist: Er (Schörgenhofer) konnte es ja wahrnehmen und hat es, vielleicht/hoffentlich weil er den Tritt nicht gesehen hat, anders bewertet. Somit kannst du hinterher nichts mehr machen. Find dich damit ab, unsere Schiris sind zu 95% blinde... Es wird auch mit dem VAR nicht besser werden, muss man sich ja nur mal ansehen was die in Deutschland phasenweise aufführen. Eine Krähe hackt der anderen halt kein Auge aus, sprich ein Schiri Hawara pfuscht dem anderen sicher nicht rein bei uns. 

[Stonebridge]

reallumpi schrieb vor 4 Minuten:

Problem ist: Er (Schörgenhofer) konnte es ja wahrnehmen und hat es, vielleicht/hoffentlich weil er den Tritt nicht gesehen hat, anders bewertet. Somit kannst du hinterher nichts mehr machen. Find dich damit ab, unsere Schiris sind zu 95% blinde... Es wird auch mit dem VAR nicht besser werden, muss man sich ja nur mal ansehen was die in Deutschland phasenweise aufführen. Eine Krähe hackt der anderen halt kein Auge aus, sprich ein Schiri Hawara pfuscht dem anderen sicher nicht rein bei uns. 

Schörgi Bilanz gegen Austria in den letzten 32 Meisterschaftsspiele nur 5 Siege für uns ,das sagt alles ,ich hoffe der Verein führt solche Statistiken und lehnt ähnliche Schiedsrichter offiziell oder inoffiziell ab !

bearbeitet 10. Dezember 2019 von Stonebridge

[reallumpi]

Stonebridge schrieb Gerade eben:

Schörgi Bilanz gegen Austria in den letzten 32 Meisterschaftsspiele nur 5 Siege für uns sagt das alles ,ich hoffe der Verein führt solche Statistiken und lehnt ähnliche Schiedsrichter offiziell oder inoffiziell ab !

Und dann? Mal abgesehen davon das du keine Schiedsrichter ablehnen kannst, spiel das mal weiter und überleg wie toll der "Ersatz" auf die zu sprechen ist wenn du seinen "Hawara" ablehnst. Ja, ich unterstell den Schiris da mangelnde Professionalität, aber das wird niemanden wundern der sich das ganze Schiriwesen inkl. Nachwuchs mal näher angesehen hat...