[Nach] Austria - Hartberg 5:0

[_Wurzelsepp_]

forzaviola84 schrieb vor 9 Stunden:

Top Auftritt der gesamten Mannschaft gegen einen grundsätzlich starken Gegner der heute allerdings einen rabenschwarzen Tag erwischt hat u nie wirklich dagegenhalten konnte.

Ganz stark heute Pichler u natürlich Monschein. Auch Sarkaria hat mir wieder gut gefallen, auch Fitzi.  Eher schwach sah ich Madl u wiedermal AG.... da geht nicht viel (trotz Tor). 
 

Man sieht: Endlich geht die Fanszene mal auf die Straße u demonstriert u schon läufts  Nein, ganz im Ernst, was da abgeliefert wird ist zum scheissen. Der Stimmungsboykott sowieso erbärmlich. Verständnis habe ICH dafür absolut keines, sorry. Gottseidank gabs einige unentwegte die mit ihrer Stimme heute eingesprungen sind.

Fazit: SIEG:  
(Die Chance aufs OPO lebt)

 

Du musst auch kein Verständnis dafür haben. Supportet wird halt auswärts und nicht daheim. Daran wird sich so schnell auch nichts ändern, wenn nicht beide Seiten umdenken. 

[Hurricane]

Giovanni58 schrieb vor 7 Stunden:

Stimmt; ich darf aber der Hoffnung Ausdruck geben dass - wie heute - der Haupttrainer nicht (mehr) alleinverantwortlich eine Mannschaft aufstellen darf.

Traurige G'schicht für einen Trainer, für mich als Zuseher/Fan ...

Wie kommst du darauf? 

[DeusAustria]

Madls Trottelfoul in HZ2 möchte ich nicht unerwähnt lassen.

[forzaviola84]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Stunden:

Du musst auch kein Verständnis dafür haben. Supportet wird halt auswärts und nicht daheim. Daran sich so schnell auch nichts ändern, wenn nicht beide Seiten umdenken. 

Macht auch absolut sinn  

[_Wurzelsepp_]

forzaviola84 schrieb Gerade eben:

Macht auch absolut sinn  

Es ist ihr Ausdruck von Protest. Muss man nicht toll finden, aber sie schaden damit niemanden in finanzieller Hinsicht. 

[forzaviola84]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 5 Minuten:

Es ist ihr Ausdruck von Protest. Muss man nicht toll finden, aber sie schaden damit niemanden in finanzieller Hinsicht. 

Aber in jeglicher anderer Hinsicht. Leider. Und, sich selbst.

[behave yourself]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Stunden:

Du musst auch kein Verständnis dafür haben. Supportet wird halt auswärts und nicht daheim. Daran wird sich so schnell auch nichts ändern, wenn nicht beide Seiten umdenken. 

Was muss die Mannschaft denn anders machen um auf den Support der "Szene" hoffen zu dürfen? Muss sie 7:0 gewinnen oder Herzerl in die Luft Richtung Ost malen und Luftküsse schicken?

[fis]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 4 Minuten:

Es ist ihr Ausdruck von Protest. Muss man nicht toll finden, aber sie schaden damit niemanden in finanzieller Hinsicht. 

Ich find den Protest nicht schlimm, weil jede Art der Veränderung der Szene ich zumindest auch als eine Art Chance sehe. Ob Mr. Cashmann (ist hier dual language eigentlich Absicht?) hier wirklich ein Schritt nach vor ist weiß ich nicht.

Aber alleine die negativen Medienberichte über die Fanproteste könnte man natürlich zwanglos auch finanziell bewerten. Positiv steht natürlich das Fehlen von Pyrostrafen etc. durch den 0 Support.

[_Wurzelsepp_]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Aber in jeglicher anderer Hinsicht. Leider. Und, sich selbst.

Ihre Form des Protests ist legal Wem schaden sie denn und in welchem Ausmaß? 

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

Was muss die Mannschaft denn anders machen um auf den Support der "Szene" hoffen zu dürfen? Muss sie 7:0 gewinnen oder Herzerl in die Luft Richtung Ost malen und Luftküsse schicken?

Der Protest richtet sich nicht gegen die Mannschaft und das weiß sie auch. Du hattest gestern und auch schon davor die Möglichkeit jede einzelne deiner Fragen an Vertreter der Szene zu richten. Nutze doch beim nächsten Mal diese Chance und zitier mich hier nicht, wenns nur in polemischer Art und Weise geht. 

[_Wurzelsepp_]

fis schrieb vor 4 Minuten:

Ich find den Protest nicht schlimm, weil jede Art der Veränderung der Szene ich zumindest auch als eine Art Chance sehe. Ob Mr. Cashmann (ist hier dual language eigentlich Absicht?) hier wirklich ein Schritt nach vor ist weiß ich nicht.

Aber alleine die negativen Medienberichte über die Fanproteste könnte man natürlich zwanglos auch finanziell bewerten. Positiv steht natürlich das Fehlen von Pyrostrafen etc. durch den 0 Support.

Wenn man Medienberichte finanziell bewerten möchte, dann machen wir dies einmal mit den fussballerischen Glanzleistungen der letzten Jahre und Aussendarstellung von Vereinsverantwortlichen.

[_Wurzelsepp_]

elmod schrieb Gerade eben:

Das Ausmaß der letzten Wochen beträgt 12000 Euro zuzüglich Kosten für den auferlegten Personal Mehraufwand. Nach dem Derby wird wahrscheinlich eine Lawine dazu kommen. 

Durch den Protest verursacht? 

[_Wurzelsepp_]

elmod schrieb Gerade eben:

Ja.

Interessante Sichtweise. 

[fis]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 8 Minuten:

Wenn man Medienberichte finanziell bewerten möchte, dann machen wir dies einmal mit den fussballerischen Glanzleistungen der letzten Jahre und Aussendarstellung von Vereinsverantwortlichen.

Da schadet halt der Verein sich selbst- gefällt mir auch nicht. Aber das ändert nichts an dem vorherig Geschriebenen.

Wie gesagt, mich störts nicht da sich vielleicht auch neue Chancen für die Ost ergeben. Keiner der Beteiligten kann eigentlich daran interessiert sein, dass es so weitergeht wie bisher. 

[Tlahuizcalpantecuhtli]

Nau ein Morgen ohne, dass man in der Zeitung über die Blamage vom Vortag lesen muss? Ungewohnt aber top. 

[behave yourself]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 13 Minuten:

Der Protest richtet sich nicht gegen die Mannschaft und das weiß sie auch. Du hattest gestern und auch schon davor die Möglichkeit jede einzelne deiner Fragen an Vertreter der Szene zu richten. Nutze doch beim nächsten Mal diese Chance und zitier mich hier nicht, wenns nur in polemischer Art und Weise geht. 

Wenn hier jemand polemisch ist dann diese Szene mit ihrem selbstherrlichen Verhalten und den geforderten Plattitüden. Schaden dem Verein und treten auf wie die Retter vor dem Untergang.