LASK - SK Rapid Wien

[revo]

Much1 schrieb vor 8 Stunden:

zum spiel noch:
mir war die mannschaft gestern ein wenig zu ungeduldig. erste halbzeit war unser spiel weitgehend ok. man hatte alles unter kontrolle, hatte chancen, ging dann blöd in rückstand und drückte dann massiv auf den ausgleich (sehr ähnlich wie im cupspiel im frühjahr). als dann der schiri eine komische entscheidung nach der anderen hinlegte , brachte man sich aber selber unnötig aus dem tritt. es war minutenlang nur hektisch und unser team wirkte zu verbissen und wollte das tor erzwingen. selbiges auch noch nach der pause. wir spielten bereits in der 55. minute wie in einer schlussphase, wo du hinten bist und noch den lucky punch schafffen willst. da hat man viel zu früh aufgemacht und rapid so zu den kontern eingeladen, die sie auch sehr gut fertigspielten. im gegensatz zu den sehr erwachsenen leistungen in der bisherigen saison war das gestern etwas naiv. dass gegen ende auch merklich die kraft ausging und die spritzigkeit fehlte wirkte auch sehr stark mit.

Eventuell wusste man ja schon um den Energiezustand der Mannschaft und wollte so schnell wie möglich den Ausgleich machen? Könnte auch sein. Oder man hat sich gedacht, so wie man Rapid reingepresst hat Ende der 1. Hälfte wird man schnell den Ausgleich machen. Aber ja, abwartender auf das 1:1 zu spielen und sich mit dem Punkt zufrieden geben wäre vielleicht klüger gewesen aus eurer Sicht, nur auch dann hätte man ein zweites Tor bekommen können, 100% Sicherheit gibt's ja nie. 

[Much1]

revo schrieb vor 5 Minuten:

Eventuell wusste man ja schon um den Energiezustand der Mannschaft und wollte so schnell wie möglich den Ausgleich machen? Könnte auch sein. Oder man hat sich gedacht, so wie man Rapid reingepresst hat Ende der 1. Hälfte wird man schnell den Ausgleich machen. Aber ja, abwartender auf das 1:1 zu spielen und sich mit dem Punkt zufrieden geben wäre vielleicht klüger gewesen aus eurer Sicht, nur auch dann hätte man ein zweites Tor bekommen können, 100% Sicherheit gibt's ja nie. 

natürlich gibts keine sicherheit, aber es war halt sehr naiv nur mehr mit 1, 2 mann abzusichern 30 min vor schluss. das wusste rapid sehr gut auszunutzen & hatte in vielen entscheidenden situationen das glück auf seiner seite. so spielen wir sonst auch nicht im rückstand, sah ich in der form das erste mal die saison (wo wir aber auch noch nicht oft hinten lagen wohlgemerkt). 

[revo]

neunzehnhundertacht schrieb vor 2 Stunden:

Ansonsten werden die Idioten von mal zu mal mehr.

Extrem fand ich, als von Sektor 12 ungefähr, Osttribüne, ein Feuerzeug geflogen kam. 

Die Idioten werden von Haus aus mehr, wenn das Stadion größer wird.  Dagegen lässt sich auch nur bedingt etwas machen.

[Much1]

Eldoret schrieb vor 9 Minuten:

Ja richtig...und die meisten Postings san für die Fisch...

herst! sei doch nicht so forsch, du alter dorsch.

[revo]

Much1 schrieb Gerade eben:

natürlich gibts keine sicherheit, aber es war halt sehr naiv nur mehr mit 1, 2 mann abzusichern 30 min vor schluss. das wusste rapid sehr gut auszunutzen & hatte in vielen entscheidenden situationen das glück auf seiner seite. so spielen wir sonst auch nicht im rückstand, sah ich in der form das erste mal die saison (wo wir aber auch noch nicht oft hinten lagen wohlgemerkt). 

Vielleicht wollte Ismael für Februar schon einmal trainieren lassen. 1:0 Rückstand gegen Liverpool und man braucht dringend zwei Tore um aufzusteigen nach der 3:2 Niederlage in England.  

[axelauslinz]

Vielleicht hat das irgendwer schon irgendwo angemerkt auf den letzten zwanzig Seiten, aber fällt euch eh auf, dass jeder über a bisl Bier und zwa Fisch diskutiert, und keiner über die 20+ pyros die die Wienerberger gezunden haben. Sogsehn passt's scho

[RapidPatriot]

axelauslinz schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht hat das irgendwer schon irgendwo angemerkt auf den letzten zwanzig Seiten, aber fällt euch eh auf, dass jeder über a bisl Bier und zwa Fisch diskutiert, und keiner über die 20+ pyros die die Wienerberger gezunden haben. Sogsehn passt's scho

Das eine ist ein direkter Angriff auf Personen (Rapid Spieler in dem Fall) und das andere leuchtet halt a bissl...mein Gott. 

[cw95]

axelauslinz schrieb vor 5 Minuten:

Vielleicht hat das irgendwer schon irgendwo angemerkt auf den letzten zwanzig Seiten, aber fällt euch eh auf, dass jeder über a bisl Bier und zwa Fisch diskutiert, und keiner über die 20+ pyros die die Wienerberger gezunden haben. Sogsehn passt's scho

Ich finds gut dass Pyro in Österreich nicht mehr skandalisiert wird, solange kontrolliert abgebrannt. 

[axelauslinz]

7 minutes ago, RapidPatriot said:

Das eine ist ein direkter Angriff auf Personen (Rapid Spieler in dem Fall) und das andere leuchtet halt a bissl...mein Gott. 

 

4 minutes ago, cw95 said:

Ich finds gut dass Pyro in Österreich nicht mehr skandalisiert wird, solange kontrolliert abgebrannt. 

Eh, genau darum ging's mir ja. Normalerweise is ja die Mediendiktion ganz anders. Und die der Fernsehkommentatoren. Naemlich dass das ein direkter Angriff wäre, schlimmer sogar. "Unschoene Szenen" und all das... kleine Maedchen denen die Augen ausgebrannt werden, niemanden der and die Kinder denkt. 10.000 Grad heisses Feuer...

[wunderwuzzi]

burnhard schrieb vor 35 Minuten:

https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2019/november/lask-reagiert---wir-werden-strafen-aussprechen-/

stimmungs boykott in 3...2...1....

[tobi93]

wunderwuzzi schrieb vor 10 Minuten:

stimmungs boykott in 3...2...1....

bin gespannt, denke nicht, weil die szene es eigentlich verurteilt. aber mal schaun

[wunderwuzzi]

tobi93 schrieb vor 7 Minuten:

bin gespannt, denke nicht, weil die szene es eigentlich verurteilt. aber mal schaun

ich hoff die stanzen mal die typen auf den sitzplatzsektoren die immer die becher reinwerfen... komischerweise sitzen die praktisch immer am selben platz

 

zum thema verurteilen... der fisch is direkt neben dem megaphon standplatz reingeflogen... da sollten eigentlich dann genau diejenigen stehen die es eben verurteilen...

bearbeitet 2. Dezember 2019 von wunderwuzzi

[Stahlstadtabschaum]

wunderwuzzi schrieb vor 22 Minuten:

stimmungs boykott in 3...2...1....

Find ich gut. Also nicht den Boykott, sollte es einen geben.

Sondern die Strafen gegen die Werfer.

[Taktiker1908]

Ein Stimmungsboykott würde uns auf das Niveau von Rapid runterziehen...

Idioten bauen Scheiße im Stadion → Strafen werden verhängt (soweit kommts ja bei Rapid meistens nicht mal) → Solidarisierung mit den Idioten (= Block West)

Generell sind solche Aktionen wie gestern natürlich zu verurteilen und zu bestrafen. Und das Argument "aber bei Rapid passiert so was ständig" ist in dem Fall nicht zulässig! Nur weil jemand anderer ziemlich depperten Blödsinn macht, legitimiert mich das selbst nicht den selben Schaß auch zu machen!

[VIVA_ASK]

Becher, Bier und Feuerzeuge sind Scheiße, aber über die Fische kann ich mich köstlich amüsieren ?