Wintertransfertheater 19/20

[Mons Ivar]

Austrianer48 schrieb vor 3 Minuten:

Nein, er war bei Rizespor unter Vertrag.

Stimmt sorry wurde nur geliehen

[and111]

Eze gehört auch jetzt noch Sturm...er wurde im Sommer verliehen, weil er für Sturm zu schlecht war!!

Also vollkommen verrückt jetzt Eze zu fordern

bearbeitet 13. Januar 2020 von and111

[Mons Ivar]

and111 schrieb vor 24 Minuten:

Eze gehört auch jetzt noch Sturm...er wurde im Sommer verliehen, weil er für Sturm zu schlecht war!!

Also vollkommen verrückt jetzt Eze zu fordern

Ich fordere niemand, nur wäre er mir damals lieber als Edo gewesen

[Austrianer48]

Wir sollten die Transferphase und die Vorbereitung abwarten, danach können wir uns detaillierter über die zukünftige Rolle des Stürmers und die Reihenfolge der Spieler unterhalten.

[SturmfanDöblingMitCape]

and111 schrieb vor 30 Minuten:

Eze gehört auch jetzt noch Sturm...er wurde im Sommer verliehen, weil er für Sturm zu schlecht war!!

Also vollkommen verrückt jetzt Eze zu fordern

Najo, zu schlecht ist relativ, angeblich hat er nach der schweren Verletzung durch Maxi Hofman Superstar einen psychischen Einbruch gehabt. Dürfte generell ein Spieler mit einer etwas eigenen Mentalität sein, der halt bei Sturm stark begonnen und stark nachgelassen hat, so wie jetzt bei Adanaspor. Die Türken haben übrigens eine Kaufoption.

In Summe denk ich aber, dass Eze weder Sturm noch der Austria als Stammspieler wirklich helfen wird können und für die Rolle der Aktie von der Bank wird er auch bald zu alt. In der zweiten türkischen Liga sollte er schon Stammspieler mit überdurchschnittlichen Leistungen sein um bei unseren beiden Klubs als Stammspieler gelten zu können

bearbeitet 13. Januar 2020 von SturmfanDöblingMitCape

[ozzy]

Mons Ivar schrieb vor 28 Minuten:

Ich fordere niemand, nur wäre er mir damals lieber als Edo gewesen

lieber ist nachher immer schön...

[JJU]

Gibt es eigentlich bezüglich Cavlan was neues??? Wäre toll, wenn man sich mit den Holländern einigen könnte...

[KDanny41]

so viel hätt ich nicht dagegen wenn Cavlan als LM/LA überzeugt dass er dableibt. 

[Mons Ivar]

ozzy schrieb vor 20 Minuten:

lieber ist nachher immer schön...

Hat mir damals schon besser gefallen 

[JJU]

KDanny41 schrieb vor 6 Minuten:

so viel hätt ich nicht dagegen wenn Cavlan als LM/LA überzeugt dass er dableibt. 

Und warum sollte er das plötzlich???

[MagicWeudl]

Ich verstehe generell nicht, warum Cavlan kein Leiberl hat. Für mich hat er eigentlich jede (auch wenns nicht viele waren) Partie solide gespielt.

Auch gegen Neustadt jetzt war er einer der Aktivposten.

[KDanny41]

JJU schrieb vor 1 Minute:

Und warum sollte er das plötzlich???

bisher hat er doch eher LV gespielt? 

 

Letztes Jahr in Emmen als (offensiver) LV hat er über 10 Scorerpunkte geschafft, das kommt auch nicht von irgendwoher. Sollte Ilzer ihn auf LA einsetzen wollen sehe ich ne gute Chance, dass er da ne gute Rolle spielen könnte. Wenn nicht, dann wär eine Trennung natürlich sinnvoll. 

[Vince Vega]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Nein, er war bei Rizespor unter Vertrag.

Du hast Sporen in der Ri(t)ze

[ozzy]

Vince Vega schrieb vor 3 Minuten:

Du hast Sporen in der Ri(t)ze

genau solche trottel posts versauen hier alles.....

[Vince Vega]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

genau solche trottel posts versauen hier alles.....

Genau solche Posts, nämlich mein erster oder zweiter Post in dem Thread, und nicht die selben Kasperl die 40 Seiten lang Blödsinn von sich geben oder die selben unsinnigen Diskussionen führen, egal in welchem Thread.