Die Austria und das liebe Geld

[8103]

Van Basti schrieb vor 11 Stunden:

Hier das Interview 

https://www.skysportaustria.at/kraetschmer-investorengespraeche-auf-der-zielgerade/

Derjenige der nicht unschuldig an der Misere der Austria ist und womöglich in Zukunft keinen Posten mehr haben wird, führt die ganzen Verhandlungen? Ob da das beste Modell für die Austria oder MK gewählt wird ist dann wohl die Frage...

[kingpacco]

Interessanter fand ich eigentlich den Grinser von MK nachdem Tatar gemeint hat, er hoffe das die Austria einen Investor findet, der sie auch wieder in den Geldtopf der CL bringt, weil man im Zefacup net wirklich viel verdient. Zumindest sah es für mich wie ein Grinser aus

markusknaller07 schrieb vor 6 Stunden:

Weiß man eigentlich schon mehr bezüglich des Investors oder aus welchem Land?

Zuerst hieß es durch Linden: Katar (Kontakt durch die Vienna City Group)

Heute schreibt er wieder von einem spanisch-luxemburgischen Investor.

https://peterlinden.live/die-violette-woche-der-wahrheit-multi-millionaer-lopez-war-schon-2015-bei-austria/

Die Revolverblätter Österreich und Heute haben Invetoren aus den USA und Portugal ins Spiel gebracht.

Wenn ich mich auf die primitivsten Kanäle verlasse (Instagram)  will ein Podcastjournalist eine Verbindung zwischen MK und einer Firma aus Katar herausgefunden haben.

Sry wegen der Spekulation. Wisst ihr sonst mehr?

 

 

 

Na ich hoffe, dass MK keinen Verfolgungswahn bekommt. Wie reich sind diese Herrschaften, Firmen überhaupt? 

[Leimi1911]

Also laut mk kann es ja sein das er im sommer nicht mehr da ist. 

Auch wenn nicht alles rund gelaufen ist und ich damit warscheinlich noch untertreibe möchte ich mk weiter bei uns sehen. 

[Papa_Breitfuss]

8103 schrieb vor 25 Minuten:

Derjenige der nicht unschuldig an der Misere der Austria ist und womöglich in Zukunft keinen Posten mehr haben wird, führt die ganzen Verhandlungen? Ob da das beste Modell für die Austria oder MK gewählt wird ist dann wohl die Frage...

MK hat es eh wieder einmal verschissen.

Was heißt: es wird mit mehreren Partner verhandelt?

Das kostet uns doch nur sinnlos viel Zeit. MK soll mit einem einzigen verhandeln, und mit diesem einzigen einen Abschluss tätigen. Wer braucht da schon andere Verhandlungspartner.

Ist doch eigentlich ganz easy, nur MK bekommt das wieder einmal nicht hin. 

[booze]

Leimi1911 schrieb vor 1 Minute:

Also laut mk kann es ja sein das er im sommer nicht mehr da ist. 

Auch wenn nicht alles rund gelaufen ist und ich damit warscheinlich noch untertreibe möchte ich mk weiter bei uns sehen. 

NEIN, einfach nur NEIN.

[Rata]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 56 Minuten:

Die Frage ist halt "zu welchem Preis?" 

Ich war nicht unglücklich als Stronach damals bei uns Ausstieg. Nebenbei bin ich kein Freund von Investoren, etc 

Ich wart ja nur drauf, dass man wieder erklärt wie gut das MK hinbekommen hat, etc

Kann man das heutige Modell dann mit dem wie es unter Stronach war überhaupt vergleichen? Ich meine Stronach hatte ja damals das Sagen. Und wer mit den Adlern kreisen will, darf nicht mit den Hühnern picken. Und wenns ihm dann grad gejuckt hat, hat er halt gemeint wir brauchen einen neuen Trainer.

[_Wurzelsepp_]

Rata schrieb Gerade eben:

Kann man das heutige Modell dann mit dem wie es unter Stronach war überhaupt vergleichen? Ich meine Stronach hatte ja damals das Sagen. Und wer mit den Adlern kreisen will, darf nicht mit den Hühnern picken. Und wenns ihm dann grad gejuckt hat, hat er halt gemeint wir brauchen einen neuen Trainer.

Und ein Investor wird brav das Geldbörsl aufmachen und sonst einfach nur zusehen? Mir gefällt die Investorensache nicht (auch die Variante mit den 24,9% gefiel mir nicht, wäre aber noch besser zu verkaufen gewesen), aber Natur) wenn man sie zum Überleben braucht, tja...

[Stonebridge]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 1 Minute:

Und ein Investor wird brav das Geldbörsl aufmachen und sonst einfach nur zusehen? Mir gefällt die Investorensache nicht (auch die Variante mit den 24,9% gefiel mir nicht, wäre aber noch besser zu verkaufen gewesen), aber Natur) wenn man sie zum Überleben braucht, tja...

Kommt halt auf dem Investor an ! Hoffentlich passt er zu unserer Kultur sonst gibt es ja wieder gleich Kritik aus allen Ecken.

[echter-austrianer]

Gschichtldrucka schrieb vor 10 Stunden:

Also ich bin eigentlich kein Freund davon aus einem Interview mit einem Manager irgendwelche Schlüsse zu ziehen weil die meistens wissen wie sie sich verkaufen müssen..

Aber jeder der MKs medialen Auftritte der letzten scheiß Jahre kennt und sich das heutige Interview anschaut weiß dass der Fortbestand unserer Austria mittlerweile gesichert sein dürfte! 

 

[Mons Ivar]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Stunden:

Die Frage ist halt "zu welchem Preis?" 

Ich war nicht unglücklich als Stronach damals bei uns Ausstieg. Nebenbei bin ich kein Freund von Investoren, etc 

Ich wart ja nur drauf, dass man wieder erklärt wie gut das MK hinbekommen hat, etc

Bitte wach auf aus deiner nostalgischen Fußballwelt 

Schau dir mal die größeren Liegen an, da geht gar nix ohne Russen, Scheichs und Amerikanern

[J.E]

Mons Ivar schrieb vor 5 Minuten:

Bitte wach auf aus deiner nostalgischen Fußballwelt 

Schau dir mal die größeren Liegen an, da geht gar nix ohne Russen, Scheichs und Amerikanern

anscheinend braucht man den Investor für die österreichische Liga 

[8103]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

MK hat es eh wieder einmal verschissen.

Was heißt: es wird mit mehreren Partner verhandelt?

Das kostet uns doch nur sinnlos viel Zeit. MK soll mit einem einzigen verhandeln, und mit diesem einzigen einen Abschluss tätigen. Wer braucht da schon andere Verhandlungspartner.

Ist doch eigentlich ganz easy, nur MK bekommt das wieder einmal nicht hin. 

Hat mit MK als Person nichts zu tun, sondern ist ein klarer Interessenskonflikt. Natürlich tendiert MK dann zu jenem Investor wo er weiterarbeiten darf, sollte es eine Wahlmöglichkeit geben.

bearbeitet 24. Januar 2021 von 8103

[_Wurzelsepp_]

Mons Ivar schrieb vor 7 Minuten:

Bitte wach auf aus deiner nostalgischen Fußballwelt 

Schau dir mal die größeren Liegen an, da geht gar nix ohne Russen, Scheichs und Amerikanern

Du kannst dich eh drüber freuen. Meine Ansichten werde ich deswegen trotzdem nicht ändern. 

[Mons Ivar]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 18 Minuten:

Du kannst dich eh drüber freuen. Meine Ansichten werde ich deswegen trotzdem nicht ändern. 

Du mir wärs natürlich auch anders lieber, aber ich will halt nicht dass die Austria in der Bedeutungslosigkeit verschwindet

[Gschichtldrucka]

Ich find, auch wenn mir die nostalgische Variante persönlich ebenfalls lieber wär, dass man am Puls der Zeit mitziehen muss anstatt diesen zu bekämpfen..

Erfolgreich ist man eben nur dann, wenn man Veränderungen akzeptiert und versucht sich diesen anzupassen.. Und im Weltfussball geht der Trend nunmal immer mehr in Richtung Investoren! 

Ich bin sicher vor einigen Dekaden haben sich die Leute auch beschwert, dass man mit einem einzigen Sponsor das Trikot verschandelt und davor wahrscheinlich, dass man jemand fürs Fussballspielen bezahlt.. Und ich bin sicher all jene, die sich damals vor den Entwicklungen gesträubt haben sind heut entweder nicht mehr existent oder kicken in irgendwelchen Landesligen! 

Also solange man die Identität des Vereins nicht hergibt, ist das für mich persönlich absolut in Ordnung!