Die Austria und das liebe Geld

[pramm1ff]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Ich weiß nur, dass es nichts mit dem Investor zu tun hat und es einfach uneinbringliche Forderungen waren. 

Also das aus früherer Zeit ziehst du zurück? 

Dass es uneinbringliche Forderungen waren, das ist klar und unbestritten. 

Ob es mit dem Investor etwas zu tun hat oder nicht, keine Ahnung, aber falls nein wäre das der Mega-Sponsoring-Deal des Jahrhunderts geworden mit 10 Mio pro Jahr. Immerhin wurde so eine Steigerung budgetiert und ist immer noch so im Jahresbericht für 2018/19 drinnen (11 ==> 21 ==> 12). 

[tifoso vero]

FAKforever1911 schrieb vor 1 Minute:

tja neben dem vorstand oder den vorständen wäre dann halt auch noch der aufsichtsrat zu bewerten. oder hat man denen anderes zahlenmaterial präsentiert

Ja klar, ist ja so Usus in der Wirtschaft. Es hat keinen Sinn, ständig Schuldige zu suchen. Das wäre ja schon wie in der Politik. 

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Also das aus früherer Zeit ziehst du zurück? 

Dass es uneinbringliche Forderungen waren, das ist klar und unbestritten. 

Ob es mit dem Investor etwas zu tun hat oder nicht, keine Ahnung, aber falls nein wäre das der Mega-Sponsoring-Deal des Jahrhunderts geworden mit 10 Mio pro Jahr. Immerhin wurde so eine Steigerung budgetiert und ist immer noch so im Jahresbericht für 2018/19 drinnen (11 ==> 21 ==> 12). 

Aus früherer Zeit stammen sie, mehr weiß ich auch nicht. Und man kann ja MK befragen, so wie er es auf der Pressekonferenz erklärt hat. 

[ozzy]

FAKforever1911 schrieb vor 6 Minuten:

die hilfen vom staat in zeiten von corona für kleinst und mittelständische betriebe sind einfach nur erbärmlich. und können mit 0 bewertet werden. da kommt das grosse schlimme ende noch

das stimmt so natürlich nicht. grundsätzlich sind die unterstützungsgelder sehr wichtig und hilfreich um die betriebe am leben zu erhalten. 100% garantie sind sie aber nicht. die umsetzung und vorallem die zeiträume kann man kritisieren, die sind und waren vorallem mangelhaft. 

btw ist die austria kein kleinbetrieb. 

[loibl]

Falls Kraetschmer im Sommer nicht verlängert wird, muss man auch den Aufsichtsrat umbauen. Offensichtlich wurde hier jahrelang einfach jede Entscheidung von MK abgenickt und nicht kritisch hinterfragt. Jetzt fällt uns das Fehlen eines Ausgleichs zu MK durch Aufsichtsrat / Präsident auf den Kopf.

[ozzy]

loibl schrieb Gerade eben:

Falls Kraetschmer im Sommer nicht verlängert wird, muss man auch den Aufsichtsrat umbauen. Offensichtlich wurde hier jahrelang einfach jede Entscheidung von MK abgenickt und nicht kritisch hinterfragt. Jetzt fällt uns das Fehlen eines Ausgleichs zu MK durch Aufsichtsrat / Präsident auf den Kopf.

hensel ein gestandener wirtschaftskapitän hat also einfach die ideen und wünsche von mk abgesegnet - ohne hinterfragen und einspruch ?

mir ist das ganze zu einfach. einer ist schuld und da fährt die eisenbahn drüber. bei den sponsor ausfällen in mio höhe hätte man im vorfeld was genau machen sollen ?

[Leimi1911]

Soll halt der hensel mal zahlen heast. 

[the dude]

loibl schrieb vor 14 Minuten:

Falls Kraetschmer im Sommer nicht verlängert wird, muss man auch den Aufsichtsrat umbauen. Offensichtlich wurde hier jahrelang einfach jede Entscheidung von MK abgenickt und nicht kritisch hinterfragt. Jetzt fällt uns das Fehlen eines Ausgleichs zu MK durch Aufsichtsrat / Präsident auf den Kopf.

Oder MK hat jede Entscheidung des AR abgenickt und durchgeführt..

[pramm1ff]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

hensel ein gestandener wirtschaftskapitän hat also einfach die ideen und wünsche von mk abgesegnet - ohne hinterfragen und einspruch ?

mir ist das ganze zu einfach. einer ist schuld und da fährt die eisenbahn drüber. bei den sponsor ausfällen in mio höhe hätte man im vorfeld was genau machen sollen ?

Ein Ausfall von 50% des Jahresumsatzes wegen einem Geschäftspartner darf einfach nicht passieren, aber er ist passiert. 

Jetzt muss man dafür sorgen, dass es nie wieder passieren kann. 

Ob man dazu die Personen, die Abläufe zur Entscheidungsfindung oder das Geschäftsmodell anpasst ist mir völlig zweitrangig, aber so ein Risiko darf es nicht geben. 

[hope and glory]

ozzy schrieb vor 13 Minuten:

hensel ein gestandener wirtschaftskapitän hat also einfach die ideen und wünsche von mk abgesegnet - ohne hinterfragen und einspruch ?

mir ist das ganze zu einfach. einer ist schuld und da fährt die eisenbahn drüber. bei den sponsor ausfällen in mio höhe hätte man im vorfeld was genau machen sollen ?

Einer ist nicht Schuld!!! Aber einer ist dafür verantwortlich als Finanzvorstand.

[SandkastenRambo]

tifoso vero schrieb vor 44 Minuten:

Am besten die Bilanz runterladen und dann urteilen

Ja dann seh ich dass man im letzten Geschäftsbericht ein eigentliches Minus "versteckt" hat in dem man 10mille bilanziert hat. So wurde aus einem Minus von 6 Mille ein Plus von 4. Es hat sich in den beiden Jahren fast nix verändert. Außer ein Rückgang bei Tickets(-1,4)  und Transfers (-0,8) oder wo siehst du die großen Unterschiede und die Erklärung für die Situation bzw. Was deutet auf eine Besserung hin? 

Tickets sind nahezu 0 außer Abos also fehlen nochmal 3,6 Mille. Die 10 Mille fehlen ja weiterhin, Ja sie sind nicht budgetiert aber die Ausgabenseite bleibt ja fast gleich. Wenn man sich bisl was einspart bei Gehältern, sollen es 25% sein, dann ersparst dir 3 Mille. Mit der Hilfe vom Staat kann man wohl den Ticketverlust etwas auffangen.

Bleibt am Ende ein Minus von ca 5-6 Mille die man mit Transfers auffangen muss. Also das ist schon einiges für den Kader. Natürlich kann man jetzt sagen man verlängert vertäge nicht mehr. Aber das hilft einem ja erst im nächsten Geschäftsjahr. Klein, Jeggo usw. konnte man sich definitv nicht mehr leisten. 

Also ich sehe ohne jährliche EC-Gruppenteilnahme und regelmäßige Transfers keine Möglichkeit positiv abzuschließen. Aber würde mich sehr interessieren wie du es sieht abgesehn von einem lies dir den Geschäftsbericht durch.

bearbeitet 1. Dezember 2020 von SandkastenRambo

[ozzy]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Ein Ausfall von 50% des Jahresumsatzes wegen einem Geschäftspartner darf einfach nicht passieren, aber er ist passiert. 

Jetzt muss man dafür sorgen, dass es nie wieder passieren kann. 

Ob man dazu die Personen, die Abläufe zur Entscheidungsfindung oder das Geschäftsmodell anpasst ist mir völlig zweitrangig, aber so ein Risiko darf es nicht geben. 

grundsätzlich kann das immer passieren wenn sich ein partner nicht an vereinbarungen hält. desto höher das volumen, desto grösser der schaden. in der liga gibt es zahlreiche beispiele die so einen ausfall nicht stemmen würden, unser gebilde ist ohnehin auf viele säulen gebaut und eben nicht nur von einem oder zwei abhängig. 

[Gizmo]

ozzy schrieb vor 20 Minuten:

hensel ein gestandener wirtschaftskapitän hat also einfach die ideen und wünsche von mk abgesegnet - ohne hinterfragen und einspruch ?

mir ist das ganze zu einfach. einer ist schuld und da fährt die eisenbahn drüber. bei den sponsor ausfällen in mio höhe hätte man im vorfeld was genau machen sollen ?

Na die richtigen Sponsoren nehmen, ist doch gestern abend eh mehrfach erklärt worden.
Erkennst du das nicht?

[ozzy]

hope and glory schrieb vor 4 Minuten:

Einer ist nicht Schuld!!! Aber einer ist dafür verantwortlich als Finanzvorstand.

uns reissen leute hinein weil sie ihre verpflichtungen nicht eingehalten haben. natürlich kann man dafür den finanzvorstand hängen, aber evt sollten wir den nächsten dann zum hellseherkurs ins wifi schicken. dann kann das nicht mehr passieren. 

Gizmo schrieb Gerade eben:

Na die richtigen Sponsoren nehmen, ist doch gestern abend eh mehrfach erklärt worden.
Erkennst du das nicht?

ja klar, wie schon geschrieben. hellseherkurs, dann klappt das auch besser 

[pramm1ff]

ozzy schrieb Gerade eben:

grundsätzlich kann das immer passieren wenn sich ein partner nicht an vereinbarungen hält. desto höher das volumen, desto grösser der schaden. in der liga gibt es zahlreiche beispiele die so einen ausfall nicht stemmen würden, unser gebilde ist ohnehin auf viele säulen gebaut und eben nicht nur von einem oder zwei abhängig. 

Eben weil es in unserer Größenklasse kaum wen gibt der das verkraftet darf das nicht passieren. Da muss man extrem vorsichtig agieren. 

1) Prüfen und absichern was nur irgendwie möglich ist. Zur Not den ganzen Vertrag besichern lassen oder selber gegen Ausfall versichern.

2) Das Geld nicht (voll) ausgeben, während wir uns 2018/19 das Budget so gesetzt haben, dass wir mir 21 Mio Sponsorvolumen (10 mehr als davor und danach) arbeiten. Kommt es tatsächlich, kann man immer noch prassen. 

3) Einen Plan B haben, also einen möglichen Ersatz suchen bis sich das Geschäft materialisiert. Diesen Ersatz haben wir aber bis heute nicht, also über ein Jahr später. 

 

Da ist schon einiges schief gegangen, was wo anders nicht passieren würde, eben weil es wo anders ebenfalls große große Probleme verursacht hätte. 

[hope and glory]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

uns reissen leute hinein weil sie ihre verpflichtungen nicht eingehalten haben. natürlich kann man dafür den finanzvorstand hängen, aber evt sollten wir den nächsten dann zum hellseherkurs ins wifi schicken. dann kann das nicht mehr passieren. 

D.h. hätten wir die 11 Mille bekommen, wäre alles gut?

 

bearbeitet 1. Dezember 2020 von hope and glory