Die Austria und das liebe Geld

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor 7 Minuten:

Was dir besonders Unrecht wäre, so in etwa wie bei mir, wenn man mit Ranftl nicht verlängert 

ich stehe weiter dazu, dass wir unsere zwei grössten problem lösen sollten. wtf und eben die herren hz und kg.

und wie du richtig sagst, war die gelegenheit dazu noch nie so gross 

[tosale]

ozzy schrieb vor 10 Minuten:

wenn nur irgendetwas bei den vorwürfen gegen hz stimmen, ist es für diesen völlig powidl ob der kroate einen investor an der angel hatte, oder nur austesten wollte was geht. selbiges, wenn es eine falle war und er hinein getappt ist.

hz kann ja danach den klagen wen er will, aber er wäre bei uns geschichte.....

so ein mail vom privaten account verschicken ==> auf wiedersehen!

[Viviola]

tifoso vero schrieb vor 57 Minuten:

Die gewünschte Verpflichtung von Peter Pacult und damit die Kündigung von Helm entspricht der Wahrheit. Die Quelle nenne ich natürlich nicht, da müsst ihr mir vertrauen.

tifoso vero, hast Dich vom Jürgen Werner kaufen lassen?

Papa_Breitfuss schrieb vor 2 Stunden:

Wie naiv muss man sein um nicht zu erkennen dass dieser Artikel den der "seriöse Journalist Fleckl" gebracht hat eine von Werner inszenierte, gesteuerte Gschicht ist.

Fleckl ist vermutlich Werner-Marionette.

valentin1911 schrieb vor 3 Stunden:

Vielleicht hat sich auch ein Fremder an Zagiczeks entsperrten Laptop gesetzt und die Dinge reingetippt - Maurer/Bierwirt 2.0 quasi. 

Oder Putin hat diese Zagiczek-Emails gefälscht.

[tifoso vero]

Viviola schrieb vor 1 Minute:

tifoso vero, hast Dich vom Jürgen Werner kaufen lassen?

Das ist ja schon ehrenrührig! Pass a bisserl auf was du da schreibst denn das ist nicht einmal lustig...

OWB schrieb vor 35 Minuten:

OE24 wieder mittendrin 

https://www.oe24.at/sport/fussball/fussball-national/bundesliga/machtkampf-der-bosse-bei-der-wiener-austria/669797386

 

Punkteabzüge bei Lizenzverfahren wegen Machtkampf, Transferstopp...

Und für so einen Sch,..artikel bekommt man auch noch Geld? Sagenhaft.....

[Südveilchen]

ozzy schrieb vor 36 Minuten:

wenn nur irgendetwas bei den vorwürfen gegen hz stimmen, ist es für diesen völlig powidl ob der kroate einen investor an der angel hatte, oder nur austesten wollte was geht. selbiges, wenn es eine falle war und er hinein getappt ist.

hz kann ja danach den klagen wen er will, aber er wäre bei uns geschichte.....

Integrität nennt man das entscheidende Wort.

Bei der Ibiza-Affäre ist auch nie ein Geld geflossen, trotzdem mussten die Akteure zu Recht zurücktreten. Es gibt nämlich auch eine moralische Verantwortung für Führungskräfte (egal ob Politik oder Wirtschaft). Außerdem wird die Vertrauensbasis zerrüttet, weil man könnte ja keinem Deal mehr trauen, den der Vorstand abschließt.

bearbeitet 17. Februar von Südveilchen

[zico74]

Viviola schrieb vor 1 Minute:

Fleckl ist vermutlich Werner-Marionette.

Bin nicht sicher, ob der Werner da so gut aussteigt, wenn das vor Gericht kommt. Ich nehme mal an, dass er darauf spekuliert, dass es da außergerichtliche Vereinbarungen geben wird, da alle nicht ganz koscher agiert haben und somit 'etwas Dreck haben Stecken haben'.

So wie es schon jemand anderer geschrieben hat, sollten sich doe Vorwürfe gegen Zagi bestätigen, kann er das bei uns eigentlich nicht überleben.

 

[violaNG]

zico74 schrieb vor 6 Minuten:

Bin nicht sicher, ob der Werner da so gut aussteigt, wenn das vor Gericht kommt. Ich nehme mal an, dass er darauf spekuliert, dass es da außergerichtliche Vereinbarungen geben wird, da alle nicht ganz koscher agiert haben und somit 'etwas Dreck haben Stecken haben'.

So wie es schon jemand anderer geschrieben hat, sollten sich doe Vorwürfe gegen Zagi bestätigen, kann er das bei uns eigentlich nicht überleben.

 

Weil alle von "den Vorwürfen" schreiben. Das einzig rechtlich relevante wäre der Vorwurf der persönlichen Bereicherung an dem Deal, oder. Weil die Ideen zum neuen Management-Setup oder zum Trainer sehe ich nicht rechtlich relevant, auch wenn sie so gesagt worden wären. Oder übersehe ich da etwas?

[valentin1911]

violaNG schrieb vor 3 Minuten:

Weil alle von "den Vorwürfen" schreiben. Das einzig rechtlich relevante wäre der Vorwurf der persönlichen Bereicherung an dem Deal, oder. Weil die Ideen zum neuen Management-Setup oder zum Trainer sehe ich nicht rechtlich relevant, auch wenn sie so gesagt worden wären. Oder übersehe ich da etwas?

Rechtlich ist die Trainer-Sache natürlich nicht relevant. Aber ob die Szene das so leiwand findet, wenn der Finanzvorstand Pacult und Kühbauer holen will, sei dahingstellt. 

[violaNG]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Rechtlich ist die Trainer-Sache natürlich nicht relevant. Aber ob die Szene das so leiwand findet, wenn der Finanzvorstand Pacult und Kühbauer holen will, sei dahingstellt. 

Bei allem Respekt für die Szene, aber wir reden ja grad von anderen Dimensionen als ob die Szene einen Pacult gut heissen würde.

[iderf]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Rechtlich ist die Trainer-Sache natürlich nicht relevant. Aber ob die Szene das so leiwand findet, wenn der Finanzvorstand Pacult und Kühbauer holen will, sei dahingstellt. 

du hast leider auch deine Agenda.

[violaNG]

Und ja, wenn der Verein Pacult wollte, würde der Finanzvorstand das bei uns "überstehen", auch wenn es seine Idee gewesen wäre.

[valentin1911]

violaNG schrieb Gerade eben:

Bei allem Respekt für die Szene, aber wir reden ja grad von anderen Dimensionen als ob die Szene einen Pacult gut heissen würde.

Eh klar. Aber in dem ganzen Kasperltheater spielt sie natürlich eine Rolle. Ohne die Transparente, Sprechchöre etc. würde die Lage heute sehr anders ausschauen. Und nicht umsonst versucht die Vereinsseite seit Jahren (erfolgreich), Stimmung gegen die WTF zu machen (ob berechtigt oder nicht sei dahingestellt.) Das berühmte Dossier, das vor ein paar Wochen fleißig verschickt wurde war das beste Beispiel. 

iderf schrieb vor 2 Minuten:

du hast leider auch deine Agenda.

Und die wäre? 

[violaNG]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Eh klar. Aber in dem ganzen Kasperltheater spielt sie natürlich eine Rolle. Ohne die Transparente, Sprechchöre etc. würde die Lage heute sehr anders ausschauen. Und nicht umsonst versucht die Vereinsseite seit Jahren (erfolgreich), Stimmung gegen die WTF zu machen (ob berechtigt oder nicht sei dahingestellt.) Das berühmte Dossier, das vor ein paar Wochen fleißig verschickt wurde war das beste Beispiel. 

Let's agree to disagree zum Einfluss von Fanplakaten auf eine Situation, bei der sich ein führendes Mitgled der Investorengruppe und der Finanzvorstand gegenseitig Untreue vorwerfen und unsere Austria in einem geradezu abstrusen Vertrag an diese Investorengruppe gebunden ist.

[The1Riddler]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Eh klar. Aber in dem ganzen Kasperltheater spielt sie natürlich eine Rolle. Ohne die Transparente, Sprechchöre etc. würde die Lage heute sehr anders ausschauen. Und nicht umsonst versucht die Vereinsseite seit Jahren (erfolgreich), Stimmung gegen die WTF zu machen (ob berechtigt oder nicht sei dahingestellt.) Das berühmte Dossier, das vor ein paar Wochen fleißig verschickt wurde war das beste Beispiel. 

Ich bin ja durchaus dafür zu haben, alle derzeitigen Player auszutauschen. Ich halte aber nicht viel davon, alle auf einmal zu wechseln. Bei der WTF Gruppe bin ich mir recht sicher, dass sie keine guten Absichten haben und stehen deshalb ganz oben. Bei der anderen Seite bin ich vielleicht etwas nachsichtiger als ich sein sollte, aber würde jetzt auch nicht über frisches Blut keppeln. Aber als Schritt 1 sehe ich weiterhin, dass man die WTF Gruppe loswerden muss. 
Andere Schritte, wird man dann im Nachgang sehen. Alles auf einmal zu stürzen ohne Chaos und weiteren Grabenkämpfe halte ich für unmöglich. Persönlich glaube ich auch nicht, dass die beiden nicht Platz machen würden, wenn ein Gruppe an Austria Affinen Leuten den Verein führen möchten. Ich hatte eher den Eindruck, dass beide die Austria führen wollten, als sich keiner gemeldet hat.
Jetzt gehört mal die sportliche Hoheit zurück zu gewinnen und dann weiter evaluieren, was noch geändert werden muss. Dass der Bereich Sport nicht der einzige ist, welcher Veränderung benötigt, sehen doch eh sehr viele so.

[Südveilchen]

violaNG schrieb vor 9 Minuten:

Und ja, wenn der Verein Pacult wollte, würde der Finanzvorstand das bei uns "überstehen", auch wenn es seine Idee gewesen wäre.

Erschreckend ist bei der Behauptung, wenn sie war ist, das fußballerische Wissen von unserem Wirtschaftsvorstand.

Alleine die Aussage: "Der Trainer ist zu schwach" lässt mich nur den Kopfschütteln. Da dürfte wohl unser Wirtschaftsvorstand im vergangenen Jahrzehnt steckengeblieben sein. Der Typ harter Hund alla Magath funktioniert nicht mehr bei der heutigen Generation. Man sieht ja, wie lange Pacult beim WAC geblieben ist.

Außerdem sind Pacult und Kühbauer vollkommen andere Typen.

Pacult ist bekannt dafür, dass er mit seinen Spielern kaum redet alla Happel (80er Methoden).

Kühbauer hingegen ist deshalb beliebt bei den Spielern, weil er eben sehr viel mit ihnen redet. Vollkommen anderer Zugang, aber für Zagiczek hauptsache zwei "harte Hunde".

bearbeitet 17. Februar von Südveilchen