Die Austria und das liebe Geld

[J.E]

aragorn schrieb vor 28 Minuten:

Der (selbst wenn er jetzt erfolgt) Schuldenschnitt kann nichts mit dem Jahresergebnis 23/24 zu tun haben. 

wieso nicht, wie verbuchst du es? 

[veilchen27]

elmod schrieb vor 13 Minuten:

Es ist aber höhst erfreulich, wenn das Jahresergebnis 23/24 -trotz der im genannten Zeitraum angefallenen Verpflichtungen - positiv ausgefallen ist. Wie das?

Ich hätte eine schlaflose Nacht, wenn wir heuer keinen Gewinn gemacht hätten in einem Jahr mit nahezu keinen Transferausgaben, aber Einnahmen durch Tabakovic, Keles, Braunöder oder Früchtl (wenngleich ich bezweifle, dass das alles noch zu diesem Geschäftsjahr zählt, aber zumindest ein Teil davon, wie Haris und Leihgebühren).

[tifoso vero]

aragorn schrieb vor 50 Minuten:

Ich schaue höchstens blöd, weil es wirklich jemanden gibt, der so wenig Ahnung hat, dass er den (noch nicht einmal erfolgten) Schuldenschnitt in irgendeinen Zusammenhang mit dem Jahresergebnis des vergangenen Geschäftsjahres bringt.

Es geht ja nicht um das Jahresergebnis des vergangenen Geschäftsjahr, sondern um das laufende. Warum sollten sich deutlich verringerte Verbindlichkeiten nicht positiv in der Bilanz der AG auswirken? 

[zico74]

veilchen27 schrieb vor 9 Minuten:

Ich hätte eine schlaflose Nacht, wenn wir heuer keinen Gewinn gemacht hätten in einem Jahr mit nahezu keinen Transferausgaben, aber Einnahmen durch Tabakovic, Keles, Braunöder oder Früchtl (wenngleich ich bezweifle, dass das alles noch zu diesem Geschäftsjahr zählt, aber zumindest ein Teil davon, wie Haris und Leihgebühren).

Sind die Transfereinnahmen von Keles, Braunöder und Früchtel da enthalten? Wissen wir das? Wann war Stichtag?

[J.E]

zico74 schrieb vor 2 Minuten:

Sind die Transfereinnahmen von Keles, Braunöder und Früchtel da enthalten? Wissen wir das? Wann war Stichtag?

morgen

[zico74]

J.E schrieb vor 1 Minute:

morgen

‚Morgen ist Stichtag’ klingt auch eher nach einem T-Shirt Spruch. ;-)

[veilchen27]

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-austria-wien-bank-austria-zagiczek/402919278

Strechas KURIER-Artikel gibt so konkreten Einblick wie noch niemand hier im ASB oder anderen Medien. Ich werde ihn nicht kopieren, weil ich bezahlten Journalismus in Zeiten von OE24, Heute & Co. wichtig finde, aber paraphrasiere mal ein paar Fakten:

Plan A war Stadionverkauf an die Wiener Städtische für 40 Mio., Gespräche inzwischen tot, weil sie mehr Sicherheiten im Falle einer FAK-Insolvenz wollten. Plan B war Quattrex, was finanziell aber der weit schlechtere Deal gewesen wäre. Plan C, inzwischen Plan A sozusagen, ist die Viola Stadion Besitz GmbH, die 45 Mio. einsammeln soll. Davon ist derzeit rund die Hälfte da, insbesondere von einem Hauptinvestor und mehreren kleineren. Jährliche Stadionmiete für den FAK rund 3 Mio., was für die GmbH-Investoren Rendite von bis zu 7% bedeutet. Deal mit der Bank Austria wird mehrfach unkonkret erwähnt, jedenfalls kein Zeitdruck, 30.6.-Frist nicht mehr aktuell.

Der Schlusssatz des Artikels trifft es wohl ganz gut: "Gerettet ist die Austria noch lange nicht, sie hat vorübergehen Zeit und Luft zum Durchatmen."

[AustriaWien1997]

veilchen27 schrieb vor 16 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-austria-wien-bank-austria-zagiczek/402919278

Strechas KURIER-Artikel gibt so konkreten Einblick wie noch niemand hier im ASB oder anderen Medien. Ich werde ihn nicht kopieren, weil ich bezahlten Journalismus in Zeiten von OE24, Heute & Co. wichtig finde, aber paraphrasiere mal ein paar Fakten:

Plan A war Stadionverkauf an die Wiener Städtische für 40 Mio., Gespräche inzwischen tot, weil sie mehr Sicherheiten im Falle einer FAK-Insolvenz wollten. Plan B war Quattrex, was finanziell aber der weit schlechtere Deal gewesen wäre. Plan C, inzwischen Plan A sozusagen, ist die Viola Stadion Besitz GmbH, die 45 Mio. einsammeln soll. Davon ist derzeit rund die Hälfte da, insbesondere von einem Hauptinvestor und mehreren kleineren. Jährliche Stadionmiete für den FAK rund 3 Mio., was für die GmbH-Investoren Rendite von bis zu 7% bedeutet. Deal mit der Bank Austria wird mehrfach unkonkret erwähnt, jedenfalls kein Zeitdruck, 30.6.-Frist nicht mehr aktuell.

Der Schlusssatz des Artikels trifft es wohl ganz gut: "Gerettet ist die Austria noch lange nicht, sie hat vorübergehen Zeit und Luft zum Durchatmen."

Gut, woher sollen unsere Freunde noch 20 Mio einsammeln um das Geld aufzubringen… 

Was hätte man der Wiener städtischen als Sicherheit geben können? 

[bonifaz]

aragorn schrieb vor einer Stunde:

Der (selbst wenn er jetzt erfolgt) Schuldenschnitt kann nichts mit dem Jahresergebnis 23/24 zu tun haben. 

Wenn unser Geschäftsjahr zum 30.06. endet und bis dahin ein Schuldenerlass gewährt wurde, dann wäre das ein steuerbarer Gewinn. Rein hypothetisch, das scheint ja nicht der Fall zu sein.

[Der Spielmacher]

veilchen27 schrieb vor 30 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-austria-wien-bank-austria-zagiczek/402919278

Strechas KURIER-Artikel gibt so konkreten Einblick wie noch niemand hier im ASB oder anderen Medien. Ich werde ihn nicht kopieren, weil ich bezahlten Journalismus in Zeiten von OE24, Heute & Co. wichtig finde, aber paraphrasiere mal ein paar Fakten:

Plan A war Stadionverkauf an die Wiener Städtische für 40 Mio., Gespräche inzwischen tot, weil sie mehr Sicherheiten im Falle einer FAK-Insolvenz wollten. Plan B war Quattrex, was finanziell aber der weit schlechtere Deal gewesen wäre. Plan C, inzwischen Plan A sozusagen, ist die Viola Stadion Besitz GmbH, die 45 Mio. einsammeln soll. Davon ist derzeit rund die Hälfte da, insbesondere von einem Hauptinvestor und mehreren kleineren. Jährliche Stadionmiete für den FAK rund 3 Mio., was für die GmbH-Investoren Rendite von bis zu 7% bedeutet. Deal mit der Bank Austria wird mehrfach unkonkret erwähnt, jedenfalls kein Zeitdruck, 30.6.-Frist nicht mehr aktuell.

Der Schlusssatz des Artikels trifft es wohl ganz gut: "Gerettet ist die Austria noch lange nicht, sie hat vorübergehen Zeit und Luft zum Durchatmen."

Hab ich es nicht so vor in paar Tagen berichtet ?! 
Die Wr.Städtische wollte im worst case das die Stadt Wien einspringt.

[bigben79]

AustriaWien1997 schrieb vor 21 Minuten:

Gut, woher sollen unsere Freunde noch 20 Mio einsammeln um das Geld aufzubringen… 

Was hätte man der Wiener städtischen als Sicherheit geben können? 

Die Erstauflage vom 💜 Playbook müsste eigentlich reichen...

[Braveheart-FAK]

Der Spielmacher schrieb vor einer Stunde:

Hab ich es nicht so vor in paar Tagen berichtet ?! 
Die Wr.Städtische wollte im worst case das die Stadt Wien einspringt.

Wenn die Stadt Wien im Falle einer Insolvenz einspringt gibt’s von mir auch 25k bei 7% Verzinsung - ist dann eine nette Alternative zu ETFs, ganz risikolos. 
Da wärs dann auch realistisch 1000 Kleininvestoren für 25 Mille zu finden 😂😂

bearbeitet 29. Juni 2024 von Braveheart-FAK

[Kitsis]

Ein EM-Sieg noch und Saudi Arabien kauft dem ÖFB den Rangnick um zwei Milliarden aus dem Vertrag.

 

Der ÖFB kauft das Stadion und benennt es sowohl seines Sponsors, als auch unserer Funktionäre von dort wegen:

 

Burgenland-Arena!

[Manioll]

da nero schrieb vor 9 Stunden:

Sich auf die Zinsen rausreden, ist halt auch etwas billig. Von Seiten der Austria gibt es derzeit nichtmal den guten Willen, Schulden zu begleichen. Denn sonst wäre das jährliche Minus nicht höher als die Zinsen. 
 

die Verantwortlichen der Austria spekulieren damit, das ihnen die BA schon entgegen kommen wird. Genau wegen der Argumentation “was würden sie denn sonst mit dem Stadion machen”. 
 

Im Endeffekt braucht die Austria einen sachverwalter, der erstmal die (sinnlosen) Ausgaben in den Griff bekommt und so die Interessen der Bank im Verein durchsetzt. es gibt sicher genug einsparungspotenzial im Verein. Auch wenn es heist, das man sportlich Vieleicht kleinere Brötchen backen muss. 
das derzeitige “Geschäftsmodell” funktioniert augenscheinlich nicht. 
es sieht eher so aus, als würde man Spielschulden am Roulettisch verdienen wollen. 
 

Ich hab absolut keine Ahnung von all dem, sag ich ganz ehrlich.
Aber für mich als Ahnungsloser wirkt es so, als würde man nirgends wo wirklich sparen außer bei den Transfers.. 
Nicht falsch verstehen, ich finde es in unserer Situation gut, dass wir mit Spieler wie Barry experimentieren.. Bei dem hab ich schon das gute Gefühl, dass er uns helfen wird..
Aber den Infos nach die ich überall mitbekomme, wird ja sonst nirgendwo sonst noch gespart.. Aber wie anfangs gesagt, ist nur der Eindruck eines Ahnungslosen.

[Manioll]

veilchen27 schrieb vor 3 Stunden:

https://kurier.at/sport/fussball/fussball-austria-wien-bank-austria-zagiczek/402919278

Strechas KURIER-Artikel gibt so konkreten Einblick wie noch niemand hier im ASB oder anderen Medien. Ich werde ihn nicht kopieren, weil ich bezahlten Journalismus in Zeiten von OE24, Heute & Co. wichtig finde, aber paraphrasiere mal ein paar Fakten:

Plan A war Stadionverkauf an die Wiener Städtische für 40 Mio., Gespräche inzwischen tot, weil sie mehr Sicherheiten im Falle einer FAK-Insolvenz wollten. Plan B war Quattrex, was finanziell aber der weit schlechtere Deal gewesen wäre. Plan C, inzwischen Plan A sozusagen, ist die Viola Stadion Besitz GmbH, die 45 Mio. einsammeln soll. Davon ist derzeit rund die Hälfte da, insbesondere von einem Hauptinvestor und mehreren kleineren. Jährliche Stadionmiete für den FAK rund 3 Mio., was für die GmbH-Investoren Rendite von bis zu 7% bedeutet. Deal mit der Bank Austria wird mehrfach unkonkret erwähnt, jedenfalls kein Zeitdruck, 30.6.-Frist nicht mehr aktuell.

Der Schlusssatz des Artikels trifft es wohl ganz gut: "Gerettet ist die Austria noch lange nicht, sie hat vorübergehen Zeit und Luft zum Durchatmen."

Leider erst nach meinem vorherigen Posting gelesen, aber das liest sich schon mal sehr positiv.
Der ganze Artikel wäre sehr interessant, aber für mein Geschmack hat die Qualität beim Kurier, DerStandard usw. eher nachgelassen und ist für mich kein Beitrag wert.. (jo ich weiß, immer noch weit besser als Heute, Österreich & Co.)

Das ganze ist jedenfalls sehr erfreulich! 
Weiß man wer der Hauptinvestor sein soll?