Die Austria und das liebe Geld

[brillantinbrutal]

schallvogl schrieb vor einer Stunde:

Sorry, dass ich mich einmische: nein, ist es nicht.

Verpflichtend sind "Maßnahmen zur Förderung des Frauenfussballs" oder so ähnlich. Sehr schwammig formuliert jedenfalls.

Schick einer Mädchenmannschaft einen Satz Dressen und ein paar Bälle und du hast das erfüllt.

Das kann nicht sein. Es ist etwa auch nicht Vorschrift, über jedes Pissoir im VIP einen Fernseher zu hängen?

[paulaustria]

J.E schrieb vor einer Stunde:

jesus. da ist katar natürlich ein ganz anderes kaliber, DIE fußballmetropole schlechthin

Weniger oarge Zeitverschiebung und kürzere Anreise von Europa aus? Abgesehen davon wissen glaub ich alle hier dass eine Herren Weltmeisterschaft überall und zu jeder Zeit ziehen würde egal ob die Leute in dem Land an Fußball interessiert sind oder nicht. Bei den Frauen ist das halt noch bissi anders. Generelles Interesse ist schon vorhanden, es ist halt für die meisten aber keine Priorität.

[Wustinger mit ST]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

jesus. da ist katar natürlich ein ganz anderes kaliber, DIE fußballmetropole schlechthin

Das sind lauter ganz unterschiedliche Themen.

Die eine Frage ist, ob man eine WM generell an ein Land vergeben soll, in dem eine bestimmte Sportart noch nicht so populär ist, um sie dort populär zu machen.

Die andere Frage ist, ob sie auf einem Teil des Planeten stattfindet, der es einem anderen Teil des Planeten bequem ermöglicht, anzureisen oder hauptsächlich im TV dabei zu sei.

und die dritte Frage ist generell, ob man solche Veranstaltungen an Länder wie Katar, Saudi Arabien, Russland vergeben soll. Sie es wegen Themen wie Menschenrechten, Klimaschutz, oder weil das Klima dort allgemein nicht geeignet ist, solche Veranstaltungen abzuhalten.

Niemand wird bestreiten, dass die WM in Katar aus vielen Gründen ein Fehler war.

[J.E]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Das sind lauter ganz unterschiedliche Themen.

Die eine Frage ist, ob man eine WM generell an ein Land vergeben soll, in dem eine bestimmte Sportart noch nicht so populär ist, um sie dort populär zu machen.

Die andere Frage ist, ob sie auf einem Teil des Planeten stattfindet, der es einem anderen Teil des Planeten bequem ermöglicht, anzureisen oder hauptsächlich im TV dabei zu sei.

und die dritte Frage ist generell, ob man solche Veranstaltungen an Länder wie Katar, Saudi Arabien, Russland vergeben soll. Sie es wegen Themen wie Menschenrechten, Klimaschutz, oder weil das Klima dort allgemein nicht geeignet ist, solche Veranstaltungen abzuhalten.

Niemand wird bestreiten, dass die WM in Katar aus vielen Gründen ein Fehler war.

ja, eh. das betrifft frauen- und männerfußball gleichermaßen. warum man da eigentlich diskutieren muss, dass das interesse an frauenfußball weniger vorhanden ist. schau einfach die zuseherzahlen im stadion an. oder die weltweiten übertragungen. warum bloß kosten die rechte für die damenspiele weniger?

[since1312]

um was gehts in dem thread nochmal?

[J.E]

since1312 schrieb vor 4 Minuten:

um was gehts in dem thread nochmal?

ums geld und auch um sparmaßnahmen

[Wustinger mit ST]

J.E schrieb vor 20 Minuten:

ums geld und auch um sparmaßnahmen

Wir diskutieren aber bestimmt nicht, ob's im Jahr 2024 gut und wichtig und sinnvoll ist, auch ein Frauenteam zu haben. Ebenso diskutieren wir nicht, ob man ohne Frauenteam nennenswerte finanziellen Einsparungen generieren könnte

(https://www.younion.at/themen/fussballerinnen-zahlen-sogar-fuers-spielen)

[SKN-Fan]

culixo schrieb vor 15 Stunden:

Wir können es uns aber eben nicht leisten - auch nicht auf niedrigerem Niveau.

das ist so nicht richtig.

Wenn du dir die SKN-Damen anschaust. Serienmeister in Österreich, Champions League Teilnehmer (wenn auch heuer nicht recht erfolgreich).

Die kosten der SKN Männerfußballmannschaft genau nix. Keinen Cent. Die sind ausgegliedert, erhalten sich selbst. Wie auch das SKN Basketballteam und die SKN-Eishockeymannschaft. Jeder eigenständig was das Finanzielle betrifft.

Es stimmt natürlich, dass keine Spielerin reich wird. Auch die Champions-League der Damen ist keine Goldgrube. Aber die Damenmannschaft finanziert sich wie gesagt selbst und nimmt den Herren keinen Cent weg danke eigener Sponsoren, die kein Interesse am Herrenfußball-Sponsoring haben.

bearbeitet 1. März 2024 von SKN-Fan

[violalaola]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Wir diskutieren aber bestimmt nicht, ob's im Jahr 2024 gut und wichtig und sinnvoll ist, auch ein Frauenteam zu haben. Ebenso diskutieren wir nicht, ob man ohne Frauenteam nennenswerte finanziellen Einsparungen generieren könnte

(https://www.younion.at/themen/fussballerinnen-zahlen-sogar-fuers-spielen)

Danke!

Jeder der unsere Farben & Wappen trägt egal ob Männer, U18, Frauen oder Special Violets verdient volle Unterstützung und Rückhalt von uns Fans

Forza Viola 

[J.E]

Wustinger mit ST schrieb vor 10 Minuten:

Wir diskutieren aber bestimmt nicht, ob's im Jahr 2024 gut und wichtig und sinnvoll ist, auch ein Frauenteam zu haben. Ebenso diskutieren wir nicht, ob man ohne Frauenteam nennenswerte finanziellen Einsparungen generieren könnte

(https://www.younion.at/themen/fussballerinnen-zahlen-sogar-fuers-spielen)

dass noch keiner auf die idee gekommen ist, noch mehr frauenteams zu installieren. die eierlegende wollmilchsau quasi. wie viele teams brauchen wir, dass wir saniert sind?

[memphis86]

farii schrieb vor 14 Stunden:

das ist ja alles schön und gut, aber ein Frauenteam zu haben ist verpflichtend für alle Bundesligisten, da kannst du noch soviel sudern wie du willst

Ich glaube es geht darum dass zwischen Erfüllung der Lizenzkriterien in Sachen Frauenteam und dem was wir aufführen ein großer Unterschied ist, nämlich dass wir da deutlich mehr machen und investieren als notwendig. Dass mag lobenswert sein, wenn man finanziell sicher aufgestellt ist, aber in unserer Situation ist es schon fragwürdig das Budget für´s Damenteam zu erhöhen, wo wir derzeit doch jeden Groschen umdrehen müssen um überhaupt irgendwie die Lizenz zu erhalten.

[oema]

Kann irgendwer hier die Budgetzahlen für den Frauenbereich nennen? 

Was kostet es uns, welche Einnahmen haben wir dadurch? 

[farii]

memphis86 schrieb vor 11 Minuten:

Ich glaube es geht darum dass zwischen Erfüllung der Lizenzkriterien in Sachen Frauenteam und dem was wir aufführen ein großer Unterschied ist, nämlich dass wir da deutlich mehr machen und investieren als notwendig. Dass mag lobenswert sein, wenn man finanziell sicher aufgestellt ist, aber in unserer Situation ist es schon fragwürdig das Budget für´s Damenteam zu erhöhen, wo wir derzeit doch jeden Groschen umdrehen müssen um überhaupt irgendwie die Lizenz zu erhalten.

Dann erzähl mir mal wieviel wir investieren anstatt iwelche Argumente auf Spekulationen aufzubauen

[memphis86]

farii schrieb vor 2 Minuten:

Dann erzähl mir mal wieviel wir investieren anstatt iwelche Argumente auf Spekulationen aufzubauen

Behaupte ich dass ich genau weiß wieviel wir investieren? Es scheint jedenfalls mehr zu sein als für die Erfüllung der Kriterien (die ja sehr schwammig sind, so wie ich diese verstehe bräuchte man dafür nicht einmal ein eigenes Damenteam) nötig. Kein Grund gleich wieder giftig zu werden, hier wird man ja wohl noch vernünftig besprechen können. Vielleicht hat ja jemand Zahlen zu unserem Damenteam.

[Wustinger mit ST]

J.E schrieb vor 43 Minuten:

dass noch keiner auf die idee gekommen ist, noch mehr frauenteams zu installieren. die eierlegende wollmilchsau quasi. wie viele teams brauchen wir, dass wir saniert sind?

Ich würd‘ mich ja schämen, wenn ich sowas unfassbar Dummes posten würd.